Kollabe
5.6Reuniones ágiles sin complicaciones: retrospectivas, reuniones diarias y «planning poker»
Kollabe comenzó como una herramienta de «planning poker» y se ha ampliado a las retrospectivas y las reuniones diarias; la parte dedicada a las estimaciones sigue siendo el eje central, mientras que las retrospectivas y las reuniones diarias se han añadido como rituales complementarios, más que como el producto principal. Incorpora actividades para romper el hielo, aportaciones anónimas, resúmenes generados por IA y la sincronización de tareas pendientes con Jira, GitHub y Azure DevOps en un espacio de trabajo plano por área, además de permitir la exportación masiva del historial de retrospectivas a formato CSV o JSON. Entre las novedades recientes se incluyen un flujo asíncrono de reuniones diarias basado en Slack, una API pública y un servidor MCP, así como informes semanales que abarcan varios rituales. Algunas de las mecánicas de las retrospectivas que destaca el departamento de marketing no están corroboradas fuera de las propias páginas del proveedor; compruebe el tablero antes de comprometerse.
Full review →
Miro
7.1Espacio de trabajo dedicado a la innovación en el que las retrospectivas se llevan a cabo en el mismo marco que el descubrimiento y la planificación
Miro es la pizarra digital líder del mercado, que ahora se ha reposicionado como un «espacio de trabajo para la innovación» impulsado por la inteligencia artificial. Combina un lienzo infinito con una biblioteca de más de 7.000 plantillas (entre las que se incluyen más de 300 formatos retro), agrupación mediante IA por sentimiento, palabra clave o autor, encuestas en directo y nubes de palabras de Engage, colaboración en tiempo real y asíncrona, y un mercado de más de 250 aplicaciones que incluye Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, Confluence, Slack y Microsoft Teams. Las funciones «Flows» y «Sidekicks» se ofrecen como «AI Workflows», un producto de pago para empresas.
Full review →Summary
Kollabe scores 5.6 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que desean disponer de reuniones retrospectivas, reuniones diarias y «planning poker» en una única herramienta intuitiva, sin precios por usuario. It offers a free tier.
Miro scores 7.1 overall and is best for grandes organizaciones de producto, diseño e ingeniería que ya llevan a cabo sesiones de descubrimiento, planificación y retrospectivas en un único lienzo y desean disponer de agrupamiento mediante IA, además de una sincronización profunda con Jira, Azure DevOps y Asana. It offers a free tier.
Kollabe es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro y valor. Miro es líder en factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Miro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 7.1. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | Kollabe | Miro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Small | Enterprise |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history | 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations |
| Starting price | $29/mo | $10/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo | $192/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2023 | 2011 |
| HQ | Sydney, Australia | Amsterdam, NL |
| Data residency | — | United States · European Union · Australia |
| Languages | English only | 8 (English, Spanish, German, …) |
| Export formats | Confluence · CSV · JSON | Image · PDF · CSV |
| Features | 27 | 39 |
| Integrations | 6 | 11 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Kollabe | Miro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Team Insights | ✓note | — |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ | ✓note |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | ✓ | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | ✓note | ✓ |
| GitHub | ✓ | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | ✓note | ✓note |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓ |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | ✓note |
Kollabe — pros
- + Tarifa plana por plaza — número ilimitado de miembros del equipo en el plan Premium (29 $ al mes)
- + Reúne sesiones retrospectivas, reuniones de pie, «planning poker» y rompehielos en una sola herramienta
- + Los enlaces de acceso sin necesidad de registrarse facilitan la participación de los usuarios ocasionales; la facilidad de uso obtiene una puntuación de aproximadamente 5,0/5 en 31 reseñas verificadas de terceros.
- + Las tareas pendientes de Retro se convierten en tickets reales de Jira y GitHub —lo cual ha sido confirmado en opiniones independientes de usuarios, y no solo en la publicidad del proveedor—
- + Exportación masiva del historial retro a CSV o JSON, además de páginas de Confluence con un solo clic; API pública y servidor MCP en la versión Premium
Kollabe — cons
- − La integración con Slack se limita a las reuniones de stand-up (sin resúmenes retrospectivos ni acciones en un canal); no hay integración con Microsoft Teams
- − Empresa dirigida por un único fundador, sin certificación SOC 2, ISO 27001 ni política publicada en materia del RGPD; los servicios de SSO/SAML y el SLA se gestionan a través del departamento de ventas de Enterprise.
- − Sin controles de estado, sin radares de equipo ni pulso longitudinal: no hay forma de realizar un seguimiento de las tendencias del equipo a lo largo de los sprints
- − Varias funciones retro mencionadas por el proveedor (votación independiente por puntos, arrastrar para agrupar, agrupación automática) no figuran en el registro de cambios y no se han podido confirmar.
- − El plan gratuito limita el número de reuniones al mes, ofrece un historial de 7 días y no permite la exportación de datos; la transferencia de acciones entre reuniones retrospectivas solo está disponible en el plan de pago.
Miro — pros
- + Una enorme biblioteca de plantillas (más de 7.000 plantillas de tablero y más de 300 formatos retro), además de la galería de la comunidad Miroverse
- + La agrupación mediante inteligencia artificial clasifica las notas adhesivas por color, etiqueta, autor, palabra clave y tono — todo ello en tiempo real y guardado en un tablero de 60 notas adhesivas
- + El mejor catálogo de integración de su clase (Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, ClickUp, Confluence, Slack, Teams) con sincronización bidireccional de tarjetas
- + <STRONG>Las actividades de Engage</STRONG> —encuestas en directo, nubes de palabras, escalas y clasificaciones— se incluyen en el plan Business; los participantes pueden unirse mediante un código QR sin necesidad de tener una cuenta de Miro.
- + SSO de nivel empresarial, SCIM, registros de auditoría, SOC 2 Tipo II, ISO 27001:2022, ISO 42001 (gobernanza de la IA) y residencia de datos en EE. UU., la UE y Australia
Miro — cons
- − Precio por usuario: 24 personas cuestan 192 $ al mes en el plan Starter (pago anual). El plan que realmente resulta relevante para los proyectos retrospectivos —el plan Business, con sincronización bidireccional con Jira, SSO y Engage— cuesta 480 $ al mes.
- − Sin controles de salud, seguimiento del estado de ánimo ni análisis longitudinal del estado del equipo; Engage Scales evalúa la situación una sola vez, no traza una línea de tendencia
- − No hay reuniones retrospectivas periódicas, ni planificación, ni traspaso de acciones, ni resumen entre equipos: los moderadores vuelven a definir la estructura en cada sprint
- − SCIM, los registros de auditoría, el control de dominios y la residencia de datos están disponibles únicamente en la versión Enterprise (mínimo de 30 puestos).
- − No dispone de un informe retrospectivo integrado ni de un panel de control para el seguimiento de acciones; las acciones solo se conservan como tarjetas de Jira o Azure DevOps
Keep comparing
Other Kollabe comparisons
Other Miro comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.