Retrospective Tools
Kollabe logo
Retrospectives· Sydney, Australia· Founded 2023

Kollabe

Reuniones ágiles sin complicaciones: retrospectivas, reuniones diarias y «planning poker»

Overall score
5.6

Overview

Kollabe comenzó como una herramienta de «planning poker» y se ha ampliado a las retrospectivas y las reuniones diarias; la parte dedicada a las estimaciones sigue siendo el eje central, mientras que las retrospectivas y las reuniones diarias se han añadido como rituales complementarios, más que como el producto principal. Incorpora actividades para romper el hielo, aportaciones anónimas, resúmenes generados por IA y la sincronización de tareas pendientes con Jira, GitHub y Azure DevOps en un espacio de trabajo plano por área, además de permitir la exportación masiva del historial de retrospectivas a formato CSV o JSON. Entre las novedades recientes se incluyen un flujo asíncrono de reuniones diarias basado en Slack, una API pública y un servidor MCP, así como informes semanales que abarcan varios rituales. Algunas de las mecánicas de las retrospectivas que destaca el departamento de marketing no están corroboradas fuera de las propias páginas del proveedor; compruebe el tablero antes de comprometerse.

Best for: Equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que desean disponer de reuniones retrospectivas, reuniones diarias y «planning poker» en una única herramienta intuitiva, sin precios por usuario.

Kollabe retrospective board shown on desktop and mobile

How Kollabe describes itself

Kollabe se presenta con el lema «Reuniones ágiles, sin complicaciones»: un único espacio de trabajo para los cuatro rituales que la mayoría de los equipos Scrum llevan a cabo en la práctica: el «planning poker», las retrospectivas de sprint, las reuniones diarias de pie y los rompehielos. El punto clave son las dificultades y el precio.

«Una tarifa plana para todo su equipo. Sin cuotas por usuario, sin sorpresas».

Todo se basa en la rapidez (sin necesidad de registrarse, enlaces de acceso instantáneo) y en una facturación plana por espacio, dirigida directamente a los operadores tradicionales que cobran por puesto. La página de inicio afirma contar con más de 40 000 equipos y 339 000 usuarios activos, y muestra logotipos de Air Canada, Adobe, IBM, Mastercard y Atlassian —cifras de uso, no contratos revelados—. Matt Lewandowski, desarrollador independiente afincado en Sídney, es la marca en sí mismo: «Cada función, cada píxel, cada línea de código la he creado yo mismo». No obstante, lea atentamente la descripción de las funciones: el número de plantillas se indica como «más de 25», «más de 50» y «más de 1 000» en tres páginas diferentes del mismo sitio web.

Our take

El verdadero punto fuerte de Kollabe es permitir iniciar un «retro» sin ningún tipo de complicación, y esto no es mera propaganda del proveedor: 31 opiniones verificadas de terceros otorgan una puntuación media de 4,8/5, con una puntuación de aproximadamente 5,0 en cuanto a la facilidad de uso, y los usuarios destacan constantemente los enlaces de acceso sin necesidad de registrarse. El ciclo de «retro» a «ticket» también funciona de forma independiente: un reseñador señala que los resultados de los «retro» «se convierten realmente en tickets en los que se trabaja» a través de Jira y GitHub. La exportación masiva a CSV o JSON y las páginas de Confluence con un solo clic hacen que los datos sean verdaderamente portátiles, y 29 dólares al mes por espacio con un número ilimitado de miembros resulta económico para tres equipos de ocho personas.

Las carencias son reales, al igual que la necesidad de comprobar las cosas por su cuenta. La votación independiente por puntos, la función de «arrastrar para agrupar» y la agrupación mediante IA aparecen en los textos de marketing, pero no figuran en ninguna entrada del registro de cambios, y no hemos podido corroborarlas en ningún otro sitio. Slack solo admite reuniones de pie —no hay resúmenes de retrospectivas ni acciones en un canal— y no es compatible con Microsoft Teams. No hay comprobaciones de estado, ni programaciones recurrentes, ni resúmenes entre equipos, por lo que detectar tendencias a lo largo de seis sprints no es su fuerte. No hay declaración de cumplimiento de SOC 2, ISO 27001 ni del RGPD, y se trata de una empresa unipersonal.

Ideal para: un equipo pequeño que desee combinar el «poker», las retrospectivas y las reuniones de pie en una única herramienta económica —y que realice una retrospectiva de prueba antes de comprometerse—.

Score breakdown

Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights4.0
Integrations5.5
Open Platform5.5
Enterprise-grade2.0

Pros

  • + Tarifa plana por plaza — número ilimitado de miembros del equipo en el plan Premium (29 $ al mes)
  • + Reúne sesiones retrospectivas, reuniones de pie, «planning poker» y rompehielos en una sola herramienta
  • + Los enlaces de acceso sin necesidad de registrarse facilitan la participación de los usuarios ocasionales; la facilidad de uso obtiene una puntuación de aproximadamente 5,0/5 en 31 reseñas verificadas de terceros.
  • + Las tareas pendientes de Retro se convierten en tickets reales de Jira y GitHub —lo cual ha sido confirmado en opiniones independientes de usuarios, y no solo en la publicidad del proveedor—
  • + Exportación masiva del historial retro a CSV o JSON, además de páginas de Confluence con un solo clic; API pública y servidor MCP en la versión Premium

Cons

  • La integración con Slack se limita a las reuniones de stand-up (sin resúmenes retrospectivos ni acciones en un canal); no hay integración con Microsoft Teams
  • Empresa dirigida por un único fundador, sin certificación SOC 2, ISO 27001 ni política publicada en materia del RGPD; los servicios de SSO/SAML y el SLA se gestionan a través del departamento de ventas de Enterprise.
  • Sin controles de estado, sin radares de equipo ni pulso longitudinal: no hay forma de realizar un seguimiento de las tendencias del equipo a lo largo de los sprints
  • Varias funciones retro mencionadas por el proveedor (votación independiente por puntos, arrastrar para agrupar, agrupación automática) no figuran en el registro de cambios y no se han podido confirmar.
  • El plan gratuito limita el número de reuniones al mes, ofrece un historial de 7 días y no permite la exportación de datos; la transferencia de acciones entre reuniones retrospectivas solo está disponible en el plan de pago.

Features

Retrospectives

TemplatesCustom templatesAnonymous inputPrivate/public retros· habitaciones protegidas con contraseñaCustom process flow

Facilitation

Action itemsPresentation mode@mentionsCarry over open actions· Solo planes de pagoAsync mode

Engagement

Mobile friendlyROTI feedback· Encuesta posterior al retro: «¿Ha merecido la pena dedicarle tiempo?»; sin seguimiento de tendencias de ROTIPollingIcebreakersGIFsPlanning poker

AI

AI summaryAI sentiment / heatmapsAI retro / health-check insights· Informe semanal «Team Insights» sobre análisis comparativo de rituales; elaborado exclusivamente por el proveedor

Reporting

Action kanban boardExport formats· Confluence, CSV, JSON

Enterprise

SSO / SAML· Solo para el plan EnterpriseFacilitator-only roleGuest / observer rolesMeeting historyUptime SLA / dedicated support· Solo para el plan EnterprisePublic API· Solo planes Premium y Enterprise (REST, token de portador)MCP server· Solo en el plan Premium

Integrations

JiraLinear· Los proveedores indican una sincronización Linear; dato no corroborado de forma independienteAzure DevOpsGitHubSlack· Solo reuniones breves (presentaciones asíncronas + resúmenes de los canales) — sin reuniones retrospectivasConfluence· Exportación unidireccional de un informe de retro completado a una página de Confluence

Compare Kollabe against