Retrospective Tools

Kollabe vs Retrium

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Kollabe logo

Kollabe

6.9

Reuniones ágiles sin complicaciones: retrospectivas, reuniones diarias y «planning poker»

Kollabe comenzó como una herramienta de «planning poker» y ahora permite realizar estimaciones, retrospectivas de sprint y actividades como rompehielos desde un único espacio de trabajo. El tablero de retrospectiva ofrece más funciones de las que sugiere su publicidad: agrupación mediante arrastre con agrupación automática opcional mediante IA, votación por puntos configurable por tablero o por columna, un temporizador de fases con alertas de audio, un flujo de trabajo guiado con avance automático y tareas pendientes que incluyen responsable, fecha de vencimiento, prioridad y un enlace a la ficha de comentarios. Las exportaciones se realizan a PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG y Confluence, y las tareas se envían a Jira, GitHub o Linear. La facturación es fija por espacio de equipo en lugar de por usuario. No hay retrospectivas periódicas, ni herramientas de evaluación del estado, ni certificaciones de cumplimiento normativo.

Full review →
Retrium logo

Retrium

4.9

Retrospectivas guiadas y «Team Radars» para equipos Scrum y ágiles

Retrium es una herramienta consolidada, dedicada exclusivamente a las retrospectivas, que se basa en un proceso de facilitación guiado de cinco fases, una lluvia de ideas anónima, la votación por puntos, un plan de acción continuo y evaluaciones de estado con Team Radar. Desde agosto de 2026, el proveedor también ha puesto en marcha Retrium Next, una beta abierta gratuita independiente que rediseña la retrospectiva en torno a un cofacilitador de IA.

Full review →

Summary

Kollabe scores 6.9 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que realizan retrospectivas y utilizan el «planning poker» y que buscan una herramienta económica y divertida, sin necesidad de comprobaciones de estado, retrospectivas periódicas ni requisitos de cumplimiento normativo. It offers a free tier.

Retrium scores 4.9 overall and is best for los Scrum Masters y los coaches ágiles que deseen una herramienta específica y dedicada exclusivamente a las retrospectivas, con sólidas pautas de facilitación y un «Team Radar» integrado. It offers paid plans from $39/mo.

Kollabe es líder en valor, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones y plataforma abierta. Retrium es líder en de nivel empresarial.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Kollabe se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 6.9. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Kollabe
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor8.5
AI & Insights7.5
Integrations6.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade3.0
Retrium
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value7.0
Fun Factor3.0
AI & Insights2.5
Integrations3.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade6.5
DetailKollabeRetrium
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesNo
Free limit10 participants per meeting, 4 retrospectives/month, 7-day board history, 1 survey per board; no AI, exports, API or MCPNo free plan — 30-day trial of column-based techniques and Team Radar
Starting price$29/mo per space (unlimited members)$39/mo
Est. 3 teams × 8 people$87/mo (3 Premium spaces × $29; each space allows unlimited members)$117/mo
EnterpriseYesYes
Founded20232014
HQSydney, AustraliaWashington, D.C., USA
Data residencyAustralia—
Languages6 (English, German, Spanish, …)English only
Export formatsCSV · PDF · Markdown · Image · JSON · HTML · Confluence · JiraCSV · Jira
Features5334
Integrations52

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityKollabeRetrium
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓✓
Health Checks✓note✓
Action tracking✓✓
Async mode✓✓note
Whiteboard✓note—
Independent voting✓✓
Polling✓—
Icebreaker games✓note—
Agile Estimations✓—
Team Kudos✓—
AI grouping/clustering✓✓note
AI action items✓✓note
AI Summaries✓—
Team Insights✓—
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓note
Integrations
Asana——
Azure DevOps✓note—
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓note—
GitHub✓—
GitLab——
Jira✓✓note
Linear✓—
Microsoft Teams——
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack—✓note
Trello——
Security & Privacy
SOC 2—✓
GDPR—✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning—✓note
ISO 27001——
On-premises——
Public API✓note—
Webhooks——
MCP server✓note—

Kollabe — pros

  • + Tarifa plana por plaza: por 29 $ al mes se obtiene un número ilimitado de miembros, por lo que tres equipos de ocho personas cuestan un total de 87 $ al mes
  • + Un tablero de retroalimentación más completo de lo que sugiere la campaña de marketing: función de «arrastrar para agrupar» más agrupación mediante IA, votación por puntos por tablero o por columna, un temporizador de fases con alertas de audio y un flujo de trabajo guiado que avanza automáticamente cuando todos indican que están listos
  • + Las tareas incluyen el responsable, la fecha de vencimiento, la prioridad, los comentarios y un enlace a la ficha de comentarios, y se pueden enviar con un solo clic a Jira, GitHub o Linear.
  • + Servidor oficial de OAuth MCP (el proveedor indica que cuenta con 46 herramientas) y una API REST documentada en todos los planes de pago; exporta a PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG y Confluence
  • + Inusualmente divertida: música sincronizada para las reuniones, fondos generados por IA, felicitaciones con confeti, dibujos y pegatinas, y una biblioteca temática de plantillas con 1.100 diseños.

Kollabe — cons

  • − No hay sesiones retrospectivas periódicas ni programadas —cada sesión se crea manualmente— y no hay integración con Slack ni con Microsoft Teams para las sesiones retrospectivas
  • − Sin evaluaciones de salud basadas en encuestas: una plantilla de tablero al estilo de Spotify, unas cuantas encuestas rápidas de 1 a 5 y una puntuación de «Salud del equipo» en el informe semanal de Insights de pago, que se calcula a partir de la actividad (compromiso, seguimiento de las acciones, obstáculos, reconocimientos) en lugar de preguntárselo al equipo
  • − Ambos planes de pago limitan el número de facilitadores y administradores a <strong>5</strong>, independientemente del número de miembros que tenga; para eliminar este límite, es necesario suscribir un contrato Enterprise.
  • − No cuenta con certificación SOC 2, ISO 27001 ni ha publicado su política de cumplimiento del RGPD; los datos principales se alojan en Australia, sin opción de ubicación en la UE o EE. UU., y las funciones de IA envían contenido a OpenAI y Groq. El SSO y los acuerdos de nivel de servicio (SLA) se gestionan a través del departamento de ventas para empresas.
  • − Founder-built: the about page says the founder wrote every line of code and is also building a second product, and no product update has shipped since 31 May 2026

Retrium — pros

  • + Proceso de facilitación guiada en cinco fases probado en la práctica: reflexión, trabajo en grupo, votación, debate y resumen
  • + Lluvia de ideas anónima y agrupación planificada, con un formato documentado de análisis de causas raíz tipo «Fishbone»
  • + Un plan de acción para la sala de equipo de carácter permanente que se mantenga entre las reuniones retrospectivas
  • + Evaluación del estado de Team Radar: diez radares predefinidos más una plantilla personalizada, puntuación anónima del 1 al 5
  • + Tarifas por equipo/sala en <strong>39 $ al mes</strong>, con usuarios ilimitados en todos los planes

Retrium — cons

  • − No hay plan gratuito: solo hay una prueba de 30 días, y la técnica Fishbone y el SSO quedan excluidos de la misma
  • − Las integraciones se limitan a Jira Cloud y a una aplicación de Slack <EM>que aún se encuentra en fase beta</EM>; no hay integración con Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ni Confluence.
  • − La IA solo está disponible en <STRONG>Retrium Next</STRONG>, una beta abierta independiente y gratuita sin migración de datos, sin compromiso de disponibilidad y sin precios definidos aún; el producto por el que realmente se paga no cuenta con ninguna de estas características.
  • − La única API es un punto final de provisión de usuarios SCIM 2.0 con acceso restringido a empresas; no hay webhooks, y la exportación se limita a los formatos CSV, TXT y el envío a Jira.
  • − El producto de envíos no ha publicado notas de lanzamiento desde <strong>agosto de 2024</strong>, y la versión beta de «Continuous Improvement Journey» finalizó en diciembre de 2023

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.