Retrospective Tools

Retrium vs TeamRetro

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Retrium logo

Retrium

4.7

Retrospectivas guiadas y «Team Radars» para equipos Scrum y ágiles

Retrium es una herramienta consolidada, dedicada exclusivamente a las retrospectivas, que hace hincapié en la facilitación guiada en cinco fases, la lluvia de ideas anónima, la votación, un plan de acción continuado y las evaluaciones de estado de «Team Radar» para equipos distribuidos.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.3

Retrospectivas, revisiones de estado y estimaciones ágiles en una única suite

TeamRetro combina retrospectivas estructuradas con evaluaciones longitudinales del estado del equipo y estimaciones mediante «planning poker», dirigidas a organizaciones ágiles que gestionan varios equipos bajo la supervisión de un coach o un programa.

Full review →

Summary

Retrium scores 4.7 overall and is best for los Scrum Masters y los coaches ágiles que deseen una herramienta específica y dedicada exclusivamente a las retrospectivas, con sólidas pautas de facilitación y un «Team Radar» integrado. It offers paid plans from $39/mo.

TeamRetro scores 8.3 overall and is best for los coaches ágiles y los responsables de ingeniería que llevan a cabo programas de evaluación continua del estado del proyecto, junto con las retrospectivas de los sprints. It offers paid plans from $25/mo.

TeamRetro es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, valor, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, TeamRetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 8.3. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Retrium
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value7.0
Fun Factor4.0
AI & Insights0.0
Integrations3.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade6.5
TeamRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit9.0
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform9.0
Enterprise-grade8.5
DetailRetriumTeamRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketAny
Free tierNoNo
Free limit30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required30-day free trial, no credit card required
Starting price$39/mo$25/mo
Est. 3 teams × 8 people$117/mo$50/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20142017
HQWashington, D.C., USAAustralia
Data residencyUnited States · European Union
LanguagesEnglish only30 (English, Arabic, Bengali, …)
Export formatsCSV · JiraExcel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image
Features2665
Integrations215

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetriumTeamRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnotenote
ISO 27001note
On-premises
Public APInote
Webhooksnote
MCP server

Retrium — pros

  • + Proceso de facilitación guiada en cinco fases, contrastado en la práctica
  • + Lluvia de ideas anónima y agrupación planificada
  • + Un plan de acción para la sala de equipo de carácter permanente que se mantenga entre las reuniones retrospectivas
  • + Evaluación del estado del equipo Radar: hasta siete radios personalizables, puntuación anónima del 1 al 5
  • + Tarifas por equipo-sala con un número ilimitado de usuarios en todos los planes

Retrium — cons

  • No hay plan gratuito: solo hay una prueba de 30 días, y durante ese periodo la técnica Fishbone sigue siendo de pago.
  • Las integraciones se limitan a Jira Cloud y a una aplicación de Slack <EM>que aún se encuentra en fase beta</EM>; no hay integración con Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ni Confluence.
  • <strong>No incluye ninguna función de IA</strong> — ni resumen, ni agrupación, ni extracción de acciones, ni análisis de opiniones
  • La única API es un punto final de provisión de usuarios SCIM 2.0 con acceso restringido a Enterprise; no hay webhooks, y la exportación se limita a los formatos CSV y TXT.
  • No se han publicado actualizaciones de productos desde <strong>agosto de 2024</strong> — la serie de actualizaciones anuales del centro de ayuda finaliza en 2024
  • Ámbito sólo retro; sin póquer de planificación, kudos, rompehielos ni pizarra blanca

TeamRetro — pros

  • + Evaluaciones de estado y modelos de madurez como módulo de primer nivel: dimensiones personalizadas, gráficos de radar y tendencias a lo largo de los sprints
  • + Tres módulos en una sola suscripción: retrospectivas, evaluaciones de estado y estimación mediante «planning poker»
  • + Autenticación única (SSO) mediante SAML, RBAC y alojamiento en EE. UU. o la UE en <EM>todos los</EM> planes, no solo en el plan Enterprise
  • + Servidor GA MCP, además de claves API a nivel de equipo y webhooks firmados con HMAC, incluidos en todos los planes
  • + 15 integraciones nativas: Jira, Azure DevOps, GitHub, GitLab, Linear, Confluence, Slack, Teams y muchas más

TeamRetro — cons

  • No hay plan gratuito: prueba de 30 días y, a continuación, un plan de pago
  • Los registros de auditoría, SCIM, las listas de direcciones IP autorizadas y los roles de invitado/observador están disponibles únicamente en la versión Enterprise.
  • Para disponer de información, informes y programas que abarquen varios equipos (modelo de «equipo de equipos») se requiere Enterprise
  • La certificación ISO 27001 procede de AWS; no la posee TeamRetro.
  • El alojamiento está disponible únicamente en EE. UU. o la UE; no se incluye la región de Asia-Pacífico, a pesar de que la sede central se encuentra en Australia.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.