Miro
7.1Espacio de trabajo dedicado a la innovación en el que las retrospectivas se llevan a cabo en el mismo marco que el descubrimiento y la planificación
Miro es la pizarra digital líder del mercado, que ahora se ha reposicionado como un «espacio de trabajo para la innovación» impulsado por la inteligencia artificial. Combina un lienzo infinito con una biblioteca de más de 7.000 plantillas (entre las que se incluyen más de 300 formatos retro), agrupación mediante IA por sentimiento, palabra clave o autor, encuestas en directo y nubes de palabras de Engage, colaboración en tiempo real y asíncrona, y un mercado de más de 250 aplicaciones que incluye Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, Confluence, Slack y Microsoft Teams. Las funciones «Flows» y «Sidekicks» se ofrecen como «AI Workflows», un producto de pago para empresas.
Full review →
Retrium
4.7Retrospectivas guiadas y «Team Radars» para equipos Scrum y ágiles
Retrium es una herramienta consolidada, dedicada exclusivamente a las retrospectivas, que hace hincapié en la facilitación guiada en cinco fases, la lluvia de ideas anónima, la votación, un plan de acción continuado y las evaluaciones de estado de «Team Radar» para equipos distribuidos.
Full review →Summary
Miro scores 7.1 overall and is best for grandes organizaciones de producto, diseño e ingeniería que ya llevan a cabo sesiones de descubrimiento, planificación y retrospectivas en un único lienzo y desean disponer de agrupamiento mediante IA, además de una sincronización profunda con Jira, Azure DevOps y Asana. It offers a free tier.
Retrium scores 4.7 overall and is best for los Scrum Masters y los coaches ágiles que deseen una herramienta específica y dedicada exclusivamente a las retrospectivas, con sólidas pautas de facilitación y un «Team Radar» integrado. It offers paid plans from $39/mo.
Miro es líder en factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial. Retrium es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro y valor.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Miro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 7.1. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | Miro | Retrium |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Enterprise | Mid-market |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations | 30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required |
| Starting price | $10/user/mo | $39/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo billed annually | $117/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2011 | 2014 |
| HQ | Amsterdam, NL | Washington, D.C., USA |
| Data residency | United States · European Union · Australia | — |
| Languages | 8 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Export formats | Image · PDF · CSV | CSV · Jira |
| Features | 39 | 26 |
| Integrations | 11 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Miro | Retrium |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓note | — |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | ✓ | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓note |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | ✓note |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
Miro — pros
- + Una enorme biblioteca de plantillas (más de 7.000 plantillas de tablero y más de 300 formatos retro), además de la galería de la comunidad Miroverse
- + La agrupación mediante inteligencia artificial clasifica las notas adhesivas por color, etiqueta, autor, palabra clave y tono — todo ello en tiempo real y guardado en un tablero de 60 notas adhesivas
- + El mejor catálogo de integración de su clase (Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, ClickUp, Confluence, Slack, Teams) con sincronización bidireccional de tarjetas
- + <STRONG>Las actividades de Engage</STRONG> —encuestas en directo, nubes de palabras, escalas y clasificaciones— se incluyen en el plan Business; los participantes pueden unirse mediante un código QR sin necesidad de tener una cuenta de Miro.
- + SSO de nivel empresarial, SCIM, registros de auditoría, SOC 2 Tipo II, ISO 27001:2022, ISO 42001 (gobernanza de la IA) y residencia de datos en EE. UU., la UE y Australia
Miro — cons
- − Precio por usuario: 24 personas cuestan 192 $ al mes en el plan Starter (pago anual). El plan que realmente resulta relevante para los proyectos retrospectivos —el plan Business, con sincronización bidireccional con Jira, SSO y Engage— cuesta 480 $ al mes.
- − Sin controles de salud, seguimiento del estado de ánimo ni análisis longitudinal del estado del equipo; Engage Scales evalúa la situación una sola vez, no traza una línea de tendencia
- − No hay reuniones retrospectivas periódicas, ni planificación, ni traspaso de acciones, ni resumen entre equipos: los moderadores vuelven a definir la estructura en cada sprint
- − SCIM, los registros de auditoría, el control de dominios y la residencia de datos están disponibles únicamente en la versión Enterprise (mínimo de 30 puestos).
- − No dispone de un informe retrospectivo integrado ni de un panel de control para el seguimiento de acciones; las acciones solo se conservan como tarjetas de Jira o Azure DevOps
Retrium — pros
- + Proceso de facilitación guiada en cinco fases, contrastado en la práctica
- + Lluvia de ideas anónima y agrupación planificada
- + Un plan de acción para la sala de equipo de carácter permanente que se mantenga entre las reuniones retrospectivas
- + Evaluación del estado del equipo Radar: hasta siete radios personalizables, puntuación anónima del 1 al 5
- + Tarifas por equipo-sala con un número ilimitado de usuarios en todos los planes
Retrium — cons
- − No hay plan gratuito: solo hay una prueba de 30 días, y durante ese periodo la técnica Fishbone sigue siendo de pago.
- − Las integraciones se limitan a Jira Cloud y a una aplicación de Slack <EM>que aún se encuentra en fase beta</EM>; no hay integración con Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ni Confluence.
- − <strong>No incluye ninguna función de IA</strong> — ni resumen, ni agrupación, ni extracción de acciones, ni análisis de opiniones
- − La única API es un punto final de provisión de usuarios SCIM 2.0 con acceso restringido a Enterprise; no hay webhooks, y la exportación se limita a los formatos CSV y TXT.
- − No se han publicado actualizaciones de productos desde <strong>agosto de 2024</strong> — la serie de actualizaciones anuales del centro de ayuda finaliza en 2024
- − Ámbito sólo retro; sin póquer de planificación, kudos, rompehielos ni pizarra blanca
Keep comparing
Other Miro comparisons
Other Retrium comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.