Parabol
7.6Reuniones ágiles de código abierto para retros, póquer, standups y check-ins
Parabol es una <strong>plataforma de reuniones ágiles de código abierto</strong> que abarca retrospectivas, póquer de sprint, standups asíncronos, check-ins de equipo y salud de equipo ligera, con sincronización profunda de backlog con Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps y Linear y agrupación asistida por IA, resúmenes, rompehielos y avisos de discusión.
Full review →
Retrium
5.1Retrospectivas guiadas y radares de equipo para equipos Scrum y ágiles
Retrium es una herramienta retrospectiva de larga duración que hace hincapié en la facilitación guiada en cinco fases, la tormenta de ideas anónima, la votación, un plan de acción persistente y las comprobaciones de salud de Team Radar para equipos distribuidos.
Full review →Summary
Parabol scores 7.6 overall and is best for equipos ágiles distribuidos que desean una herramienta de código abierto para retros, póquer, standups y salud de equipo ligera. It offers a free tier.
Retrium scores 5.1 overall and is best for scrum Master y coaches ágiles que desean una herramienta centrada y sólo para retro con fuertes barandillas de facilitación y un Radar de Equipo incorporado. It offers paid plans from $39/mo.
Parabol leads on retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. Retrium leads on value.
Across our seven scoring dimensions, Parabol edges ahead with an overall score of 7.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Parabol | Retrium |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Any | Mid-market |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates | 30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required |
| Starting price | $8/user/mo | $39/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo | $117/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2015 | 2014 |
| HQ | Remote | Washington, D.C., USA |
| Data residency | United States · European Union · Self-hosted | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 43 | 23 |
| Integrations | 7 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Parabol | Retrium |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | — |
| Polling | ✓ note | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ note |
| Custom templates | ✓ note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | ✓ note | ✓ |
| Team Kudos | ✓ | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓ note |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | ✓ note | ✓ note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓ note | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
Parabol — pros
- + Código abierto (AGPL-3.0) con opciones de autoalojamiento y on-prem
- + Más de 40 plantillas retro más póquer, standups, check-ins y salud del equipo en una sola herramienta
- + Fuerte retroceso de backlog a Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps y Linear
- + Resúmenes de IA, agrupaciones sugeridas y pistas de debate que hacen aflorar temas reales
- + Reflexiones anónimas y chequeo ligero de la salud del equipo incorporados
Parabol — cons
- − Nivel gratuito limitado a 10 reuniones/mes y 30 días de historial
- − Sin pizarra nativa, modo de presentación ni modo de pantalla compartida
- − El chequeo es una única encuesta emoji: no hay radares personalizados ni paneles de tendencias
- − SSO, SCIM, controles de grado de auditoría y SLA de tiempo de actividad gated to Enterprise
- − Sin Confluence, Trello ni soporte multilingüe
Retrium — pros
- + Flujo de facilitación guiado en cinco fases probado en la práctica
- + Lluvia de ideas anónima y agrupación por diseño
- + Plan de acción persistente de la sala de equipos que se prolonga entre retros
- + Team Radar cubre la seguridad psicológica y los controles de salud personalizados
- + Precios por sala con usuarios ilimitados en cada plan
Retrium — cons
- − Sin nivel gratuito; sólo 30 días de prueba
- − Las integraciones son escasas más allá de Jira Cloud y una aplicación <em>todavía beta</em> de Slack
- − <strong>Ninguna función de IA</strong>: ni resumen, ni agrupación, ni extracción de elementos de acción, ni perspectivas
- − Sin integración nativa de Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear o Confluence.
- − La cadencia de envíos públicos se ha ralentizado - no hay actividad visible de 2025 en el registro de cambios ni en el blog del producto
- − Ámbito sólo retro; sin póquer de planificación, kudos, rompehielos ni pizarra blanca