Parabol
7.4Reuniones ágiles de código abierto para retrospectivas, partidas de póquer, reuniones diarias y reuniones de seguimiento
Parabol es una plataforma ágil de código abierto para reuniones que abarca retrospectivas, «sprint poker», reuniones de seguimiento del equipo y evaluaciones periódicas del estado del equipo, con una sincronización profunda de la lista de tareas pendientes con Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps y Linear, series de reuniones periódicas, captura de transcripciones de Zoom y Google Meet, una API GraphQL con alcance específico y una base de conocimientos integrada (Pages) que publica automáticamente el resumen de cada reunión y realiza consultas de IA en retrospectivas anteriores.
Full review →
Retrium
4.9Retrospectivas guiadas y «Team Radars» para equipos Scrum y ágiles
Retrium es una herramienta consolidada, dedicada exclusivamente a las retrospectivas, que se basa en un proceso de facilitación guiado de cinco fases, una lluvia de ideas anónima, la votación por puntos, un plan de acción continuo y evaluaciones de estado con Team Radar. Desde agosto de 2026, el proveedor también ha puesto en marcha Retrium Next, una beta abierta gratuita independiente que rediseña la retrospectiva en torno a un cofacilitador de IA.
Full review →Summary
Parabol scores 7.4 overall and is best for equipos ágiles distribuidos que buscan una herramienta de código abierto para retrospectivas, sesiones de «póquer» y evaluaciones del estado del equipo. It offers a free tier.
Retrium scores 4.9 overall and is best for los Scrum Masters y los coaches ágiles que deseen una herramienta específica y dedicada exclusivamente a las retrospectivas, con sólidas pautas de facilitación y un «Team Radar» integrado. It offers paid plans from $39/mo.
Parabol es líder en kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial. Retrium es líder en valor.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Parabol se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 7.4. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | Parabol | Retrium |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Any | Mid-market |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries per team | No free plan — 30-day trial of column-based techniques and Team Radar |
| Starting price | $8/active user/mo | $39/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo | $117/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2015 | 2014 |
| HQ | Remote (San Diego, CA) | Washington, D.C., USA |
| Data residency | United States · European Union · Self-hosted | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · Email | CSV · Jira |
| Features | 54 | 34 |
| Integrations | 7 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Parabol | Retrium |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓note |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| AI Summaries | ✓note | — |
| Team Insights | ✓note | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓note | — |
| MCP server | — | — |
Parabol — pros
- + Código abierto (AGPL-3.0) con autohospedaje en Docker/Kubernetes, implementación local y en entorno aislado, además de un contenedor reforzado según los estándares del Departamento de Defensa de EE. UU. (DoD Iron Bank) (nivel de integridad IL4 a través de Platform One, nivel de integridad IL5 a través de Arcus)
- + Más de 40 plantillas para reuniones, además de funciones para el póquer, las reuniones de seguimiento y el bienestar del equipo, todo en una sola herramienta
- + Importante reversión de la cartera de pedidos en Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps y Linear
- + Exportación a CSV de reflexiones, grupos, votos y hilos, así como una API pública de GraphQL con tokens de acceso personales de ámbito limitado, ambas disponibles en <em>todos los</em> planes
- + Serie de eventos periódicos con una regla de periodicidad real y sincronización con Google Calendar, además de una cola de rotación de facilitadores con opción de participación voluntaria
Parabol — cons
- − El plan gratuito «Starter» tiene un límite de 2 equipos, 10 reuniones al mes, un historial de 30 días y 3 resúmenes generados por IA por equipo; las funciones de agrupación mediante IA y «Team Health» requieren el plan de pago «Team».
- − No dispone de pizarra digital integrada, modo de presentación ni modo de compartir pantalla
- − Team Health, a partir de octubre de 2026: 5 preguntas tipo Likert por revisión en 5 categorías fijas; la tendencia se limita a las últimas cinco revisiones de una misma serie (sin vista independiente del historial); los informes para toda la organización siguen estando «próximamente disponibles»; no es posible exportar las puntuaciones de estado.
- − Los webhooks se limitan a las URL de notificación de Mattermost/MS Teams: no hay suscripciones generales a eventos ni servidor MCP.
- − Interfaz de usuario únicamente en inglés; sin integración con Trello, Asana, ClickUp ni Notion
Retrium — pros
- + Proceso de facilitación guiada en cinco fases probado en la práctica: reflexión, trabajo en grupo, votación, debate y resumen
- + Lluvia de ideas anónima y agrupación planificada, con un formato documentado de análisis de causas raíz tipo «Fishbone»
- + Un plan de acción para la sala de equipo de carácter permanente que se mantenga entre las reuniones retrospectivas
- + Evaluación del estado de Team Radar: diez radares predefinidos más una plantilla personalizada, puntuación anónima del 1 al 5
- + Tarifas por equipo/sala en <strong>39 $ al mes</strong>, con usuarios ilimitados en todos los planes
Retrium — cons
- − No hay plan gratuito: solo hay una prueba de 30 días, y la técnica Fishbone y el SSO quedan excluidos de la misma
- − Las integraciones se limitan a Jira Cloud y a una aplicación de Slack <EM>que aún se encuentra en fase beta</EM>; no hay integración con Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ni Confluence.
- − La IA solo está disponible en <STRONG>Retrium Next</STRONG>, una beta abierta independiente y gratuita sin migración de datos, sin compromiso de disponibilidad y sin precios definidos aún; el producto por el que realmente se paga no cuenta con ninguna de estas características.
- − La única API es un punto final de provisión de usuarios SCIM 2.0 con acceso restringido a empresas; no hay webhooks, y la exportación se limita a los formatos CSV, TXT y el envío a Jira.
- − El producto de envíos no ha publicado notas de lanzamiento desde <strong>agosto de 2024</strong>, y la versión beta de «Continuous Improvement Journey» finalizó en diciembre de 2023
Keep comparing
Other Parabol comparisons
Other Retrium comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.