Retrospective Tools

EasyRetro vs Reetro

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

EasyRetro logo

EasyRetro

5.3

Mejore su equipo con retrospectivas de sprint divertidas

EasyRetro (que pasó a llamarse así tras cambiar su nombre de FunRetro en noviembre de 2020) es una herramienta independiente de estilo retro con una larga trayectoria que cuenta con más de 100 plantillas, tableros de arrastrar y soltar, una función de resumen de tableros mediante IA añadida a principios de 2024, la posibilidad de dibujar en las tarjetas (agosto de 2025), y actualizaciones de 2026 que incluyen controles para ocultar columnas y controles del temporizador en tiempo real (pausar/reanudar, +1 minuto).

Full review →
Reetro logo

Reetro

6.0

Retrospectivas en línea divertidas, sencillas y basadas en inteligencia artificial

Reetro es una herramienta de retrospectiva ligera que cuenta con un plan totalmente gratuito, un programador que crea automáticamente tableros recurrentes y planes de pago basados en inteligencia artificial que incluyen resúmenes de reuniones, análisis de opiniones, agrupación de tarjetas mediante IA, comprobaciones de estado personalizables y un seguimiento de acciones. El inicio de sesión único (SSO), la autenticación de dos factores (2FA) y los registros de auditoría están disponibles a partir del plan Pro, de 10 dólares por equipo, en lugar de en un plan empresarial. Se afirma que se cumple con la norma ISO 27001 a nivel del proveedor; en cuanto a la norma SOC 2, se describe como el cumplimiento en una infraestructura certificada según SOC 2, en lugar de una auditoría de tipo 2 publicada a nivel de Reetro.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 5.3 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano, Scrum Masters y consultores que buscan una herramienta de retrospectiva sencilla, rápida y sin complicaciones, sin los costes adicionales propios de las grandes empresas. It offers a free tier.

Reetro scores 6.0 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que deseen un tablero de retrospectiva sencillo y económico, con resúmenes generados por IA, comprobaciones de estado personalizables, inicio de sesión único (SSO) a partir del plan de 10 $ por equipo y exportación a Jira/Azure DevOps —con un plan de tarifa plana para toda la organización en caso de que el precio por equipo resulte insuficiente—. It offers a free tier.

EasyRetro es líder en facilidad de uso. Reetro es líder en kit de herramientas retro, valor, IA y análisis de datos y de nivel empresarial.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Reetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 6.0. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade4.0
Reetro
Ease of Use7.5
Retro Toolkit6.5
Value9.0
Fun Factor6.0
AI & Insights6.0
Integrations5.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade6.0
DetailEasyRetroReetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limit3 public boards/month, 1 survey per board, no team3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month
Starting price$25/mo$29/mo
Est. 3 teams × 8 people$75/moFree (within free tier)
EnterpriseYesYes
Founded20162019
HQBrazilCopenhagen, Denmark
Data residency
Languages2 (English, Portuguese)English only
Export formatsPDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · JiraCSV · Word · Email · Jira · Confluence
Features2545
Integrations57

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEasyRetroReetro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action items
Action tracking
Team Insights
Pollingnotenote
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Independent votingnote
Async mode
Agile Estimationsnote
Health Checks
Team Kudosnote
Whiteboardnote
Integrations
Asana
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUpnote
Confluencenote
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teamsnotenote
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premisesnote
Public API
Webhooks
MCP server

EasyRetro — pros

  • + Es extremadamente fácil de usar, con una configuración muy sencilla y un panel de «arrastrar y soltar» muy intuitivo.
  • + Biblioteca con más de 100 plantillas retrospectivas que abarcan diversas categorías e idiomas
  • + Opciones de exportación limpias, entre las que se incluyen Confluence, Jira (ahora en bloque), PDF, CSV, PNG, Excel y DOCX
  • + Tarifa plana por equipo con número ilimitado de miembros: 60 $ al mes cubre tres equipos de cualquier tamaño
  • + Se sigue manteniendo activamente: en 2026 se incorporaron los controles «hide-column» y el temporizador en tiempo real, y la aplicación web se rediseñó pasando de AngularJS a Vue a mediados de 2026.

EasyRetro — cons

  • No dispone de controles de salud integrados, seguimiento del estado de ánimo ni informes de tendencias a largo plazo
  • La IA se limita a una única función de resumen del panel: no ofrece agrupación automática, tareas de acción generadas por IA, análisis de opiniones ni generación de plantillas.
  • El conjunto de integraciones es limitado y, en su mayor parte, está destinado exclusivamente a la exportación: no incluye GitHub, Linear ni Azure DevOps; la integración con Teams incorpora los tableros como pestañas, en lugar de enviar las tareas pendientes.
  • El propio proveedor no cuenta con la certificación SOC 2 ni ISO 27001 (depende de GCP); los datos se almacenan en la región «US Central» sin opción de residencia en la UE, el SSO mediante SAML está disponible a partir del plan de 90 dólares al mes y no dispone de SCIM.
  • El plan gratuito permite crear dos tableros públicos al mes, solo muestra dos tableros en el panel de control (incluidos los archivados) y excluye por completo los equipos y los tableros de equipo.

Reetro — pros

  • + Plan gratuito de verdad, sin necesidad de tarjeta de crédito: 3 equipos, 9 miembros y 50 invitados, lo que da cabida a una organización de 24 personas
  • + <STRONG>El inicio de sesión único (SSO) (Google, OneLogin, Azure AD, Okta), la autenticación de dos factores (2FA) y los registros de auditoría están disponibles a partir del plan Pro, de 10 $ por equipo</STRONG>, y no en el nivel Enterprise.
  • + El programador crea automáticamente el siguiente tablero retro cada semana o cada 2 a 4 semanas, con el diseño y la configuración ya aplicados.
  • + Resúmenes de reuniones generados por IA, análisis de opiniones y agrupación automática de tarjetas en la versión de pago, además de comprobaciones de estado personalizables, encuestas y un índice de satisfacción
  • + El Centro de confianza se mantiene de forma activa: el paquete de políticas, la lista de subencargados del tratamiento y el portal de gobernanza de la IA se publicaron o actualizaron en 2026.

Reetro — cons

  • El plan gratuito tiene un límite de 3 equipos, 9 miembros, 10 tableros activos y 4 columnas; tanto el anonimato como la votación múltiple solo están disponibles en la versión de pago.
  • La propia campaña de marketing de Pro Unlimited es contradictoria: en la sección de preguntas frecuentes y en la tabla de planes se indica que la tarifa es fija para toda la organización, de 49 $ al mes, mientras que en la ficha del plan se especifica que es «POR EQUIPO», con un límite de 180 miembros.
  • Los informes por equipo, comparativos y mensuales aparecen marcados en las columnas de pago, pero en la misma tabla llevan la etiqueta <em>próximamente</em>; compruebe la información sobre los informes antes de realizar la compra
  • La versión local se comercializa como una función de Pro Unlimited, pero la descripción emergente de la ficha de ese plan indica «próximamente».
  • No se ha publicado ninguna auditoría SOC 2 Tipo 2 a nivel de Reetro (en su centro de confianza se indica que cumple con SOC 2, pero no que esté certificado) y no dispone de SCIM
  • No hay API pública, webhooks ni servidor MCP; tampoco hay GitHub ni Linear; los pies de página de la documentación de ayuda siguen indicando 2020-2021 y no hay un registro público de cambios

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.