FigJam
6.7La pizarra de Figma con agrupación asistida por IA, votación y un nivel gratuito que incluye créditos significativos de IA
FigJam es el producto de pizarra dentro de Figma: notas adhesivas, votación, temporizador, audio, música, expresivos sellos de cursor, un copiloto de IA que agrupa y resume las notas adhesivas y docenas de plantillas retro de la comunidad. Se encuentra dentro de la plataforma Figma, por lo que los equipos de diseño y producto que ya viven en ella obtienen retros sin necesidad de adquirir una segunda herramienta, con la sólida postura empresarial SSO/SCIM y SOC 2 de Figma en los planes Org+/Enterprise.
Full review →
Reetro
6.4Retrospectivas en línea divertidas, fáciles y potenciadas por la IA
Reetro es una herramienta retrospectiva ligera con un generoso nivel gratuito y niveles de pago impulsados por IA que cubren resúmenes de reuniones, análisis de sentimientos, agrupación de tarjetas de IA, informes mensuales, comprobaciones de salud personalizables y un rastreador de acciones. La ISO 27001 se mantiene a nivel de proveedor; la SOC 2 se describe como el cumplimiento en la infraestructura certificada SOC 2 en lugar de una auditoría Tipo 2 publicada a nivel de Reetro.
Full review →Summary
FigJam scores 6.7 overall and is best for equipos de diseño y producto que ya estén en Figma y que quieran retros en la misma plataforma que sus archivos de diseño, con compromiso lúdico y agrupación de IA. It offers a free tier.
Reetro scores 6.4 overall and is best for equipos ágiles pequeños y medianos que desean un tablero retro sencillo y de bajo coste con resúmenes de IA, comprobaciones de estado personalizables y exportación a Jira/Azure DevOps, con un nivel de tarifa plana para toda la organización si supera el precio por equipo. It offers a free tier.
FigJam leads on fun factor, integrations and enterprise-grade. Reetro leads on ease of use, retro toolkit, value and AI & insights.
Across our seven scoring dimensions, FigJam edges ahead with an overall score of 6.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | FigJam | Reetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2012 | 2019 |
| HQ | San Francisco, US | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | United States | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 38 | 41 |
| Integrations | 8 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ note |
| AI action items | ✓ note | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ note |
| Anonymous input | — | ✓ note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | ✓ note | ✓ note |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | — | ✓ note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓ note |
| Confluence | ✓ | ✓ note |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ note |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ note |
| Monday.com | ✓ note | — |
| Notion | ✓ note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ note |
| Trello | — | ✓ note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | ✓ |
| On-premises | — | ✓ note |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
FigJam — pros
- + El barato asiento Collab de 3 $/usuario/mes desbloquea tableros ilimitados sin un asiento completo de editor Figma
- + El nivel gratuito incluye créditos reales de IA (150/día, 500/mes) y el kit completo de herramientas retro
- + El mismo inicio de sesión y la misma plataforma que Figma: cero fricciones para los equipos de diseño
- + UX lúdica y atractiva (audio, música, sellos, cursores expresivos) eleva el factor de diversión retro
- + Sólida postura empresarial heredada de Figma: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001
FigJam — cons
- − Sin seguimiento nativo de elementos de acción, retros recurrentes ni comprobaciones de salud
- − El modo anónimo es débil: no hay un equivalente integrado de "privado hasta que se revele".
- − Sin integración de Microsoft Teams o Azure DevOps
- − Los equipos Free Starter se quedan en 3 tableros FigJam: una práctica retro recurrente se queda pequeña rápidamente
- − Construido principalmente para diseñadores; los entrenadores ágiles a veces encuentran el paradigma del lienzo incómodo para las retros estructuradas.
Reetro — pros
- + Generoso nivel gratuito sin necesidad de tarjeta de crédito - 3 equipos, 9 miembros cubre una org de 24 personas
- + La tarifa plana Pro Unlimited de 49 $ al mes cubre toda la organización: un gran valor si se le queda pequeño el precio por equipo.
- + Resúmenes de IA, análisis de sentimientos, agrupación de tarjetas de IA e informes mensuales incluidos de pago
- + Controles de salud del equipo personalizables, encuestas y un índice de felicidad
- + Certificación ISO 27001 a nivel de proveedor, además de registros de auditoría y un centro de confianza público; disponible in situ en el nivel Business
Reetro — cons
- − Plan gratuito limitado a 3 equipos, 9 miembros, 10 tableros/mes y 4 columnas, con anonimato ahora sólo de pago
- − El precio de Pro por equipo subió a 39 $/equipo/mes (32 $ anuales); la vía más barata para escalar es la plana Pro Unlimited
- − La votación es esencialmente pulgares arriba/abajo - no hay votación sobre ideas en grupos
- − No se ha publicado ninguna auditoría SOC 2 de tipo 2 a nivel de Reetro (el cumplimiento se basa en la infraestructura certificada SOC 2)
- − No hay registro público de cambios ni notas de la versión: es difícil verificar lo que se ha enviado recientemente desde el exterior.
- − Sin póquer de planificación, pizarra, modo de presentación, aplicación móvil nativa ni integraciones GitHub/Linear.