FigJam
7.3La pizarra de Figma con agrupación de notas adhesivas mediante IA, un servidor MCP oficial que permite acceder a los tableros de FigJam y una licencia de Collab por 3 $; el plan gratuito tiene un límite de 3 tableros
FigJam es la pizarra integrada en Figma: notas adhesivas, temporizador, música, sellos de cursor expresivos, sesiones de votación, un copiloto de IA que clasifica y resume las notas adhesivas, y más de 300 plantillas listas para usar, incluidas las pizarras de retrospectiva de la comunidad. Los equipos de diseño y de producto que ya utilizan Figma pueden realizar retrospectivas sin necesidad de adquirir una segunda herramienta, con el respaldo de las certificaciones SAML/SCIM, SOC 2 Tipo II e ISO 27001 de Figma, así como de la residencia de datos de Enterprise en la UE, Australia, la India y Brasil. El servidor MCP oficial de Figma lee y escribe tableros de FigJam en todos los planes, incluido el gratuito. Las sesiones de votación, las sesiones abiertas para invitados, el chat de audio y los webhooks requieren un equipo de pago; la publicación de plantillas personalizadas requiere el plan «Organización».
Full review →
Reetro
6.3Retrospectivas en línea divertidas, sencillas y basadas en inteligencia artificial
Reetro es una herramienta de retrospectiva ligera que cuenta con un plan totalmente gratuito y una aplicación ya disponible que funciona con bastante antelación respecto a su propia página web de marketing. Tres tipos de tableros —estándar, por fases (Reflexionar/Grupo/Votar/Debatir) y RoundUp, una entrevista asíncrona por vídeo, voz o texto con preguntas generadas por IA— se complementan con evaluaciones de estado, encuestas, un calendario de satisfacción y un seguimiento de acciones. Los resúmenes de reuniones generados por IA, las tendencias de sentimiento y emoción, la agrupación automática y las acciones propuestas por IA están sujetos a un límite de cuotas en lugar de ser de pago exclusivo, por lo que la versión gratuita permite probarlos. El SSO, el planificador, las retrospectivas anónimas y la retención de datos están disponibles a partir del plan Pro, de 10 $ por equipo; el plan Pro Unlimited tiene un coste de 49 $ al mes por organización. Se afirma que se cumple con la norma ISO 27001 a nivel de proveedor; en cuanto a la norma SOC 2, figura como «conforme», no como «certificada».
Full review →Summary
FigJam scores 7.3 overall and is best for equipos de diseño y de producto que ya utilizan Figma y desean realizar sesiones retrospectivas en la misma plataforma en la que se encuentran sus archivos de diseño, con una interacción lúdica, agrupación automática basada en IA y un lienzo accesible para los participantes. It offers a free tier.
Reetro scores 6.3 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que deseen un tablero de retrospectivas asequible y asistido por IA —con SSO, comprobaciones de estado, el Planificador y retrospectivas anónimas por 10 $ al mes por equipo, o una tarifa plana de 49 $ al mes para toda la organización— y que no necesiten una API ni ClickUp, GitHub o Linear. It offers a free tier.
FigJam destaca en factor de diversión, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial. Reetro destaca en facilidad de uso, kit de herramientas retro, valor y IA y análisis de datos.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, FigJam destaca con una puntuación global de 7.3. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | FigJam | Reetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Starter: 3 FigJam files per team (unlimited personal drafts), 150 AI credits/day up to 500/month, 300+ templates, timer, music, AI Sort/Summarize/Generate, REST API and 20 MCP tool calls/month, 30-day version history — no voting sessions, audio chat, open (no-account) sessions or webhooks | 3 teams, 9 members and 10 active boards per team, 6 columns, 50 guests plus unlimited read-only users, 1 health check/month, and limited AI (1 meeting summary, 3 auto-groupings, 3 AI action items per month) |
| Starting price | $3/user/mo | $10/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $72/mo (24 Collab seats × $3, billed annually; $120/mo billed monthly at $5) — more if facilitators need $16 Full seats | Free (within free tier); $30/mo if all three teams need Pro |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2012 | 2019 |
| HQ | San Francisco, US | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | United States · European Union · Australia · IN · BR | — |
| Languages | 7 (English, Japanese, Korean, …) | English only |
| Export formats | PDF · Image · CSV | CSV · Word · Excel · PDF · Email · Jira |
| Features | 40 | 47 |
| Integrations | 10 | 6 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓note |
| Health Checks | — | ✓ |
| Action tracking | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | ✓note |
| Independent voting | ✓note | ✓note |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Icebreaker games | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | ✓note | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| Team Insights | — | ✓ |
| In-meeting AI assistant | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | ✓note |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓note |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | ✓note | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | ✓ |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓ | — |
FigJam — pros
- + La suscripción «Collab», a un precio reducido de 3 $ por usuario al mes, le permite acceder a un número ilimitado de tableros sin necesidad de una suscripción completa al editor de Figma
- + El plan gratuito «Starter» incluye créditos reales de IA (150 al día, 500 al mes), más de 300 plantillas, el temporizador, música y las funciones de clasificación y resumen mediante IA.
- + Una experiencia de usuario divertida y atractiva —sellos, emoticonos, choca esos cinco, música y chat con el cursor— potencia el factor de diversión retro.
- + La mejor plataforma abierta de todas las pizarras digitales que hay aquí: API REST en todos los planes, webhooks en los planes de pago y un <STRONG>servidor MCP oficial que lee y escribe pizarras de FigJam</STRONG> en todos los planes
- + Sólida estructura empresarial heredada de Figma: SAML, SCIM, registros de actividad, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 y residencia de datos empresariales en la UE, Australia, la India y Brasil
FigJam — cons
- − No dispone de un sistema integrado de seguimiento de tareas pendientes, ni de reuniones retrospectivas periódicas ni de evaluaciones de estado.
- − El anonimato es frágil: los votos revelan quién ha votado una vez finalizada la sesión, y las notas adhesivas siempre incluyen un nombre
- − Los conectores oficiales integran archivos de Figma en Jira, Confluence, Linear y Notion, en lugar de enviar tareas pendientes; la creación de incidencias en GitHub es un widget de la comunidad; no se admite Azure DevOps
- − La versión gratuita «Starter» limita a cada equipo a 3 archivos de FigJam y no incluye las funciones de votación, chat de audio, enlaces para invitados sin cuenta ni webhooks; para publicar plantillas personalizadas se requiere una cuenta de organización.
- − Diseñado principalmente para diseñadores: el paradigma del lienzo resulta complicado para las revisiones estructuradas, y los tableros de gran tamaño se vuelven lentos
Reetro — pros
- + Plan totalmente gratuito, sin necesidad de tarjeta de crédito: 3 equipos, 9 miembros, 6 columnas y 50 invitados, además de funciones de IA con cupo limitado (1 resumen de reunión, 3 agrupaciones automáticas y 3 acciones de IA al mes)
- + <STRONG>El SSO, la retención de datos, el Programador y las sesiones retrospectivas anónimas están disponibles a partir del plan Pro, de 10 $ por equipo</STRONG>, tal y como confirma el propio texto de la aplicación sobre las actualizaciones.
- + Pro Unlimited es realmente una solución para toda la organización: la aplicación lo anuncia en <em>49 $ al mes por organización</em>, no por equipo.
- + RoundUp recopila comentarios asíncronos en formato de vídeo, voz o texto mediante preguntas de entrevista generadas por IA y editables: se trata de un auténtico modo asíncrono, no solo de un tablón que se deja abierto.
- + Los resúmenes de reuniones generados por IA recogen tendencias en cuanto a estado de ánimo y emociones (alegría, confianza, miedo, tristeza) y métricas de participación, y se sintetizan en vistas comparativas entre equipos.
Reetro — cons
- − La página web de marketing no destaca lo suficiente las prestaciones del producto: la exportación a PDF y XLSX, las @menciones, las tarjetas de enlaces y los informes comparativos ya están disponibles en la aplicación, pero en la página de precios aparecen etiquetados como <em>próximamente</em>.
- − No hay API pública, ni webhooks ni servidor MCP: no hay nada que permita controlar Reetro mediante programación
- − Confluence y Trello solo permiten la exportación; Reetro le proporciona un archivo de Word o CSV y le remite a las instrucciones de importación del otro proveedor
- − Los rompehielos aún no se han publicado: los iconos de «Rompehielos y juegos» de la aplicación muestran la indicación «Próximamente» y enlazan con un subdominio que ya no está disponible.
- − No se ha publicado ninguna auditoría SOC 2 Tipo 2 a nivel de Reetro (el portal de confianza indica que SOC 2 está «en cumplimiento» e ISO 27001 «certificado»), y no se dispone de SCIM
- − El anonimato solo está disponible mediante pago, y en la ficha del plan «Pro Unlimited» sigue apareciendo «POR EQUIPO», mientras que tanto en las preguntas frecuentes como en la aplicación se indica «por organización».
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other Reetro comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.