Retrospective Tools

Las mejores herramientas de retrospectiva, clasificadas y comparadas para 2026

Reseñas prácticas de todas las herramientas de retrospectiva que hemos podido encontrar —evaluadas en función de siete criterios, sin publicidad pagada y con los planes gratuitos y de pago diferenciados—.

Última actualización

Las mejores herramientas gratuitas de análisis retrospectivo

Herramientas de análisis retrospectivo con un plan gratuito — las restricciones varían.

  1. 01
    Parabol logo

    Parabol

    Reuniones ágiles de código abierto para retros, póquer, standups y check-ins

    Unlimited users, 2 teams, 10 mee...

    7.6
  2. 02
    ScatterSpoke logo

    ScatterSpoke

    Copiloto AI para la retroalimentación del equipo

    1 team, 10 users, unlimited retr...

    6.6
  3. 03
    Reetro logo

    Reetro

    Retrospectivas en línea divertidas, fáciles y potenciadas por la IA

    3 teams, 9 members per team, 10...

    6.4
  4. 04
    TeleRetro logo

    TeleRetro

    Retros ágiles que le encantarán

    1 team, 3 retros, 14-day retro a...

    6.3
  5. 05
    Echometer logo

    Echometer

    Retrospectivas respaldadas por la psicología y comprobaciones de la salud de los equipos de ingeniería

    Starter: 1 team, 25 workspace me...

    6.1

Las herramientas retrospectivas mejor valoradas

Herramientas retrospectivas de pago con funciones empresariales y conjuntos de herramientas más completos.

  1. 01
    TeamRetro logo

    TeamRetro

    Retrospectivas, comprobaciones de salud y estimaciones ágiles en una sola suite

    $25/mo · 30-day free trial

    8.7
  2. 02
    Parabol logo

    Parabol

    Reuniones ágiles de código abierto para retros, póquer, standups y check-ins

    $8/user/mo

    7.6
  3. 03
    ScatterSpoke logo

    ScatterSpoke

    Copiloto AI para la retroalimentación del equipo

    $50/mo

    6.6
  4. 04
    Reetro logo

    Reetro

    Retrospectivas en línea divertidas, fáciles y potenciadas por la IA

    $29/mo

    6.4
  5. 05
    TeleRetro logo

    TeleRetro

    Retros ágiles que le encantarán

    £26/mo

    6.3

Cómo calificamos

Cada herramienta recibe una puntuación de 0 a 10 en siete dimensiones. La clasificación general se calcula como una media simple.

Metodología completa →
Facilidad de uso

La rapidez de incorporación, la curva de aprendizaje y el tiempo que tarda un nuevo equipo en llevar a cabo una sesión productiva.

Kit de herramientas retro

Amplia gama de funciones «retro-nativas»: plantillas, votación anónima, temporizadores, modo asíncrono y seguimiento de acciones.

Valor

Calidad del plan gratuito, transparencia en los precios y relación calidad-precio general para equipos de tamaño habitual.

Factor de diversión

Diversión y participación: rompehielos, reconocimientos, material visual de gran calidad y actividades complementarias para fomentar el espíritu de equipo.

IA y análisis de datos

Resúmenes generados por IA, análisis de opiniones, agrupación de temas e informes de tendencias en todas las sesiones.

Integraciones

Conexiones nativas con Jira, Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear y Azure DevOps.

De nivel empresarial

SSO/SAML, aprovisionamiento SCIM, certificaciones de seguridad, controles de administración, registros de auditoría y escalabilidad para múltiples equipos.

Aprenda a llevar a cabo mejores reuniones retrospectivas

Guías prácticas para Scrum Masters, coaches ágiles y equipos distribuidos.

Todas las guías →

Por qué sus elementos de acción retro nunca se hacen - Opinión

Los elementos de acción mueren porque la mayoría de las herramientas retro los tratan como notas adhesivas. Propietario, fecha de vencimiento, pasar a la siguiente retro, empujar a Jira - las cuatro características que deciden si algo sucede después de la reunión.

Lea la guía →

Retros asíncronos: Lo que realmente funciona - Una guía de opinión

La mayor parte del soporte asíncrono retro es teatro: un campo de comentarios, una insignia "apta para remotos" y una reunión que aún tiene que celebrarse el martes. Dos herramientas limpian el listón de cabo a rabo, y dos patrones marcan la diferencia más que cualquier característica.

Lea la guía →

El formato retro que utilice probablemente no importe - Opinión

La mayoría de los equipos agonizan sobre Mad/Sad/Glad vs 4Ls vs Starfish cuando las variables que realmente mueven la aguja son la entrada anónima, el time-boxing y el seguimiento. El formato es la palanca más pequeña de la sala.

Lea la guía →