EasyRetro
6.2Mejore su equipo con retrospectivas de sprint divertidas
EasyRetro (rebranded from FunRetro in November 2020) is a long-running indie retro tool built around a fast drag-and-drop board and a 150-plus template library. 2026 added working AI — card grouping, meeting summaries with a sentiment gauge and board-column generation from a theme prompt — plus richer surveys with team templates and trend charts, an open-action-items panel on team boards, free PNG/CSV export and organisation audit logs.
Full review →
TeamRetro
8.8Reuniones retrospectivas, revisiones de estado, estimaciones y reuniones diarias en una única suite
TeamRetro combina retrospectivas estructuradas con evaluaciones longitudinales del estado del equipo y estimaciones mediante «planning poker», dirigidas a organizaciones ágiles que gestionan varios equipos bajo la supervisión de un coach o un programa. Todos los planes de pago incluyen un asistente de IA integrado en las reuniones (trAI, aún en fase beta) y un servidor GA MCP.
Full review →Summary
EasyRetro scores 6.2 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano, Scrum Masters y consultores que buscan una herramienta de retrospectiva sencilla, rápida y sin complicaciones, sin los costes adicionales propios de las grandes empresas. It offers a free tier.
TeamRetro scores 8.8 overall and is best for los coaches ágiles y los responsables de ingeniería que llevan a cabo programas de evaluación continua del estado del proyecto, junto con las retrospectivas de los sprints. It offers paid plans from $20.83/team/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Standard plan, 1 team, unlimited members.
TeamRetro es líder en kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, TeamRetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 8.8. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | EasyRetro | TeamRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Any |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 1 public board/month (max 1 on the dashboard, including archived), 1 survey per board, no teams or team boards, no AI features; unlimited participants and free PNG/CSV export | No free plan — 30-day trial, no credit card required |
| Starting price | $25/mo | $20.83/team/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Standard plan, 1 team, unlimited members |
| Est. 3 teams × 8 people | $60/mo (Business plan, 3 teams, unlimited members; $50/mo billed annually) | $50/mo billed annually ($60/mo billed monthly) — Standard plan, 3 teams, unlimited members |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2016 | 2017 |
| HQ | Brazil | Australia |
| Data residency | United States | United States · European Union |
| Languages | 8 (English, Portuguese, Dutch, …) | 27 (English, Arabic, Czech, …) |
| Export formats | PDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · Jira | Excel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image · Confluence · Notion |
| Features | 40 | 71 |
| Integrations | 5 | 15 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | EasyRetro | TeamRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Icebreaker games | — | ✓note |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | ✓note |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | ✓ |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | ✓ | ✓ |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓ |
| Monday.com | — | ✓ |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | ✓ |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | ✓ | ✓ |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓ |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓ |
| Webhooks | — | ✓ |
| MCP server | — | ✓ |
EasyRetro — pros
- + La configuración más rápida de todas las herramientas que utilizamos: elija una plantilla, comparta un enlace y los participantes se unirán sin necesidad de crear una cuenta
- + La IA ya realiza tareas reales en el panel: agrupación de tarjetas con sugerencias de fusión que se pueden revisar, un resumen de la reunión con un indicador de opinión estimado por la IA y columnas del panel generadas a partir de una indicación temática
- + En 2026, las encuestas se convirtieron en un sencillo proceso de seguimiento periódico: encuestas con escala numérica y de opción múltiple, plantillas de encuestas para equipos que se adjuntan automáticamente a cada nuevo tablero y gráficos de tendencias en la página de Análisis.
- + Tarifa plana por equipo con un número ilimitado de miembros —60 $ al mes cubren tres equipos de cualquier tamaño— y la exportación a PNG/CSV pasó a ser gratuita en julio de 2026
- + Es evidente que sigue en desarrollo: nueve entradas en el registro de cambios en 2026, incluido un panel de tareas pendientes que traslada las acciones inconclusas al siguiente tablero del equipo
EasyRetro — cons
- − La evaluación del estado de salud adopta la forma de encuestas: un gráfico de tendencias por cada encuesta, pero no se dispone de un modelo de estado de salud multidimensional, ni de un gráfico de radar, ni de una visión global del estado de salud de toda la organización.
- − Las integraciones se centran en la exportación: Jira, Confluence y Trello exportan tarjetas, Slack solo anuncia nuevos tableros, y no hay integración con GitHub, Linear, Azure DevOps ni el calendario
- − La API consta de un único punto final de creación de tableros, de pago; no hay webhooks, ni API de lectura o exportación, ni servidor MCP.
- − El proveedor no cuenta con las certificaciones SOC 2 ni ISO 27001 (se basa en las de Google Cloud); los datos se almacenan en la región «US Central» sin opción de la UE; el SSO mediante SAML tiene un precio a partir de 90 dólares al mes; los registros de auditoría, de 150 dólares al mes; y no dispone de SCIM.
- − El plan gratuito ofrece ahora 1 tablero público al mes y 1 tablero en total en el panel de control (incluidos los archivados), sin funciones de IA.
TeamRetro — pros
- + Evaluaciones de estado y modelos de madurez como módulo de primer nivel: dimensiones personalizadas, gráficos de radar y tendencias a lo largo de los sprints
- + Retrospectivas, revisiones de estado y estimaciones mediante «planning poker» en una sola suscripción
- + Autenticación única (SSO) mediante SAML, RBAC y alojamiento en EE. UU. o la UE en <EM>todos los</EM> planes, no solo en el plan Enterprise
- + Servidor GA MCP, claves API a nivel de equipo y webhooks firmados con HMAC en todos los planes; 15 integraciones nativas ágiles, además de Zapier y n8n
- + <EM>trAI</EM>, asistente para reuniones (versión beta) en los planes de prueba y de pago, además de 18 juegos rompehielos durante las reuniones en todas las cuentas
TeamRetro — cons
- − No free tier — 30-day trial, then a paid plan
- − SCIM, IP allowlisting, domain capture, guest/observer roles and the SOC 2 Type 2 report need the Business plan, at 40% more per team; Standard gets the SOC 3 report
- − Cross-team insights, reports and programs (team-of-teams) also need Business, and audit logs are on request rather than self-serve
- − ISO 27001 is inherited from AWS, and hosting is US or EU only — no APAC region despite the Australian HQ
Keep comparing
Other EasyRetro comparisons
Other TeamRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.