Retrospective Tools

Kollabe vs Lucidspark

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Kollabe logo

Kollabe

6.9

Reuniones ágiles sin complicaciones: retrospectivas, reuniones diarias y «planning poker»

Kollabe comenzó como una herramienta de «planning poker» y ahora permite realizar estimaciones, retrospectivas de sprint y actividades como rompehielos desde un único espacio de trabajo. El tablero de retrospectiva ofrece más funciones de las que sugiere su publicidad: agrupación mediante arrastre con agrupación automática opcional mediante IA, votación por puntos configurable por tablero o por columna, un temporizador de fases con alertas de audio, un flujo de trabajo guiado con avance automático y tareas pendientes que incluyen responsable, fecha de vencimiento, prioridad y un enlace a la ficha de comentarios. Las exportaciones se realizan a PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG y Confluence, y las tareas se envían a Jira, GitHub o Linear. La facturación es fija por espacio de equipo en lugar de por usuario. No hay retrospectivas periódicas, ni herramientas de evaluación del estado, ni certificaciones de cumplimiento normativo.

Full review →
Lucidspark logo

Lucidspark

6.5

La pizarra digital de Lucid Software, con el asistente Lucid AI y una estrecha integración con Lucidchart — las funciones de votación, temporizadores y herramientas para moderadores están disponibles a partir del plan «Team»

Lucidspark es el producto de pizarra digital de Lucid Software (creadores de Lucidchart): un lienzo infinito con notas adhesivas, lluvia de ideas en modo privado, sesiones de votación anónimas, temporizadores, el asistente de IA de Lucid (introducción directa a la pizarra, ordenación mágica, resúmenes de la pizarra) y sincronización bidireccional con Lucidchart para diagramas. Los planes «Gratuito» e «Individual» solo incluyen la votación estática con puntos; el temporizador, la votación privada y las herramientas para facilitadores están disponibles a partir del nivel Team, mientras que la posibilidad de iniciar una sesión en modo privado, los «Breakout Boards» y la sincronización de Lucid Cards con Jira, Azure DevOps y monday.com son exclusivas del nivel Enterprise. Sólida postura empresarial heredada de Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, RGPD y residencia de datos en EE. UU., la UE y Australia.

Full review →

Summary

Kollabe scores 6.9 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que realizan retrospectivas y utilizan el «planning poker» y que buscan una herramienta económica y divertida, sin necesidad de comprobaciones de estado, retrospectivas periódicas ni requisitos de cumplimiento normativo. It offers a free tier.

Lucidspark scores 6.5 overall and is best for equipos de ingeniería y de gestión de proyectos que ya utilizan Lucidchart y que desean realizar retrospectivas con notas adhesivas y sesiones de lluvia de ideas en la misma plataforma, y cuya evaluación de seguridad se decanta por un proveedor con certificación SOC 2 o ISO 27001. It offers a free tier.

Kollabe es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, valor, factor de diversión y IA y análisis de datos. Lucidspark es líder en integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Kollabe se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 6.9. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Kollabe
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor8.5
AI & Insights7.5
Integrations6.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade3.0
Lucidspark
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights5.5
Integrations6.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
DetailKollabeLucidspark
CategoryRetrospectivesWhiteboard
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limit10 participants per meeting, 4 retrospectives/month, 7-day board history, 1 survey per board; no AI, exports, API or MCP3 editable boards, unlimited shapes per board, basic Visual Activities, emoji reactions, presentation mode, Lucid AI and static dot voting — no timer, voting sessions or facilitator tools, and private mode is join-only
Starting price$29/mo per space (unlimited members)$9/user/mo (Individual, billed annually; $15 billed monthly)
Est. 3 teams × 8 people$87/mo (3 Premium spaces × $29; each space allows unlimited members)$240/mo (Team plan, 24 users at $10/user billed annually; $360/mo billed monthly)
EnterpriseYesYes
Founded20232010
HQSydney, AustraliaSouth Jordan, US
Data residencyAustraliaUnited States · European Union · Australia
Languages6 (English, German, Spanish, …)12 (English, German, Spanish, …)
Export formatsCSV · PDF · Markdown · Image · JSON · HTML · Confluence · JiraImage · PDF · CSV · JSON
Features5345
Integrations58

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityKollabeLucidspark
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓✓note
Health Checks✓note—
Action tracking✓✓note
Async mode✓✓
Whiteboard✓note✓
Independent voting✓✓note
Polling✓✓note
Icebreaker games✓note—
Agile Estimations✓✓note
Team Kudos✓—
AI grouping/clustering✓✓
AI action items✓✓note
AI Summaries✓✓
Team Insights✓—
In-meeting AI assistant—✓note
Action dashboard✓—
Integrations
Asana—✓note
Azure DevOps✓note✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓note✓note
GitHub✓—
GitLab——
Jira✓✓note
Linear✓—
Microsoft Teams—✓
Monday.com—✓note
Notion—✓note
Shortcut——
Slack—✓
Trello——
Security & Privacy
SOC 2—✓
GDPR—✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning—✓note
ISO 27001—✓
On-premises——
Public API✓note✓note
Webhooks——
MCP server✓note✓note

Kollabe — pros

  • + Tarifa plana por plaza: por 29 $ al mes se obtiene un número ilimitado de miembros, por lo que tres equipos de ocho personas cuestan un total de 87 $ al mes
  • + Un tablero de retroalimentación más completo de lo que sugiere la campaña de marketing: función de «arrastrar para agrupar» más agrupación mediante IA, votación por puntos por tablero o por columna, un temporizador de fases con alertas de audio y un flujo de trabajo guiado que avanza automáticamente cuando todos indican que están listos
  • + Las tareas incluyen el responsable, la fecha de vencimiento, la prioridad, los comentarios y un enlace a la ficha de comentarios, y se pueden enviar con un solo clic a Jira, GitHub o Linear.
  • + Servidor oficial de OAuth MCP (el proveedor indica que cuenta con 46 herramientas) y una API REST documentada en todos los planes de pago; exporta a PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG y Confluence
  • + Inusualmente divertida: música sincronizada para las reuniones, fondos generados por IA, felicitaciones con confeti, dibujos y pegatinas, y una biblioteca temática de plantillas con 1.100 diseños.

Kollabe — cons

  • − No hay sesiones retrospectivas periódicas ni programadas —cada sesión se crea manualmente— y no hay integración con Slack ni con Microsoft Teams para las sesiones retrospectivas
  • − Sin evaluaciones de salud basadas en encuestas: una plantilla de tablero al estilo de Spotify, unas cuantas encuestas rápidas de 1 a 5 y una puntuación de «Salud del equipo» en el informe semanal de Insights de pago, que se calcula a partir de la actividad (compromiso, seguimiento de las acciones, obstáculos, reconocimientos) en lugar de preguntárselo al equipo
  • − Ambos planes de pago limitan el número de facilitadores y administradores a <strong>5</strong>, independientemente del número de miembros que tenga; para eliminar este límite, es necesario suscribir un contrato Enterprise.
  • − No cuenta con certificación SOC 2, ISO 27001 ni ha publicado su política de cumplimiento del RGPD; los datos principales se alojan en Australia, sin opción de ubicación en la UE o EE. UU., y las funciones de IA envían contenido a OpenAI y Groq. El SSO y los acuerdos de nivel de servicio (SLA) se gestionan a través del departamento de ventas para empresas.
  • − Founder-built: the about page says the founder wrote every line of code and is also building a second product, and no product update has shipped since 31 May 2026

Lucidspark — pros

  • + Estrecha integración con Lucidchart: cambie entre el diagrama y la pizarra en el mismo lienzo
  • + Funciones básicas de interacción incluidas en todos los planes de forma gratuita: reacciones con emojis en las notas, búsqueda en Giphy y una biblioteca gratuita de plantillas para rompehielos; desde Team, el temporizador puede reproducir música para todo el tablero
  • + Sólida estructura empresarial: SOC 2 Tipo II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, PCI DSS, RGPD, SSO/SAML, SCIM, residencia de datos en EE. UU., la UE y Australia
  • + El servidor oficial de Lucid MCP ya está disponible de forma generalizada en todos los planes y se entrega mensualmente: busque en los foros, resúmalos y genere tarjetas de Jira sincronizadas a partir de Claude o ChatGPT.
  • + Lucid AI (clasificación mediante IA, resúmenes, función «prompt-to-board» y asistente de chat) ya está disponible sin límites en todos los planes, incluido el plan gratuito.

Lucidspark — cons

  • − El temporizador, la votación privada y las herramientas para el moderador están disponibles a partir del plan «Team», de 10 dólares por usuario; los planes «Free» e «Individual» incluyen únicamente la votación estática con puntos y ninguna otra herramienta específica para el moderador.
  • − Al iniciar una sesión en modo privado (lluvia de ideas a ciegas), Breakout Boards y Lucid Cards se sincronizan con Jira, Azure DevOps y monday.com; estas funciones están disponibles únicamente en la versión Enterprise; para acceder a los registros de auditoría, es necesario disponer además del complemento de pago «Enterprise Shield».
  • − Sin controles de salud, pagos retroactivos periódicos, traspaso de acciones ni agregación entre equipos
  • − La IA se limita a generar ideas y resumir de forma general, sin tener en cuenta las reuniones retrospectivas: no analiza el tono emocional, no extrae acciones pendientes ni ofrece información sobre tendencias en dichas reuniones.
  • − La plantilla Retro se queda atrás respecto a Miro y Mural; la API REST requiere una cuenta Team o Enterprise y no hay webhooks de salida.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.