Kollabe
6.8Reuniones ágiles sin complicaciones: retrospectivas, reuniones diarias y «planning poker»
Kollabe comenzó como una herramienta de «planning poker» y ahora permite llevar a cabo cuatro rituales desde un único espacio de trabajo: estimaciones, retrospectivas de sprint, reuniones asíncronas y rompehielos. El tablero de retrospectiva ofrece más funciones de las que sugiere su marketing: agrupación mediante arrastre con agrupamiento opcional mediante IA, votación por puntos configurable por tablero o por columna, un temporizador de fases con alertas de audio, un flujo de trabajo guiado con avance automático y tareas pendientes que incluyen el responsable, la fecha de vencimiento, la prioridad y un enlace a la ficha de comentarios. Las exportaciones se pueden realizar a PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG y Confluence, y las tareas pendientes se envían a Jira, GitHub o Linear. La facturación es fija por espacio de equipo en lugar de por usuario. No hay retrospectivas periódicas, ni herramientas de evaluación del estado de la plataforma, ni certificaciones de cumplimiento normativo.
Full review →
Lucidspark
6.4La pizarra digital de Lucid Software, con el asistente Lucid AI y una estrecha integración con Lucidchart: las funciones de votación, temporizadores y herramientas para moderadores están disponibles a partir del plan «Team».
Lucidspark es el producto de pizarra digital de Lucid Software (creadores de Lucidchart): un lienzo infinito con notas adhesivas, lluvia de ideas en modo privado, sesiones de votación anónimas, temporizadores, el asistente de IA de Lucid (introducción directa a la pizarra, ordenación mágica, resúmenes de la pizarra) y sincronización bidireccional con Lucidchart para diagramas. Los planes «Free» e «Individual» solo incluyen la votación estática con puntos; el temporizador, la votación privada y las herramientas para facilitadores están disponibles a partir del nivel Team, mientras que los «Breakout Boards» y la sincronización de Lucid Cards con Jira, Azure DevOps y monday.com son exclusivos del nivel Enterprise. Sólida postura empresarial heredada de Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, RGPD y residencia de datos en EE. UU., la UE y Australia.
Full review →Summary
Kollabe scores 6.8 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que realizan sesiones de póquer, retrospectivas y reuniones diarias y que buscan una herramienta económica y divertida, sin necesidad de comprobaciones de estado, retrospectivas periódicas ni requisitos de cumplimiento normativo. It offers a free tier.
Lucidspark scores 6.4 overall and is best for equipos de ingeniería y de gestión de proyectos que ya utilizan Lucidchart y que desean realizar retrospectivas con notas adhesivas y sesiones de lluvia de ideas en la misma plataforma, y cuya evaluación de seguridad se decanta por un proveedor con certificación SOC 2 o ISO 27001. It offers a free tier.
Kollabe destaca en facilidad de uso, kit de herramientas retro, valor, factor de diversión y IA y análisis de datos. Lucidspark destaca en integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Kollabe destaca con una puntuación global de 6.8. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | Kollabe | Lucidspark |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 10 participants per meeting, 4 retrospectives/month, 7-day board history, 1 survey per board; no AI, exports, API or MCP | 3 editable boards, unlimited shapes per board, basic Visual Activities, presentation mode, Lucid AI and static dot voting — no timer, private voting or facilitator tools |
| Starting price | $29/mo per space (unlimited members) | $9/user/mo (Individual, billed annually) |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo (3 Premium spaces × $29; each space allows unlimited members) | $240/mo (Team plan, 24 users at $10/user billed annually) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2023 | 2010 |
| HQ | Sydney, Australia | South Jordan, US |
| Data residency | Australia | United States · European Union · Australia |
| Languages | 6 (English, German, Spanish, …) | 12 (English, German, Spanish, …) |
| Export formats | CSV · PDF · Markdown · Image · JSON · HTML · Confluence · Jira | Image · PDF · CSV · JSON |
| Features | 49 | 39 |
| Integrations | 6 | 8 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Kollabe | Lucidspark |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Health Checks | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Whiteboard | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Icebreaker games | ✓note | — |
| Agile Estimations | ✓ | ✓note |
| Team Kudos | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | ✓ | — |
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | — |
| In-meeting AI assistant | — | ✓note |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | ✓note | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | ✓note |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | ✓note |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | ✓note |
Kollabe — pros
- + Tarifa plana por plaza: por 29 $ al mes se obtiene un número ilimitado de miembros, por lo que tres equipos de ocho personas cuestan un total de 87 $ al mes
- + Un tablero de retro más completo de lo que sugiere la campaña de marketing: función de «arrastrar para agrupar» más agrupación mediante IA, votación por puntos por tablero o por columna, un temporizador de fases con alertas sonoras y un flujo de trabajo guiado que avanza automáticamente cuando todos indican que están listos
- + Las tareas incluyen el responsable, la fecha de vencimiento, la prioridad, los comentarios y un enlace a la ficha de comentarios, y se pueden enviar con un solo clic a Jira, GitHub o Linear
- + Servidor oficial de OAuth MCP (el proveedor indica que cuenta con 46 herramientas) y una API REST documentada en todos los planes de pago; exporta a PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG y Confluence
- + Inusualmente divertida: música sincronizada para las reuniones, fondos generados por IA, felicitaciones con confeti, dibujos y pegatinas, y una biblioteca de plantillas temáticas con 1.100 diseños.
Kollabe — cons
- − No hay reuniones retrospectivas periódicas ni programadas: cada sesión se organiza manualmente
- − No dispone de ninguna herramienta de evaluación del estado del equipo: una plantilla de tablero al estilo de Spotify y unas cuantas encuestas rápidas de 1 a 5, pero carece de radar, modelo personalizado o gráfico de tendencias. El proveedor anuncia una «puntuación de salud del equipo» del 1 al 10 en su correo electrónico semanal «Team Insights»; el informe se genera en el servidor y no hemos podido verificarlo.
- − Ambos planes de pago limitan el número de facilitadores y administradores a <strong>5</strong>, independientemente del número de miembros que tenga; para eliminar este límite, es necesario suscribir un contrato Enterprise.
- − Slack funciona únicamente en formato «standup» (sin resúmenes retrospectivos ni acciones en un canal); no se utiliza Microsoft Teams
- − No dispone de certificación SOC 2, ISO 27001 ni ha publicado su política de cumplimiento del RGPD, y todos los datos se almacenan en Australia, sin opción de almacenamiento en la UE o EE. UU.; el SSO y los acuerdos de nivel de servicio (SLA) se gestionan a través del departamento de ventas para empresas.
- − En la práctica, se trata de una empresa unipersonal, y el registro de cambios no ha registrado ninguna actualización desde el 31 de mayo de 2026
Lucidspark — pros
- + Estrecha integración con Lucidchart: cambie entre el diagrama y la pizarra en el mismo lienzo
- + <em>El modo privado</em> funciona en todos los planes, incluido el gratuito: oculta el contenido y los autores de las notas adhesivas, y el moderador puede mantener ocultos a los autores de forma permanente
- + Sólida estructura empresarial: SOC 2 Tipo II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, PCI DSS, RGPD, SSO/SAML, SCIM, residencia de datos en EE. UU., la UE y Australia
- + El servidor oficial de Lucid MCP ya está disponible de forma generalizada en todos los planes y se entrega mensualmente: busque en los foros, resúmalos y genere tarjetas de Jira sincronizadas a partir de Claude o ChatGPT.
- + A partir de hoy, Lucid AI se incluye en todos los planes, incluido el plan gratuito.
Lucidspark — cons
- − El temporizador, la votación privada y las herramientas para moderadores están disponibles a partir del plan «Team», de 10 $ por usuario; los planes «Free» e «Individual» incluyen únicamente la votación estática con puntos y ninguna otra herramienta destinada a los moderadores.
- − Las placas de expansión y las tarjetas Lucid que se sincronizan con Jira, Azure DevOps y monday.com están disponibles únicamente en la versión Enterprise; para acceder a los registros de auditoría, es necesario disponer del complemento de pago «Enterprise Shield», además de la versión Enterprise.
- − Sin controles de salud, pagos retroactivos recurrentes, traspaso de acciones ni agregación entre equipos
- − La IA se dedica a la generación de ideas y la síntesis en general, pero no tiene en cuenta las retrospectivas: no analiza el tono emocional, ni extrae acciones pendientes, ni ofrece información sobre tendencias en las retrospectivas.
- − La plantilla Retro en cuanto a profundidad se queda por detrás de Miro y Mural; la API REST requiere una cuenta Team o Enterprise y no hay webhooks de salida.
Keep comparing
Other Kollabe comparisons
Other Lucidspark comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.