Retrospective Tools

Lucidspark vs TeamRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.2

Pizarra de Lucid Software con co-creación de IA, tableros de ruptura y estrecha integración con Lucidchart

Lucidspark es el producto de pizarra blanca de Lucid Software (creadores de Lucidchart): un lienzo infinito con notas adhesivas, votación, temporizador, tableros de ruptura, agrupación y resumen de notas adhesivas por IA y sincronización bidireccional con Lucidchart para diagramas. Fuerte postura empresarial heredada de Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, RGPD e implantaciones aptas para HIPAA.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.7

Retrospectivas, comprobaciones de salud y estimaciones ágiles en una sola suite

TeamRetro empareja retrospectivas estructuradas con comprobaciones longitudinales de la salud del equipo y estimaciones de planificación-póquer, dirigidas a organizaciones ágiles que gestionan varios equipos bajo un entrenador o programa.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.2 overall and is best for equipos de ingeniería y de gestión de proyectos que ya utilizan Lucidchart y que desean disponer de notas adhesivas retrospectivas y de lluvia de ideas en la misma plataforma, y cuya revisión de seguridad favorece a un proveedor SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.

TeamRetro scores 8.7 overall and is best for los entrenadores ágiles y los directores de ingeniería llevan a cabo programas continuos de comprobación de la salud junto con las retrospectivas de los sprint. It offers paid plans from $25/mo.

TeamRetro leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, TeamRetro edges ahead with an overall score of 8.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 5.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 5.0
Integrations 7.0
Enterprise-grade 9.0
TeamRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 9.0
Value 8.0
Fun Factor 8.0
AI & Insights 8.5
Integrations 9.0
Enterprise-grade 9.5
Detail Lucidspark TeamRetro
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Any
Free tier Yes No
Free limit 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day 30-day free trial, no credit card required
Starting price $7.95/user/mo $25/mo
Est. 3 teams × 8 people $216/mo billed annually $50/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2010 2017
HQ South Jordan, US Australia
Data residency United States · European Union United States · European Union
Languages 10 (English, Spanish, German, …) 30 (English, Arabic, Bengali, …)
Features 36 63
Integrations 6 15

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Lucidspark TeamRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001 note
On-premises
Public API
Webhooks

Lucidspark — pros

  • + Estrecha integración con Lucidchart - cambiar entre diagrama y pizarra en el mismo lienzo
  • + Los paneles de separación le permiten dividir un taller o retro en salas paralelas
  • + Sólida postura empresarial: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, RGPD, apto para HIPAA, SSO/SAML, SCIM
  • + Generoso conjunto de integraciones: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana
  • + Existe un nivel gratuito y es suficiente para evaluar la herramienta

Lucidspark — cons

  • Ninguna votación anónima nativa - nombres siempre visibles en los stickies
  • No hay comprobaciones de salud, retros recurrentes, arrastre de acciones ni rollup entre equipos
  • Las funciones de IA van a la zaga de Miro y FigJam: la agrupación y el resumen están presentes pero no tan pulidos
  • El nivel gratuito es restrictivo: 3 tableros y 100 formas/tablero limitan el uso real más allá de la evaluación
  • La marca es más conocida por la diagramación; la profundidad de la plantilla retro Miro y Mural

TeamRetro — pros

  • + Comprobaciones de salud con modelos personalizados, seguimiento longitudinal e informes entre equipos
  • + Tres módulos en una sola suite (retros, controles sanitarios, póquer de planificación)
  • + Pila empresarial realmente completa: SSO, SCIM, registros de auditoría, SOC 2 Tipo 2, residencia de datos EE.UU./UE
  • + Agrupación de IA, sugerencias de plantillas, elementos de acción y sentimiento incorporados
  • + Amplias integraciones ágiles con herramientas como Jira, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence

TeamRetro — cons

  • No hay nivel gratuito - sólo 30 días de prueba, luego se requiere un plan de pago
  • La ISO 27001 se hereda a través de AWS, no se posee directamente
  • Residencia de datos limitada a EE.UU. y la UE (sin región APAC)
← All comparisons