Retrospective Tools

FigJam vs Lucidspark

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

FigJam logo

FigJam

7.3

La pizarra de Figma con agrupación de notas adhesivas mediante IA, un servidor MCP oficial que permite acceder a los tableros de FigJam y una licencia de Collab por 3 dólares; el plan gratuito tiene un límite de 3 tableros

FigJam es la pizarra digital integrada en Figma: notas adhesivas, temporizador, música, sellos y emoticonos, sesiones de votación, IA con un solo clic que clasifica y resume las notas adhesivas, y más de 300 plantillas listas para usar, incluidas las pizarras de retrospectiva de la comunidad. Los equipos de diseño y de producto que ya utilizan Figma pueden realizar retrospectivas sin necesidad de adquirir una segunda herramienta, con el respaldo de las certificaciones SAML/SCIM, SOC 2 Tipo II e ISO 27001 de Figma, así como de la residencia de datos empresariales en la UE, Australia, India, Brasil y Japón. El servidor MCP oficial de Figma lee los tableros de FigJam en todos los planes; permitir que un agente escriba en ellos es una función en fase beta que requiere una licencia «Full». Las sesiones de votación, las sesiones abiertas para invitados, el chat de audio y los webhooks requieren un equipo de pago; la publicación de plantillas personalizadas requiere una licencia «Organization».

Full review →
Lucidspark logo

Lucidspark

6.5

La pizarra digital de Lucid Software, con el asistente Lucid AI y una estrecha integración con Lucidchart — las funciones de votación, temporizadores y herramientas para moderadores están disponibles a partir del plan «Team»

Lucidspark es el producto de pizarra digital de Lucid Software (creadores de Lucidchart): un lienzo infinito con notas adhesivas, lluvia de ideas en modo privado, sesiones de votación anónimas, temporizadores, el asistente de IA de Lucid (introducción directa a la pizarra, ordenación mágica, resúmenes de la pizarra) y sincronización bidireccional con Lucidchart para diagramas. Los planes «Gratuito» e «Individual» solo incluyen la votación estática con puntos; el temporizador, la votación privada y las herramientas para facilitadores están disponibles a partir del nivel Team, mientras que la posibilidad de iniciar una sesión en modo privado, los «Breakout Boards» y la sincronización de Lucid Cards con Jira, Azure DevOps y monday.com son exclusivas del nivel Enterprise. Sólida postura empresarial heredada de Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, RGPD y residencia de datos en EE. UU., la UE y Australia.

Full review →

Summary

FigJam scores 7.3 overall and is best for equipos de diseño y de producto que ya utilizan Figma y desean realizar sesiones retrospectivas en la misma plataforma en la que se encuentran sus archivos de diseño, con una participación lúdica, agrupación automática mediante IA y un lienzo accesible para los agentes. It offers a free tier.

Lucidspark scores 6.5 overall and is best for equipos de ingeniería y de gestión de proyectos que ya utilizan Lucidchart y que desean realizar retrospectivas con notas adhesivas y sesiones de lluvia de ideas en la misma plataforma, y cuya evaluación de seguridad se decanta por un proveedor con certificación SOC 2 o ISO 27001. It offers a free tier.

FigJam es líder en valor, factor de diversión, integraciones y plataforma abierta. Lucidspark es líder en kit de herramientas retro y IA y análisis de datos.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, FigJam se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 7.3. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

FigJam
Ease of Use7.0
Retro Toolkit4.5
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights5.0
Integrations7.0
Open Platform9.5
Enterprise-grade9.0
Lucidspark
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights5.5
Integrations6.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
DetailFigJamLucidspark
CategoryWhiteboardWhiteboard
Team sizeMid-marketMid-market
Free tierYesYes
Free limitStarter: 3 FigJam files per team (unlimited personal drafts), 150 AI credits/day up to 500/month, 300+ templates, timer, music, AI Sort/Summarize/Generate, REST API and 20 MCP tool calls/month, 30-day version history — no voting sessions, audio chat, open (no-account) sessions or webhooks3 editable boards, unlimited shapes per board, basic Visual Activities, emoji reactions, presentation mode, Lucid AI and static dot voting — no timer, voting sessions or facilitator tools, and private mode is join-only
Starting price$3/user/mo (Collab seat, billed annually; $5 billed monthly)$9/user/mo (Individual, billed annually; $15 billed monthly)
Est. 3 teams × 8 people$72/mo (24 Collab seats × $3, billed annually; $120/mo billed monthly at $5)$240/mo (Team plan, 24 users at $10/user billed annually; $360/mo billed monthly)
EnterpriseYesYes
Founded20122010
HQSan Francisco, USSouth Jordan, US
Data residencyUnited States · European Union · Australia · IN · BR · JPUnited States · European Union · Australia
Languages7 (English, Japanese, Korean, …)12 (English, German, Spanish, …)
Export formatsPDF · Image · CSVImage · PDF · CSV · JSON
Features4245
Integrations108

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityFigJamLucidspark
Features
Custom templates✓note✓note
Anonymous input—✓note
Health Checks——
Action tracking—✓note
Async mode✓✓
Whiteboard✓✓
Independent voting✓note✓note
Polling✓✓note
Icebreaker games✓note—
Agile Estimations✓note✓note
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓✓
AI action items✓note✓note
AI Summaries✓✓
Team Insights——
In-meeting AI assistant✓note✓note
Action dashboard——
Integrations
Asana✓note✓note
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓note✓note
GitHub✓note—
GitLab——
Jira✓note✓note
Linear✓note—
Microsoft Teams✓note✓
Monday.com✓note✓note
Notion✓note✓note
Shortcut——
Slack✓note✓
Trello✓note—
Security & Privacy
SOC 2✓✓
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note✓note
ISO 27001✓✓
On-premises——
Public API✓✓note
Webhooks✓—
MCP server✓✓note

FigJam — pros

  • + La suscripción «Collab», a un precio reducido de 3 $ por usuario al mes (facturación anual; 5 $ al mes), le permite acceder a un número ilimitado de tableros y a todas las funciones de edición de FigJam sin necesidad de una suscripción «Full Figma».
  • + El plan gratuito «Starter» incluye créditos reales de IA (150 al día, 500 al mes), más de 300 plantillas, el temporizador, música y las funciones de clasificación y resumen con IA.
  • + Una experiencia de usuario (UX) divertida y atractiva —sellos, emoticonos, chocar los cinco, música, chat con el cursor— potencia el factor de diversión retro.
  • + La mejor plataforma abierta de todas las pizarras digitales que hay aquí: API REST en todos los planes, webhooks en los planes de pago y un <STRONG>servidor MCP oficial que lee las pizarras de FigJam</STRONG> en todos los planes
  • + Sólida estructura empresarial heredada de Figma: SAML, SCIM, registros de actividad, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 y residencia de datos empresariales en la UE, Australia, la India, Brasil y Japón

FigJam — cons

  • − No dispone de un sistema integrado de seguimiento de tareas pendientes, ni de reuniones retrospectivas periódicas ni de evaluaciones de estado
  • − El anonimato es precario: los votos revelan quién ha votado una vez finalizada la sesión, y los cursores en tiempo real muestran quién está escribiendo, incluso cuando la etiqueta con el nombre de una nota fija está desactivada
  • − Las tareas pendientes solo se pueden sacar del tablero manualmente: los widgets de Jira, GitHub y Asana convierten las notas adhesivas seleccionadas en tickets, pero los de Confluence, Linear y Notion son únicamente elementos incrustados y no hay Azure DevOps
  • − La versión gratuita «Starter» limita a cada equipo a 3 archivos de FigJam y excluye las votaciones, el chat de audio, los enlaces para invitados sin cuenta y los webhooks; para publicar plantillas personalizadas se requiere una organización.
  • − Diseñado principalmente para diseñadores: el paradigma del lienzo resulta complicado para las retrospectivas estructuradas, y los tableros de gran tamaño se vuelven lentos

Lucidspark — pros

  • + Estrecha integración con Lucidchart: cambie entre el diagrama y la pizarra en el mismo lienzo
  • + Funciones básicas de interacción incluidas en todos los planes de forma gratuita: reacciones con emojis en las notas, búsqueda en Giphy y una biblioteca gratuita de plantillas para rompehielos; desde Team, el temporizador puede reproducir música para todo el tablero
  • + Sólida estructura empresarial: SOC 2 Tipo II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, PCI DSS, RGPD, SSO/SAML, SCIM, residencia de datos en EE. UU., la UE y Australia
  • + El servidor oficial de Lucid MCP ya está disponible de forma generalizada en todos los planes y se entrega mensualmente: busque en los foros, resúmalos y genere tarjetas de Jira sincronizadas a partir de Claude o ChatGPT.
  • + Lucid AI (clasificación mediante IA, resúmenes, función «prompt-to-board» y asistente de chat) ya está disponible sin límites en todos los planes, incluido el plan gratuito.

Lucidspark — cons

  • − El temporizador, la votación privada y las herramientas para el moderador están disponibles a partir del plan «Team», de 10 dólares por usuario; los planes «Free» e «Individual» incluyen únicamente la votación estática con puntos y ninguna otra herramienta específica para el moderador.
  • − Al iniciar una sesión en modo privado (lluvia de ideas a ciegas), Breakout Boards y Lucid Cards se sincronizan con Jira, Azure DevOps y monday.com; estas funciones están disponibles únicamente en la versión Enterprise; para acceder a los registros de auditoría, es necesario disponer además del complemento de pago «Enterprise Shield».
  • − Sin controles de salud, pagos retroactivos periódicos, traspaso de acciones ni agregación entre equipos
  • − La IA se limita a generar ideas y resumir de forma general, sin tener en cuenta las reuniones retrospectivas: no analiza el tono emocional, no extrae acciones pendientes ni ofrece información sobre tendencias en dichas reuniones.
  • − La plantilla Retro se queda atrás respecto a Miro y Mural; la API REST requiere una cuenta Team o Enterprise y no hay webhooks de salida.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.