Retrospective Tools

Lucidspark vs Parabol

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.4

La pizarra de Lucid Software, con el asistente Lucid AI y una estrecha integración con Lucidchart — las funciones de votación, temporizadores y herramientas para moderadores están disponibles a partir del plan «Team»

Lucidspark es el producto de pizarra digital de Lucid Software (creadores de Lucidchart): un lienzo infinito con notas adhesivas, sesiones de lluvia de ideas en modo privado, sesiones de votación anónimas, temporizadores, el asistente de IA de Lucid (introducción directa a la pizarra, agrupación de ideas y resúmenes) y sincronización bidireccional con Lucidchart para diagramas. Las funciones de votación, temporizadores y herramientas para moderadores están disponibles a partir del nivel Team; los tableros de trabajo en grupo y la sincronización de tarjetas con Jira/Azure DevOps son exclusivos del nivel Enterprise. Sólida orientación empresarial heredada de Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, RGPD y residencia de datos en EE. UU., la UE y Australia.

Full review →
Parabol logo

Parabol

7.4

Reuniones ágiles de código abierto para retrospectivas, partidas de póquer, reuniones diarias y reuniones de seguimiento

Parabol es una plataforma ágil de código abierto para reuniones que abarca retrospectivas, «sprint poker», reuniones asíncronas, reuniones de seguimiento del equipo y análisis sencillos del estado del equipo, con una sincronización profunda del backlog con Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps y Linear, series de reuniones periódicas y una base de conocimientos integrada (Pages) que publica automáticamente el resumen de cada reunión y realiza consultas mediante IA en retrospectivas anteriores.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.4 overall and is best for equipos de ingeniería y de gestión de proyectos que ya utilizan Lucidchart y que desean realizar retrospectivas con notas adhesivas y sesiones de lluvia de ideas en la misma plataforma, y cuya evaluación de seguridad se decanta por un proveedor con certificación SOC 2 o ISO 27001. It offers a free tier.

Parabol scores 7.4 overall and is best for equipos ágiles distribuidos que buscan una herramienta de código abierto para retrospectivas, sesiones de «póquer», reuniones diarias y el seguimiento sencillo del estado del equipo. It offers a free tier.

Lucidspark es líder en plataforma abierta y de nivel empresarial. Parabol es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos y integraciones.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Parabol se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 7.4. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.0
AI & Insights6.0
Integrations6.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
Parabol
Ease of Use8.5
Retro Toolkit9.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade8.0
DetailLucidsparkParabol
CategoryWhiteboardAll-in-One Agile
Team sizeMid-marketAny
Free tierYesYes
Free limit3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/dayUnlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates
Starting price$7.95/user/mo$8/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$216/mo billed annually$192/mo
EnterpriseYesYes
Founded20102015
HQSouth Jordan, USRemote
Data residencyUnited States · European Union · AustraliaUnited States · European Union · Self-hosted
Languages10 (English, Spanish, German, …)English only
Export formatsImage · PDF · CSV · JSONCSV · Email
Features3846
Integrations77

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLucidsparkParabol
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action items
Action trackingnote
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Independent votingnote
Async mode
Agile Estimationsnote
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnotenote
ISO 27001
On-premisesnote
Public APInote
Webhooksnote
MCP servernote

Lucidspark — pros

  • + Estrecha integración con Lucidchart: cambie entre el diagrama y la pizarra en el mismo lienzo
  • + <em>El modo privado</em> oculta la identidad de los autores de las notas adhesivas hasta que finaliza la sesión, y permite configurar una sesión de votación de forma totalmente anónima
  • + Sólida trayectoria empresarial: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, RGPD, SSO/SAML, SCIM, residencia de datos en EE. UU., la UE y Australia
  • + El servidor oficial de Lucid MCP ya está disponible de forma general y se distribuye mensualmente: busque en los foros, resúmalos y genere tarjetas de Jira sincronizadas a partir de Claude o ChatGPT
  • + Lucid AI ya está incluido en todos los planes, incluido el plan gratuito.

Lucidspark — cons

  • Las funciones de votación, los temporizadores y las herramientas para moderadores están disponibles a partir del plan «Team», de 10 dólares por usuario; los tres tableros del plan gratuito no permiten llevar a cabo una retrospectiva moderada.
  • Las «Breakout Boards» y la sincronización de las «Lucid Cards» con Jira/Azure DevOps están disponibles únicamente en la versión Enterprise.
  • Sin controles de salud, pagos retroactivos recurrentes, traspaso de acciones ni agregación entre equipos
  • La IA se basa en la generación de ideas y la agrupación de datos de forma general, sin tener en cuenta las reuniones retrospectivas: no analiza el tono emocional, no extrae acciones pendientes ni ofrece información sobre tendencias en dichas reuniones.
  • La plantilla Retro presenta menos funciones que Miro y Mural, y la API REST requiere una cuenta Team o Enterprise.

Parabol — pros

  • + Código abierto (AGPL-3.0) con implementación en Docker/Kubernetes de autoalojamiento, en las propias instalaciones y en entorno aislado
  • + Más de 40 plantillas retro, además de partidas de póquer, reuniones informales, sesiones de seguimiento y estado del equipo, todo en una sola herramienta
  • + Importante actualización de la lista de tareas pendientes en Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps y Linear
  • + Exportación en formato CSV de reflexiones, grupos, votos y hilos de debate en <em>cada</em> nivel
  • + Serie de eventos retro recurrentes con una regla de recurrencia real y sincronización con Google Calendar
  • + Contenedor reforzado «Iron Bank» del Departamento de Defensa, autorizado para el nivel IL4 a través de la Plataforma Uno

Parabol — cons

  • El plan gratuito tiene un límite de 10 reuniones al mes, un historial de 30 días y 3 resúmenes generados por IA
  • No dispone de pizarra digital integrada, modo de presentación ni modo de compartir pantalla
  • «Health-check» es una encuesta con un solo emoji; no incluye radares personalizados ni paneles de control de tendencias.
  • La agrupación mediante IA y las evaluaciones del estado del equipo requieren el plan de pago «Team»; para utilizar «Pages Insights» es necesario habilitarlo a nivel de organización.
  • Los webhooks se limitan a las URL de notificación de Mattermost/MS Teams: no hay suscripciones generales a eventos ni servidor MCP
  • No es compatible con Confluence, Trello ni con varios idiomas

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.