Retrospective Tools

Lucidspark vs Miro

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.4

La pizarra de Lucid Software, con el asistente Lucid AI y una estrecha integración con Lucidchart — las funciones de votación, temporizadores y herramientas para moderadores están disponibles a partir del plan «Team»

Lucidspark es el producto de pizarra digital de Lucid Software (creadores de Lucidchart): un lienzo infinito con notas adhesivas, sesiones de lluvia de ideas en modo privado, sesiones de votación anónimas, temporizadores, el asistente de IA de Lucid (introducción directa a la pizarra, agrupación de ideas y resúmenes) y sincronización bidireccional con Lucidchart para diagramas. Las funciones de votación, temporizadores y herramientas para moderadores están disponibles a partir del nivel Team; los tableros de trabajo en grupo y la sincronización de tarjetas con Jira/Azure DevOps son exclusivos del nivel Enterprise. Sólida orientación empresarial heredada de Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, RGPD y residencia de datos en EE. UU., la UE y Australia.

Full review →
Miro logo

Miro

7.1

Espacio de trabajo dedicado a la innovación en el que las retrospectivas se llevan a cabo en el mismo marco que el descubrimiento y la planificación

Miro es la pizarra digital líder del mercado, que ahora se ha reposicionado como un «espacio de trabajo para la innovación» impulsado por la inteligencia artificial. Combina un lienzo infinito con una biblioteca de más de 7.000 plantillas (entre las que se incluyen más de 300 formatos retro), agrupación mediante IA por sentimiento, palabra clave o autor, encuestas en directo y nubes de palabras de Engage, colaboración en tiempo real y asíncrona, y un mercado de más de 250 aplicaciones que incluye Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, Confluence, Slack y Microsoft Teams. Las funciones «Flows» y «Sidekicks» se ofrecen como «AI Workflows», un producto de pago para empresas.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.4 overall and is best for equipos de ingeniería y de gestión de proyectos que ya utilizan Lucidchart y que desean realizar retrospectivas con notas adhesivas y sesiones de lluvia de ideas en la misma plataforma, y cuya evaluación de seguridad se decanta por un proveedor con certificación SOC 2 o ISO 27001. It offers a free tier.

Miro scores 7.1 overall and is best for grandes organizaciones de producto, diseño e ingeniería que ya llevan a cabo sesiones de descubrimiento, planificación y retrospectivas en un único lienzo y desean disponer de agrupamiento mediante IA, además de una sincronización profunda con Jira, Azure DevOps y Asana. It offers a free tier.

Lucidspark es líder en plataforma abierta. Miro es líder en factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones y de nivel empresarial.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Miro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 7.1. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.0
AI & Insights6.0
Integrations6.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
Miro
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor7.5
AI & Insights7.0
Integrations9.0
Open Platform6.5
Enterprise-grade9.5
DetailLucidsparkMiro
CategoryWhiteboardWhiteboard
Team sizeMid-marketEnterprise
Free tierYesYes
Free limit3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations
Starting price$7.95/user/mo$10/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$216/mo billed annually$192/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20102011
HQSouth Jordan, USAmsterdam, NL
Data residencyUnited States · European Union · AustraliaUnited States · European Union · Australia
Languages10 (English, Spanish, German, …)8 (English, Spanish, German, …)
Export formatsImage · PDF · CSV · JSONImage · PDF · CSV
Features3839
Integrations711

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLucidsparkMiro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action itemsnote
Action trackingnotenote
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templates
Anonymous inputnotenote
Independent votingnote
Async mode
Agile Estimationsnotenote
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnotenote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranotenote
Linearnote
Microsoft Teams
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slack
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnotenote
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP servernotenote

Lucidspark — pros

  • + Estrecha integración con Lucidchart: cambie entre el diagrama y la pizarra en el mismo lienzo
  • + <em>El modo privado</em> oculta la identidad de los autores de las notas adhesivas hasta que finaliza la sesión, y permite configurar una sesión de votación de forma totalmente anónima
  • + Sólida trayectoria empresarial: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, RGPD, SSO/SAML, SCIM, residencia de datos en EE. UU., la UE y Australia
  • + El servidor oficial de Lucid MCP ya está disponible de forma general y se distribuye mensualmente: busque en los foros, resúmalos y genere tarjetas de Jira sincronizadas a partir de Claude o ChatGPT
  • + Lucid AI ya está incluido en todos los planes, incluido el plan gratuito.

Lucidspark — cons

  • Las funciones de votación, los temporizadores y las herramientas para moderadores están disponibles a partir del plan «Team», de 10 dólares por usuario; los tres tableros del plan gratuito no permiten llevar a cabo una retrospectiva moderada.
  • Las «Breakout Boards» y la sincronización de las «Lucid Cards» con Jira/Azure DevOps están disponibles únicamente en la versión Enterprise.
  • Sin controles de salud, pagos retroactivos recurrentes, traspaso de acciones ni agregación entre equipos
  • La IA se basa en la generación de ideas y la agrupación de datos de forma general, sin tener en cuenta las reuniones retrospectivas: no analiza el tono emocional, no extrae acciones pendientes ni ofrece información sobre tendencias en dichas reuniones.
  • La plantilla Retro presenta menos funciones que Miro y Mural, y la API REST requiere una cuenta Team o Enterprise.

Miro — pros

  • + Una enorme biblioteca de plantillas (más de 7.000 plantillas de tablero y más de 300 formatos retro), además de la galería de la comunidad Miroverse
  • + La agrupación mediante inteligencia artificial clasifica las notas adhesivas por color, etiqueta, autor, palabra clave y tono — todo ello en tiempo real y guardado en un tablero de 60 notas adhesivas
  • + El mejor catálogo de integración de su clase (Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, ClickUp, Confluence, Slack, Teams) con sincronización bidireccional de tarjetas
  • + <STRONG>Las actividades de Engage</STRONG> —encuestas en directo, nubes de palabras, escalas y clasificaciones— se incluyen en el plan Business; los participantes pueden unirse mediante un código QR sin necesidad de tener una cuenta de Miro.
  • + SSO de nivel empresarial, SCIM, registros de auditoría, SOC 2 Tipo II, ISO 27001:2022, ISO 42001 (gobernanza de la IA) y residencia de datos en EE. UU., la UE y Australia

Miro — cons

  • Precio por usuario: 24 personas cuestan 192 $ al mes en el plan Starter (pago anual). El plan que realmente resulta relevante para los proyectos retrospectivos —el plan Business, con sincronización bidireccional con Jira, SSO y Engage— cuesta 480 $ al mes.
  • Sin controles de salud, seguimiento del estado de ánimo ni análisis longitudinal del estado del equipo; Engage Scales evalúa la situación una sola vez, no traza una línea de tendencia
  • No hay reuniones retrospectivas periódicas, ni planificación, ni traspaso de acciones, ni resumen entre equipos: los moderadores vuelven a definir la estructura en cada sprint
  • SCIM, los registros de auditoría, el control de dominios y la residencia de datos están disponibles únicamente en la versión Enterprise (mínimo de 30 puestos).
  • No dispone de un informe retrospectivo integrado ni de un panel de control para el seguimiento de acciones; las acciones solo se conservan como tarjetas de Jira o Azure DevOps

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.