Retrospective Tools

Kollabe vs RetroTool

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Kollabe logo

Kollabe

5.6

Reuniones ágiles simplificadas: retros, standups y póquer de planificación

Kollabe comenzó su vida como una herramienta de planificación de póquer y más recientemente se ha extendido a las retrospectivas - la parte de estimación sigue siendo el centro de gravedad, con retros y standups añadidos como rituales adyacentes en lugar del producto principal. Ahora incluye más de 600 rompehielos, votaciones anónimas, resúmenes generados por IA y sincronización con Jira, GitHub, Linear y Azure DevOps en un espacio de trabajo plano <strong>por espacio</strong>, aunque la experiencia retro es más joven y está menos curtida que sus raíces en la estimación.

Full review →
RetroTool logo

RetroTool

3.4

Retrospectivas anónimas en línea, sin necesidad de identificarse

RetroTool es un tablón de retrospectivas en línea de bajo coste creado por la agencia de software u2i de Nueva York y Polonia como proyecto paralelo. Las retrospectivas anónimas gratuitas funcionan desde una URL única sin necesidad de registrarse; los niveles de pago añaden tablones privados, gestión de equipos y mayor retención. El producto sigue funcionando, pero el sitio no muestra actividad de envíos desde hace años.

Full review →

Summary

Kollabe scores 5.6 overall and is best for equipos ágiles pequeños y medianos que quieren retros, standups y póquer de planificación en una herramienta limpia, sin precios por puesto. It offers a free tier.

RetroTool scores 3.4 overall and is best for equipos pequeños o ad hoc que deseen un tablero retro gratuito, sin necesidad de registrarse, con votación secreta y unas cuantas plantillas estándar, siempre que se sientan cómodos utilizando una herramienta que no ha enviado actualizaciones visibles en años. It offers a free tier.

Kollabe leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. RetroTool leads on value.

Across our seven scoring dimensions, Kollabe edges ahead with an overall score of 5.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Kollabe
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.5
Value 8.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 4.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 2.0
RetroTool
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 3.5
Value 9.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
Detail Kollabe RetroTool
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes Yes
Free limit 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history Anonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation
Starting price $29/mo $10/mo
Est. 3 teams × 8 people $87/mo $30/mo
Enterprise Yes No
Founded 2023
HQ Sydney, Australia Poland
Data residency
Languages English only English only
Features 23 13
Integrations 4 0

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Kollabe RetroTool
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR note
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

Kollabe — pros

  • + Precio fijo por espacio - miembros de equipo ilimitados en Premium (29 $/mes)
  • + Agrupa retros, standups, póquer de planificación y rompehielos en una sola herramienta
  • + Los enlaces de unión sin registro reducen la fricción para los participantes ad hoc
  • + Sincronización directa con Jira, GitHub, Linear y Azure DevOps
  • + API pública y acceso al servidor MCP en Premium

Kollabe — cons

  • Sin integración con Slack o Microsoft Teams
  • Sin SOC 2 / sin postura anunciada ante el RGPD - débil para la contratación empresarial
  • No hay una función específica de chequeo, radar de equipo o pulso longitudinal
  • Funcionamiento en solitario; SSO/SAML y SLA englobados detrás de los contactos-ventas de la empresa
  • Nivel gratuito limitado a ~4 reuniones/mes con un historial de 7 días

RetroTool — pros

  • + Retros anónimos realmente gratuitos sin necesidad de cuenta
  • + Configuración con tres clics: URL única, compartir, ejecutar
  • + Cifrado de conocimiento cero con contraseñas personalizadas en el plan de empresa
  • + Precio fijo por equipo (10 ó 20 dólares/equipo/mes) en lugar de por asiento

RetroTool — cons

  • <strong>Aparentemente inactivo</strong>: sin blog, registro de cambios ni notas de la versión; documentación legal actualizada por última vez en 2020.
  • Sin integraciones nativas con Jira, Slack, Teams o cualquier herramienta ágil-stack
  • Sin funciones de IA (agrupación, resumen, extracción de acciones, sentimiento)
  • No hay controles de salud, retros recurrentes ni informes entre equipos
  • Votación secreta y tablones privados bloqueados tras los niveles de pago
  • No SOC 2; sin SSO/SCIM/registros de auditoría para compradores empresariales
← All comparisons