Kollabe
5.5Reuniones ágiles sin complicaciones: retrospectivas, reuniones diarias y «planning poker»
Kollabe comenzó como una herramienta de «planning poker» y se ha ampliado a las retrospectivas y las reuniones diarias; la parte dedicada a la estimación sigue siendo el eje central, mientras que las retrospectivas y las reuniones diarias se han añadido como rituales complementarios, más que como el producto principal. Incorpora actividades para romper el hielo, aportaciones anónimas, resúmenes generados por IA y sincronización con Jira, GitHub, Linear y Azure DevOps en un espacio de trabajo plano <STRONG>por espacio</STRONG>. Entre las novedades recientes se incluyen un flujo asíncrono de reuniones diarias basado en Slack, una API pública y un servidor MCP, así como informes semanales que abarcan varios rituales; no obstante, el módulo de retrospectivas es aún más reciente y ha sido menos puesto a prueba que sus raíces en la estimación.
Full review →
RetroTool
3.1Retrospectivas anónimas en línea, sin necesidad de identificarse
RetroTool es un tablón de retrospectivas en línea de baja fricción creado por la agencia de software u2i de Nueva York y Polonia como proyecto paralelo. Las retrospectivas anónimas gratuitas funcionan desde una URL única sin necesidad de registrarse; los niveles de pago añaden tablones privados, gestión de equipos y mayor retención. El producto sigue funcionando, pero el sitio no muestra actividad de envíos desde hace años.
Full review →Summary
Kollabe scores 5.5 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que desean disponer de retrospectivas, reuniones diarias y «planning poker» en una única herramienta intuitiva, sin precios por usuario. It offers a free tier.
RetroTool scores 3.1 overall and is best for equipos pequeños o ad hoc que deseen un tablero retro gratuito, sin necesidad de registrarse, con votación secreta y unas cuantas plantillas estándar, siempre que se sientan cómodos utilizando una herramienta que no ha enviado actualizaciones visibles en años. It offers a free tier.
Kollabe es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial. RetroTool es líder en valor.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Kollabe se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 5.5. Dicho esto, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | Kollabe | RetroTool |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history | Anonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation |
| Starting price | $29/mo | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo | $30/mo |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2023 | — |
| HQ | Sydney, Australia | Poland |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | Confluence · CSV | Markdown |
| Features | 24 | 18 |
| Integrations | 5 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Kollabe | RetroTool |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
Kollabe — pros
- + Tarifa plana por plaza — número ilimitado de miembros del equipo en el plan Premium (29 $ al mes)
- + Reúne sesiones retrospectivas, reuniones de pie, «planning poker» y rompehielos en una sola herramienta
- + Los enlaces de participación sin necesidad de registrarse facilitan la participación de los asistentes ocasionales
- + Sincronización directa con Jira, GitHub, Linear y Azure DevOps
- + Acceso a la API pública y al servidor MCP en el plan Premium
Kollabe — cons
- − La integración con Slack se limita a las reuniones de standup (no se envían resúmenes ni acciones retrospectivas a Slack); todavía no hay integración con Microsoft Teams
- − Sin certificación SOC 2 ni declaración pública sobre el cumplimiento del RGPD: un punto débil para las adquisiciones empresariales
- − No dispone de ninguna función específica de evaluación del estado de salud, seguimiento del equipo ni análisis longitudinal
- − Empresa dirigida por un único fundador; SSO/SAML y SLA disponibles únicamente a través del departamento de ventas para empresas
- − El plan gratuito limita el número de reuniones al mes y ofrece un historial de 7 días
RetroTool — pros
- + Retros anónimos realmente gratuitos sin necesidad de cuenta
- + Configuración con tres clics: URL única, compartir, ejecutar
- + Cifrado de conocimiento cero con contraseñas personalizadas en el plan de empresa
- + Precio fijo por equipo (10 ó 20 dólares/equipo/mes) en lugar de por asiento
RetroTool — cons
- − <strong>Aparentemente inactivo</strong>: sin blog, registro de cambios ni notas de la versión; documentación legal actualizada por última vez en 2020.
- − Sin integraciones nativas con Jira, Slack, Teams o cualquier herramienta ágil-stack
- − Sin funciones de IA (agrupación, resumen, extracción de acciones, sentimiento)
- − No hay controles de salud, retros recurrentes ni informes entre equipos
- − Tablones privados sólo para invitados y cifrado de conocimiento cero bloqueados tras los niveles de pago
- − No SOC 2; sin SSO/SCIM/registros de auditoría para compradores empresariales
Keep comparing
Other Kollabe comparisons
Other RetroTool comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.