Parabol
7.4Reuniones ágiles de código abierto para retrospectivas, partidas de póquer, reuniones diarias y reuniones de seguimiento
Parabol es una plataforma ágil de código abierto para reuniones que abarca retrospectivas, «sprint poker», reuniones de seguimiento del equipo y evaluaciones periódicas del estado del equipo, con una sincronización profunda de la lista de tareas pendientes con Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps y Linear, series de reuniones periódicas, captura de transcripciones de Zoom y Google Meet, una API GraphQL con alcance específico y una base de conocimientos integrada (Pages) que publica automáticamente el resumen de cada reunión y realiza consultas de IA en retrospectivas anteriores.
Full review →
RetroTool
3.2Retrospectivas anónimas en línea, sin necesidad de iniciar sesión
RetroTool es un panel de retrospectivas en línea de fácil manejo creado por u2i, una agencia de software con sede en Nueva York y Cracovia que cuenta con una plantilla de unas 60 personas, como herramienta interna que posteriormente se abrió al público. Las retrospectivas anónimas y gratuitas se ejecutan desde una URL única sin necesidad de registrarse; los planes de pago incluyen tableros privados, gestión de equipos, retención configurable y cifrado de conocimiento cero. El producto funciona y sigue utilizándose a diario, pero no se ha lanzado ninguna novedad visible desde 2024.
Full review →Summary
Parabol scores 7.4 overall and is best for equipos ágiles distribuidos que buscan una herramienta de código abierto para retrospectivas, sesiones de «póquer» y evaluaciones del estado del equipo. It offers a free tier.
RetroTool scores 3.2 overall and is best for equipos pequeños o puntuales que deseen disponer de un tablero de retro gratuito, sin necesidad de registrarse, con selección privada de propuestas, votación secreta y una docena de plantillas estándar —siempre y cuando no les suponga un problema utilizar una herramienta cuya última versión visible data de mayo de 2024—. It offers a free tier.
Parabol es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial. RetroTool es líder en valor.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Parabol se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 7.4. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | Parabol | RetroTool |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Any | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries per team | Anonymous boards; unlimited cards, columns, action points and participants; 3 basic templates; private sections, secret voting, dot-vote limits, timer, grouping, action points with owner and due date; Markdown export; 12-month retention. A free registered 'Participant' account (not advertised on the plans page) adds access to private retros and cross-device drafts |
| Starting price | $8/active user/mo | $10/team/mo ($100/team/yr billed annually) |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo | $30/mo (Individual — 3 teams x $10/team/mo, unlimited members per team; $300/yr = $25/mo billed annually) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2015 | — |
| HQ | Remote (San Diego, CA) | Poland |
| Data residency | United States · European Union · Self-hosted | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · Email | Markdown · Confluence |
| Features | 54 | 21 |
| Integrations | 7 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Parabol | RetroTool |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Health Checks | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | ✓note | — |
| Team Insights | ✓note | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓note | — |
| MCP server | — | — |
Parabol — pros
- + Código abierto (AGPL-3.0) con autohospedaje en Docker/Kubernetes, implementación local y en entorno aislado, además de un contenedor reforzado según los estándares del Departamento de Defensa de EE. UU. (DoD Iron Bank) (nivel de integridad IL4 a través de Platform One, nivel de integridad IL5 a través de Arcus)
- + Más de 40 plantillas para reuniones, además de funciones para el póquer, las reuniones de seguimiento y el bienestar del equipo, todo en una sola herramienta
- + Importante reversión de la cartera de pedidos en Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps y Linear
- + Exportación a CSV de reflexiones, grupos, votos y hilos, así como una API pública de GraphQL con tokens de acceso personales de ámbito limitado, ambas disponibles en <em>todos los</em> planes
- + Serie de eventos periódicos con una regla de periodicidad real y sincronización con Google Calendar, además de una cola de rotación de facilitadores con opción de participación voluntaria
Parabol — cons
- − El plan gratuito «Starter» tiene un límite de 2 equipos, 10 reuniones al mes, un historial de 30 días y 3 resúmenes generados por IA por equipo; las funciones de agrupación mediante IA y «Team Health» requieren el plan de pago «Team».
- − No dispone de pizarra digital integrada, modo de presentación ni modo de compartir pantalla
- − Team Health, a partir de octubre de 2026: 5 preguntas tipo Likert por revisión en 5 categorías fijas; la tendencia se limita a las últimas cinco revisiones de una misma serie (sin vista independiente del historial); los informes para toda la organización siguen estando «próximamente disponibles»; no es posible exportar las puntuaciones de estado.
- − Los webhooks se limitan a las URL de notificación de Mattermost/MS Teams: no hay suscripciones generales a eventos ni servidor MCP.
- − Interfaz de usuario únicamente en inglés; sin integración con Trello, Asana, ClickUp ni Notion
RetroTool — pros
- + Retros anónimos y totalmente gratuitos, sin necesidad de crear una cuenta
- + Configuración en tres clics: URL única, compartir, ejecutar
- + Las secciones privadas por columna permiten que la redacción se realice de forma imparcial hasta que los usuarios publiquen sus contenidos
- + Cifrado de conocimiento cero con contraseñas personalizadas en el plan «Empresa»
- + Tarifa plana por equipo (10 o 20 dólares al mes por equipo, con un descuento anual del 15 % o más) con <em>un número ilimitado de miembros por equipo</em>, no por puesto
RetroTool — cons
- − <strong>Inactivo</strong>: la versión de marketing data del 28 de mayo de 2024; la aplicación sigue funcionando con Meteor 2.9; el blog dejó de actualizarse en marzo de 2022 y las páginas legales no han sufrido cambios desde agosto de 2020
- − No hay integraciones con Jira, Slack, Teams ni ninguna otra herramienta del «agile stack», ni inteligencia artificial de ningún tipo, ni comprobaciones de estado, ni retrospectivas periódicas, ni modo asíncrono, ni informes entre equipos.
- − La exportación solo es compatible con Markdown (formato sin formato o sintaxis wiki de Confluence), y se puede copiar al portapapeles o guardar como archivo
- − La mayoría de las plantillas, las tarjetas con imágenes, los participantes identificados, los tableros privados a los que solo se puede acceder mediante invitación y el cifrado de conocimiento cero están disponibles únicamente en los planes de pago.
- − No cumple con la norma SOC 2; solo permite el inicio de sesión mediante Google, sin SSO mediante SAML, SCIM ni registros de auditoría
Keep comparing
Other Parabol comparisons
Other RetroTool comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.