Kollabe
6.9Reuniones ágiles sin complicaciones: retrospectivas, reuniones diarias y «planning poker»
Kollabe comenzó como una herramienta de «planning poker» y ahora permite realizar estimaciones, retrospectivas de sprint y actividades como rompehielos desde un único espacio de trabajo. El tablero de retrospectiva ofrece más funciones de las que sugiere su publicidad: agrupación mediante arrastre con agrupación automática opcional mediante IA, votación por puntos configurable por tablero o por columna, un temporizador de fases con alertas de audio, un flujo de trabajo guiado con avance automático y tareas pendientes que incluyen responsable, fecha de vencimiento, prioridad y un enlace a la ficha de comentarios. Las exportaciones se realizan a PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG y Confluence, y las tareas se envían a Jira, GitHub o Linear. La facturación es fija por espacio de equipo en lugar de por usuario. No hay retrospectivas periódicas, ni herramientas de evaluación del estado, ni certificaciones de cumplimiento normativo.
Full review →
LetRetro
6.0La herramienta retro que piensa junto con su equipo
LetRetro es una plataforma de retrospectivas de entrega rápida y orientada a la inteligencia artificial, dirigida a equipos de ingeniería más que a Scrum Masters. La IA redacta el resumen del tablero (temas clave, acciones pendientes por responsable y un resumen del estado de ánimo), y los análisis de tendencias de Pro realizan un seguimiento de los obstáculos y las señales de agotamiento a lo largo de las retrospectivas; las tarjetas se abren como incidencias de Jira, GitHub o GitLab; el modo de voz permite a cualquier persona dictar una tarjeta directamente en la columna correspondiente; y un servidor MCP oficial permite que Claude, Cursor y VS Code lean y gestionen los tableros. Los tableros de tipo «Canvas», al estilo de Excalidraw, se ofrecen junto con el resto, todo ello con una tarifa plana por número de puestos —15 $ al mes por hasta 200 puestos— en lugar de por usuario.
Full review →Summary
Kollabe scores 6.9 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que realizan retrospectivas y utilizan el «planning poker» y que buscan una herramienta económica y divertida, sin necesidad de comprobaciones de estado, retrospectivas periódicas ni requisitos de cumplimiento normativo. It offers a free tier.
LetRetro scores 6.0 overall and is best for developer-leaning agile teams and startups that want AI-assisted retros wired into Jira, GitHub and GitLab, an official MCP server their AI clients can drive, and flat pricing that doesn't grow with headcount — and that don't need anonymous input, card grouping, recurring retros or a procurement-grade security story. It offers a free tier.
Kollabe es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión y plataforma abierta. LetRetro es líder en valor.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Kollabe se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 6.9. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | Kollabe | LetRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 10 participants per meeting, 4 retrospectives/month, 7-day board history, 1 survey per board; no AI, exports, API or MCP | 3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community support |
| Starting price | $29/mo per space (unlimited members) | $15/mo (Pro, flat) |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo (3 Premium spaces × $29; each space allows unlimited members) | $15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2023 | 2025 |
| HQ | Sydney, Australia | Bengaluru, India |
| Data residency | Australia | — |
| Languages | 6 (English, German, Spanish, …) | English only |
| Export formats | CSV · PDF · Markdown · Image · JSON · HTML · Confluence · Jira | CSV · PDF · Word · Notion · Jira |
| Features | 53 | 31 |
| Integrations | 5 | 5 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Kollabe | LetRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | — |
| Health Checks | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Async mode | ✓ | — |
| Whiteboard | ✓note | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Icebreaker games | ✓note | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Team Kudos | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | ✓ | ✓note |
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓ | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | ✓note |
Kollabe — pros
- + Tarifa plana por plaza: por 29 $ al mes se obtiene un número ilimitado de miembros, por lo que tres equipos de ocho personas cuestan un total de 87 $ al mes
- + Un tablero de retroalimentación más completo de lo que sugiere la campaña de marketing: función de «arrastrar para agrupar» más agrupación mediante IA, votación por puntos por tablero o por columna, un temporizador de fases con alertas de audio y un flujo de trabajo guiado que avanza automáticamente cuando todos indican que están listos
- + Las tareas incluyen el responsable, la fecha de vencimiento, la prioridad, los comentarios y un enlace a la ficha de comentarios, y se pueden enviar con un solo clic a Jira, GitHub o Linear.
- + Servidor oficial de OAuth MCP (el proveedor indica que cuenta con 46 herramientas) y una API REST documentada en todos los planes de pago; exporta a PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG y Confluence
- + Inusualmente divertida: música sincronizada para las reuniones, fondos generados por IA, felicitaciones con confeti, dibujos y pegatinas, y una biblioteca temática de plantillas con 1.100 diseños.
Kollabe — cons
- − No hay sesiones retrospectivas periódicas ni programadas —cada sesión se crea manualmente— y no hay integración con Slack ni con Microsoft Teams para las sesiones retrospectivas
- − Sin evaluaciones de salud basadas en encuestas: una plantilla de tablero al estilo de Spotify, unas cuantas encuestas rápidas de 1 a 5 y una puntuación de «Salud del equipo» en el informe semanal de Insights de pago, que se calcula a partir de la actividad (compromiso, seguimiento de las acciones, obstáculos, reconocimientos) en lugar de preguntárselo al equipo
- − Ambos planes de pago limitan el número de facilitadores y administradores a <strong>5</strong>, independientemente del número de miembros que tenga; para eliminar este límite, es necesario suscribir un contrato Enterprise.
- − No cuenta con certificación SOC 2, ISO 27001 ni ha publicado su política de cumplimiento del RGPD; los datos principales se alojan en Australia, sin opción de ubicación en la UE o EE. UU., y las funciones de IA envían contenido a OpenAI y Groq. El SSO y los acuerdos de nivel de servicio (SLA) se gestionan a través del departamento de ventas para empresas.
- − Founder-built: the about page says the founder wrote every line of code and is also building a second product, and no product update has shipped since 31 May 2026
LetRetro — pros
- + Tarifa plana: el plan Pro, de 15 $ al mes, incluye un número ilimitado de tableros y equipos dentro de un límite de 200 puestos compartidos, por lo que 24 usuarios cuestan exactamente lo mismo que 4.
- + La IA es el producto en sí mismo, no un complemento: resúmenes de la junta con temas clave, acciones clasificadas por propietario y un resumen del sentimiento, 50 análisis de tendencias retrospectivas cruzadas al mes en la versión Pro, y <strong>Modo de voz</strong> — mantenga pulsadas las teclas Mayús + Espacio, diga una frase y aparecerá como una ficha en la columna de la derecha
- + An <strong>official remote MCP server</strong> with browser sign-in and per-workspace approval, read-only by default, so Claude, Codex, Cursor or VS Code can search boards and, once writes are approved, add cards, polls and reports without a bespoke script
- + La integración de tarjetas en Dev-stack es real y profunda: Jira, GitHub y GitLab con edición de incidencias en línea, comentarios, estado de MR/PR y una única tarjeta vinculada a las tres plataformas a la vez
- + Se lanzan con gran rapidez: los resúmenes generados por IA, MCP, GitLab, los tableros de Canvas, la autenticación de dos factores (2FA), el modo de voz y la exportación de tableros a CSV o Google Sheets se incorporaron entre junio y septiembre de 2026, y cada una de estas novedades quedó documentada en un registro de cambios que se corresponde con el producto lanzado.
LetRetro — cons
- − Las páginas de integraciones y comparativas promocionan Linear, Asana, Confluence y Snowflake. La aplicación entregada solo incluye páginas de configuración para seis conectores: Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion y Google Docs. Compruebe todo aquello de lo que dependa
- − Breve reseña sobre el plan Enterprise: SAML es una opción incluida únicamente en el nivel Enterprise (solo para presupuesto), no es algo que ofrezca el flujo de inicio de sesión predeterminado; no hay SCIM, no hay registro de auditoría visible para el cliente a pesar de la afirmación de la página de inicio <EM>«registros de auditoría inmutables»</EM>, y LetRetro no cuenta con las certificaciones SOC 2 ni ISO 27001.
- − Un equipo de cuatro personas que se ha financiado con recursos propios, tal y como se indica en la página «Acerca de» (el fundador, otro ingeniero y dos especialistas en marketing), con una cobertura independiente insignificante y sin ninguna función de apoyo respaldada por un acuerdo de nivel de servicio (SLA). Esto supone un riesgo de durabilidad para el departamento de compras, independientemente de la frecuencia de envío.
- − Retro basics the marketing promises aren't in the app: the templates, use-case and help-centre pages advertise anonymous input, but every card shows its author once revealed and no setting hides it. There's also no card grouping, no recurring retros, no async mode and no team agreements
- − No public REST API and no webhooks; MCP is the only programmatic route, and like every integration it needs a Pro owner. Boards export to CSV (Google Sheets on Pro) and documents to PDF, Word, Google Docs or Notion; exports are capped at 5/mo on the free tier
Keep comparing
Other Kollabe comparisons
Other LetRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.