Retrospective Tools

Kollabe vs LetRetro

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Kollabe logo

Kollabe

5.5

Reuniones ágiles sin complicaciones: retrospectivas, reuniones diarias y «planning poker»

Kollabe comenzó como una herramienta de «planning poker» y se ha ampliado a las retrospectivas y las reuniones diarias; la parte dedicada a la estimación sigue siendo el eje central, mientras que las retrospectivas y las reuniones diarias se han añadido como rituales complementarios, más que como el producto principal. Incorpora actividades para romper el hielo, aportaciones anónimas, resúmenes generados por IA y sincronización con Jira, GitHub, Linear y Azure DevOps en un espacio de trabajo plano por espacio. Entre las novedades recientes se incluyen un flujo asíncrono de reuniones diarias basado en Slack, una API pública y un servidor MCP, así como informes semanales que abarcan varios rituales; no obstante, el módulo de retrospectivas es aún más reciente y ha sido menos puesto a prueba que sus raíces en la estimación.

Full review →
LetRetro logo

LetRetro

5.4

La herramienta retro que piensa junto con su equipo

LetRetro es una plataforma de retrospectiva joven y orientada a la inteligencia artificial que se presenta como «nativa de MCP y centrada en la CLI», y que se conecta a los datos de los sprints para identificar qué es lo que está ralentizando a un equipo. Se centra en tableros colaborativos en tiempo real, documentación de retrospectivas generada por IA, análisis de opiniones y tendencias, y un indicador del estado del equipo, todo ello con un modelo de precios plano (con plazas compartidas) en lugar de por usuario.

Full review →

Summary

Kollabe scores 5.5 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que desean disponer de retrospectivas, reuniones diarias y «planning poker» en una única herramienta intuitiva, sin precios por usuario. It offers a free tier.

LetRetro scores 5.4 overall and is best for equipos ágiles orientados a los desarrolladores y startups que desean integrar retrospectivas asistidas por IA en sus datos de sprints y su pila de desarrollo (GitHub, GitLab, Linear), además de un seguimiento del estado y la moral, sin los costes adicionales propios de las grandes empresas. It offers a free tier.

Kollabe es líder en facilidad de uso y plataforma abierta. LetRetro es líder en kit de herramientas retro, IA y análisis de datos y de nivel empresarial.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Kollabe se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 5.5. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Kollabe
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights4.0
Integrations5.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade2.0
LetRetro
Ease of Use8.0
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights7.0
Integrations5.0
Open Platform0.0
Enterprise-grade3.0
DetailKollabeLetRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limit10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history3 rooms, 15 members per room, Leto AI (10 chats/day), 10+ basic templates, basic trends
Starting price$29/mo$11.99/team/mo
Est. 3 teams × 8 people$87/mo$35.97/mo (Business — 3 teams at the flat per-team rate, unlimited members)
EnterpriseYesYes
Founded2023
HQSydney, AustraliaBengaluru, India
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsConfluence · CSV
Features2422
Integrations55

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityKollabeLetRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboardnote
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slacknotenote
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPRnote
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premisesnote
Public APInote
Webhooks
MCP servernote

Kollabe — pros

  • + Tarifa plana por plaza — número ilimitado de miembros del equipo en el plan Premium (29 $ al mes)
  • + Reúne sesiones retrospectivas, reuniones de pie, «planning poker» y rompehielos en una sola herramienta
  • + Los enlaces de participación sin necesidad de registrarse facilitan la participación de los asistentes ocasionales
  • + Sincronización directa con Jira, GitHub, Linear y Azure DevOps
  • + Acceso a la API pública y al servidor MCP en el plan Premium

Kollabe — cons

  • La integración con Slack se limita a las reuniones de standup (no se envían resúmenes ni acciones retrospectivas a Slack); todavía no hay integración con Microsoft Teams
  • Sin certificación SOC 2 ni declaración pública sobre el cumplimiento del RGPD: un punto débil para las adquisiciones empresariales
  • No dispone de ninguna función específica de evaluación del estado de salud, seguimiento del equipo ni análisis longitudinal
  • Empresa dirigida por un único fundador; SSO/SAML y SLA disponibles únicamente a través del departamento de ventas para empresas
  • El plan gratuito limita el número de reuniones al mes y ofrece un historial de 7 días

LetRetro — pros

  • + Tarifa plana: el plan Pro, de 15 $ al mes, incluye un número ilimitado de tableros y equipos dentro de un límite de 200 puestos compartidos, por lo que a una organización en crecimiento no se le factura por usuario.
  • + La IA es un elemento central, no un complemento: generación de informes retrospectivos, análisis de opiniones y tendencias, conclusiones clave y sugerencias de mejora que reducen la carga de trabajo que supone la redacción del informe posterior a la retrospectiva.
  • + Integraciones con las plataformas de desarrollo desde el principio: GitHub, GitLab y Linear ya están operativas, algo poco habitual en una herramienta retro tan reciente, junto con una propuesta <STRONG>nativa de MCP y centrada en la CLI</STRONG>.
  • + Herramienta integrada de análisis del estado del equipo y paneles de control de tendencias de la opinión a lo largo del tiempo: una señal longitudinal que muchas herramientas retro de bajo coste pasan por alto
  • + Tableros colaborativos en tiempo real con aportaciones anónimas, encuestas en directo y conversión de retroalimentación a tarea con un solo clic, que se ponen en marcha con una configuración mínima

LetRetro — cons

  • Resumen de la oferta Enterprise: el SSO no figura en ningún nivel publicado, no hay SCIM ni registros de auditoría, y LetRetro no cuenta con certificaciones SOC 2 ni ISO 27001; la opción local y el SLA solo están disponibles tras solicitar un presupuesto para el nivel Enterprise.
  • Micro-SaaS dirigida por su fundador (creada y gestionada por Dhanush Kandhan en Bengaluru; se describe a sí misma como un proyecto de fin de semana de dos personas sin financiación) con un historial público muy escaso, lo que supone un riesgo real de sostenibilidad para las adquisiciones empresariales.
  • La lista de integraciones es orientativa: Jira, Confluence, Trello, Asana y ClickUp aparecen marcados como «próximamente», y la propia descripción del proveedor no es coherente en cuanto a qué conectores están realmente operativos
  • El kit de herramientas para retrospectivas carece de elementos básicos para el facilitador: no cuenta con un temporizador confirmado, retrospectivas periódicas o programadas, la «zona de aparcamiento», acuerdos de equipo ni modo «asíncrono primero»; está diseñado en torno a sesiones en directo y en tiempo real
  • El plan gratuito tiene unas limitaciones bastante estrictas —3 tableros, 1 equipo, 2 documentos de IA y 5 exportaciones al mes—, por lo que cualquier uso habitual lleva rápidamente a los equipos a pasarse al plan Pro

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.