FigJam
6.7La pizarra de Figma con agrupación asistida por IA, votación y un nivel gratuito que incluye créditos significativos de IA
FigJam es el producto de pizarra dentro de Figma: notas adhesivas, votación, temporizador, audio, música, expresivos sellos de cursor, un copiloto de IA que agrupa y resume las notas adhesivas y docenas de plantillas retro de la comunidad. Se encuentra dentro de la plataforma Figma, por lo que los equipos de diseño y producto que ya viven en ella obtienen retros sin necesidad de adquirir una segunda herramienta, con la sólida postura empresarial SSO/SCIM y SOC 2 de Figma en los planes Org+/Enterprise.
Full review →
LetRetro
6.2Convierta los comentarios del equipo en un crecimiento continuo — y más rápido
LetRetro es una plataforma de retrospectivas joven y orientada a la inteligencia artificial, diseñada en torno a salas colaborativas en tiempo real, el seguimiento de la satisfacción del equipo y la documentación automatizada mediante IA. Utiliza un modelo de precios fijo por equipo (no por usuario) e incluye análisis de opiniones, resúmenes de puntos clave y sincronización con Confluence y Notion.
Full review →Summary
FigJam scores 6.7 overall and is best for equipos de diseño y producto que ya estén en Figma y que quieran retros en la misma plataforma que sus archivos de diseño, con compromiso lúdico y agrupación de IA. It offers a free tier.
LetRetro scores 6.2 overall and is best for equipos ágiles, startups y pequeñas y medianas empresas que deseen realizar retrospectivas asistidas por IA con seguimiento integrado del bienestar y la felicidad, a un precio fijo por equipo y sin los costes adicionales propios de las grandes empresas. It offers a free tier.
FigJam leads on fun factor, integrations and enterprise-grade. LetRetro leads on ease of use, retro toolkit, value and AI & insights.
Across our seven scoring dimensions, FigJam edges ahead with an overall score of 6.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | FigJam | LetRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | 3 rooms, 15 members per room, Leto AI (10 chats/day), 10+ basic templates, basic trends |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | $11.99/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | $35.97/mo (Business — 3 teams at the flat per-team rate, unlimited members) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2012 | — |
| HQ | San Francisco, US | Bengaluru, India |
| Data residency | United States | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 38 | 19 |
| Integrations | 8 | 5 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | LetRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓note |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | ✓ | — |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | ✓ |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | ✓note |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | ✓ |
FigJam — pros
- + El barato asiento Collab de 3 $/usuario/mes desbloquea tableros ilimitados sin un asiento completo de editor Figma
- + El nivel gratuito incluye créditos reales de IA (150/día, 500/mes) y el kit completo de herramientas retro
- + El mismo inicio de sesión y la misma plataforma que Figma: cero fricciones para los equipos de diseño
- + UX lúdica y atractiva (audio, música, sellos, cursores expresivos) eleva el factor de diversión retro
- + Sólida postura empresarial heredada de Figma: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001
FigJam — cons
- − Sin seguimiento nativo de elementos de acción, retros recurrentes ni comprobaciones de salud
- − El modo anónimo es débil: no hay un equivalente integrado de "privado hasta que se revele".
- − Sin integración de Microsoft Teams o Azure DevOps
- − Los equipos Free Starter se quedan en 3 tableros FigJam: una práctica retro recurrente se queda pequeña rápidamente
- − Construido principalmente para diseñadores; los entrenadores ágiles a veces encuentran el paradigma del lienzo incómodo para las retros estructuradas.
LetRetro — pros
- + Tarifa plana por equipo (11,99 $/equipo/mes) con número ilimitado de miembros: el coste varía en función del número de equipos, no del número de personas, por lo que los equipos en expansión no se ven penalizados por cada puesto.
- + La IA constituye una auténtica ventaja, más que un simple complemento: análisis de opiniones, conclusiones clave, sugerencias de mejora y documentación retrospectiva automatizada.
- + Seguimiento integrado del bienestar y la satisfacción del equipo, con paneles de control de tendencias de un sprint a otro
- + Salas colaborativas en tiempo real (cursores en directo, tarjetas de arrastrar y soltar, votaciones anónimas, encuestas en directo) que se crean en cuestión de segundos sin necesidad de configuración alguna
- + Sincronización de Confluence y Notion, además de envío de tareas pendientes a Jira, notificaciones en Slack y webhooks para flujos de trabajo personalizados
LetRetro — cons
- − Resumen de la solución para empresas: el inicio de sesión único (SSO) solo está disponible en el nivel «Business», sin SCIM publicado, sin registros de auditoría ni certificaciones SOC 2 o ISO 27001 a cargo de LetRetro; se basa en una infraestructura de alojamiento que cumple con la norma SOC 2, en lugar de contar con su propia certificación.
- − Startup de Bengaluru dirigida por su fundador con un historial público muy escaso —una única reseña de terceros (una valoración de 5 estrellas en SaaSHub, de un cliente que LetRetro también destaca en su página de inicio) y sin presencia en las principales recopilaciones de «las mejores herramientas retro» de 2026—, lo que supone un riesgo de sostenibilidad para las adquisiciones empresariales.
- − El kit de herramientas para retrospecciones carece de algunos elementos básicos para los facilitadores: no hay retrospecciones periódicas o programadas confirmadas, ni «parking lot», ni acuerdos de equipo, ni modo asíncrono; el producto se ha diseñado en torno a sesiones en directo y en tiempo real.
- − El conjunto de integraciones es modesto —no incluye Microsoft Teams, GitHub, Linear ni Azure DevOps— y los conectores de Notion y Confluence se limitan a la sincronización de documentación, en lugar de ofrecer un flujo de trabajo bidireccional completo.
- − El plan gratuito limita el número de salas a 3 y el uso de la IA a 10 conversaciones al día, por lo que el uso habitual de la IA hace que los equipos se pasen rápidamente al plan de pago