Retrospective Tools

LetRetro vs Miro

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

LetRetro logo

LetRetro

6.0

La herramienta retro que piensa junto con su equipo

LetRetro es una plataforma de retrospectivas de entrega rápida y orientada a la inteligencia artificial, dirigida a equipos de ingeniería más que a Scrum Masters. La IA redacta el resumen del tablero (temas clave, acciones pendientes por responsable y un resumen del estado de ánimo), y los análisis de tendencias de Pro realizan un seguimiento de los obstáculos y las señales de agotamiento a lo largo de las retrospectivas; las tarjetas se abren como incidencias de Jira, GitHub o GitLab; el modo de voz permite a cualquier persona dictar una tarjeta directamente en la columna correspondiente; y un servidor MCP oficial permite que Claude, Cursor y VS Code lean y gestionen los tableros. Los tableros de tipo «Canvas», al estilo de Excalidraw, se ofrecen junto con el resto, todo ello con una tarifa plana por número de puestos —15 $ al mes por hasta 200 puestos— en lugar de por usuario.

Full review →
Miro logo

Miro

7.2

Espacio de trabajo dedicado a la innovación en el que las retrospectivas se llevan a cabo en el mismo marco que el descubrimiento y la planificación

Miro es la pizarra digital dominante, que ahora se comercializa como un «espacio de trabajo de innovación con IA». Combina un lienzo infinito con una biblioteca de más de 7.000 plantillas (entre las que se incluyen más de 300 formatos retro), agrupación mediante IA por sentimiento, palabra clave o autor, encuestas en directo de Engage y nubes de palabras (incluidas en el plan Business desde junio de 2026), Blueprints para flujos de trabajo reutilizables en varios tableros, colaboración en tiempo real y asíncrona, y un mercado con más de 250 aplicaciones que incluye sincronización bidireccional de tarjetas propia con Jira, Azure DevOps, Asana, Linear y ClickUp. En todos los planes se ejecuta un servidor MCP oficial con cuotas diarias de llamadas por nivel.

Full review →

Summary

LetRetro scores 6.0 overall and is best for developer-leaning agile teams and startups that want AI-assisted retros wired into Jira, GitHub and GitLab, an official MCP server their AI clients can drive, and flat pricing that doesn't grow with headcount — and that don't need anonymous input, card grouping, recurring retros or a procurement-grade security story. It offers a free tier.

Miro scores 7.2 overall and is best for grandes organizaciones de producto, diseño e ingeniería que ya llevan a cabo sesiones de descubrimiento, planificación y retrospectivas en un único lienzo y desean disponer de agrupamiento mediante IA, además de una sincronización profunda con Jira, Azure DevOps y Asana. It offers a free tier.

LetRetro es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, valor y IA y análisis de datos. Miro es líder en factor de diversión, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Miro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 7.2. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

LetRetro
Ease of Use8.0
Retro Toolkit6.0
Value9.0
Fun Factor4.5
AI & Insights7.5
Integrations6.0
Open Platform4.0
Enterprise-grade3.0
Miro
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor7.5
AI & Insights7.0
Integrations9.0
Open Platform7.5
Enterprise-grade9.5
DetailLetRetroMiro
CategoryRetrospectivesWhiteboard
Team sizeSmallEnterprise
Free tierYesYes
Free limit3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community support3 editable boards, full 7,000+ template library, 250+ app marketplace, 5 Talktracks, 100 MCP calls/day and a small AI allowance (10 credits/mo per the pricing page, 25 per the help centre); no timer, voting, private mode, private boards, guests, Blueprints, Jira Cards or high-res export
Starting price$15/mo (Pro, flat)$8/user/mo billed annually ($10 billed monthly)
Est. 3 teams × 8 people$15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits)$192/mo billed annually, $240/mo billed monthly (Starter, 24 seats)
EnterpriseYesYes
Founded20252011
HQBengaluru, IndiaAmsterdam, NL
Data residency—United States · European Union · Australia · JP
LanguagesEnglish only8 (English, Spanish, German, …)
Export formatsCSV · PDF · Word · Notion · JiraImage · PDF · CSV
Features3148
Integrations512

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLetRetroMiro
Features
Custom templates✓note✓
Anonymous input—✓note
Health Checks——
Action tracking✓note✓note
Async mode—✓
Whiteboard✓note✓
Independent voting✓✓
Polling✓note✓note
Icebreaker games——
Agile Estimations—✓note
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓note✓
AI action items✓note✓note
AI Summaries✓✓
Team Insights✓note—
In-meeting AI assistant—✓note
Action dashboard——
Integrations
Asana—✓note
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp—✓note
Confluence—✓
GitHub✓✓note
GitLab✓—
Jira✓✓note
Linear—✓note
Microsoft Teams—✓
Monday.com—✓note
Notion✓✓note
Shortcut——
Slack✓✓
Trello—✓note
Security & Privacy
SOC 2—✓
GDPR✓note✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning—✓note
ISO 27001—✓
On-premises✓note—
Public API—✓
Webhooks——
MCP server✓note✓

LetRetro — pros

  • + Tarifa plana: el plan Pro, de 15 $ al mes, incluye un número ilimitado de tableros y equipos dentro de un límite de 200 puestos compartidos, por lo que 24 usuarios cuestan exactamente lo mismo que 4.
  • + La IA es el producto en sí mismo, no un complemento: resúmenes de la junta con temas clave, acciones clasificadas por propietario y un resumen del sentimiento, 50 análisis de tendencias retrospectivas cruzadas al mes en la versión Pro, y <strong>Modo de voz</strong> — mantenga pulsadas las teclas Mayús + Espacio, diga una frase y aparecerá como una ficha en la columna de la derecha
  • + An <strong>official remote MCP server</strong> with browser sign-in and per-workspace approval, read-only by default, so Claude, Codex, Cursor or VS Code can search boards and, once writes are approved, add cards, polls and reports without a bespoke script
  • + La integración de tarjetas en Dev-stack es real y profunda: Jira, GitHub y GitLab con edición de incidencias en línea, comentarios, estado de MR/PR y una única tarjeta vinculada a las tres plataformas a la vez
  • + Se lanzan con gran rapidez: los resúmenes generados por IA, MCP, GitLab, los tableros de Canvas, la autenticación de dos factores (2FA), el modo de voz y la exportación de tableros a CSV o Google Sheets se incorporaron entre junio y septiembre de 2026, y cada una de estas novedades quedó documentada en un registro de cambios que se corresponde con el producto lanzado.

LetRetro — cons

  • − Las páginas de integraciones y comparativas promocionan Linear, Asana, Confluence y Snowflake. La aplicación entregada solo incluye páginas de configuración para seis conectores: Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion y Google Docs. Compruebe todo aquello de lo que dependa
  • − Breve reseña sobre el plan Enterprise: SAML es una opción incluida únicamente en el nivel Enterprise (solo para presupuesto), no es algo que ofrezca el flujo de inicio de sesión predeterminado; no hay SCIM, no hay registro de auditoría visible para el cliente a pesar de la afirmación de la página de inicio <EM>«registros de auditoría inmutables»</EM>, y LetRetro no cuenta con las certificaciones SOC 2 ni ISO 27001.
  • − Un equipo de cuatro personas que se ha financiado con recursos propios, tal y como se indica en la página «Acerca de» (el fundador, otro ingeniero y dos especialistas en marketing), con una cobertura independiente insignificante y sin ninguna función de apoyo respaldada por un acuerdo de nivel de servicio (SLA). Esto supone un riesgo de durabilidad para el departamento de compras, independientemente de la frecuencia de envío.
  • − Retro basics the marketing promises aren't in the app: the templates, use-case and help-centre pages advertise anonymous input, but every card shows its author once revealed and no setting hides it. There's also no card grouping, no recurring retros, no async mode and no team agreements
  • − No public REST API and no webhooks; MCP is the only programmatic route, and like every integration it needs a Pro owner. Boards export to CSV (Google Sheets on Pro) and documents to PDF, Word, Google Docs or Notion; exports are capped at 5/mo on the free tier

Miro — pros

  • + Una enorme biblioteca de plantillas (más de 7.000 plantillas de tableros y más de 300 formatos retro), además de la galería de la comunidad Miroverse
  • + La agrupación mediante inteligencia artificial clasifica las notas adhesivas por color, etiqueta, autor, palabra clave y tono — todo ello en tiempo real y guardado en un tablero de 60 notas adhesivas
  • + Sincronización bidireccional propia con Jira, Azure DevOps, Asana, Linear y ClickUp, de modo que una nota adhesiva se convierte en una tarea en seguimiento con un solo clic
  • + <STRONG>Las actividades de Engage</STRONG> —encuestas en directo, nubes de palabras, escalas y clasificaciones— están incluidas en el plan Business; los participantes pueden unirse mediante un código QR sin necesidad de tener una cuenta de Miro.
  • + SSO de nivel empresarial, SCIM, registros de auditoría, SOC 2 Tipo II, ISO 27001:2022, ISO 42001 y residencia de datos en EE. UU., la UE, Australia y Japón; servidor MCP oficial incluido en todos los planes

Miro — cons

  • − Precio por usuario: 24 personas cuestan 192 $ al mes en el plan Starter con facturación anual (240 $ al mes). El plan Business —que incluye SSO, edición de invitados, Engage, Azure DevOps y sincronización Linear, además de todas las funciones de Sidekicks— cuesta 480 $ al mes con facturación anual (600 $ al mes), y el uso de la IA se factura por créditos en todos los niveles.
  • − La principal queja de los usuarios que han publicado reseñas recientes sobre G2 se refiere a la facturación, no a la interfaz: los usuarios invitados que se han convertido en titulares de licencias de pago y los cargos prorrateados por puesto a mitad de ciclo.
  • − Sin controles de salud, seguimiento del estado de ánimo ni análisis longitudinal del estado del equipo; Engage Scales evalúa la situación una sola vez, no traza una línea de tendencia
  • − No hay reuniones retrospectivas periódicas, ni planificación, ni traspaso de acciones, ni resumen entre equipos, ni panel de control de acciones: los facilitadores vuelven a definir la estructura en cada sprint, y las acciones solo se conservan como tarjetas de Jira, Azure DevOps o Linear.
  • − SCIM, los registros de auditoría, el control de dominios y la residencia de datos en EE. UU., Australia y Japón son exclusivos del plan Enterprise (el alojamiento en la UE es la opción predeterminada en todos los planes), y el plan Enterprise tiene un precio a partir de 30 puestos.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.