LetRetro
6.2Convierta los comentarios del equipo en un crecimiento continuo — y más rápido
LetRetro es una plataforma de retrospectivas joven y orientada a la inteligencia artificial, diseñada en torno a salas colaborativas en tiempo real, el seguimiento de la satisfacción del equipo y la documentación automatizada mediante IA. Utiliza un modelo de precios fijo por equipo (no por usuario) e incluye análisis de opiniones, resúmenes de puntos clave y sincronización con Confluence y Notion.
Full review →
Miro
7.1Espacio de trabajo para la innovación donde las retros se producen en el mismo lienzo que el descubrimiento y la planificación
Miro es la pizarra en línea dominante, ahora reposicionada como un espacio de trabajo de innovación impulsado por la IA. Combina un lienzo infinito con más de 5.000 plantillas retro, agrupación de IA por sentimiento/palabra clave/autor, Sidekicks (compañeros de equipo de IA) y Flows (flujos de trabajo de IA de varios pasos), colaboración en tiempo real + asíncrona, y un mercado de más de 250 aplicaciones que incluye Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack y Microsoft Teams.
Full review →Summary
LetRetro scores 6.2 overall and is best for equipos ágiles, startups y pequeñas y medianas empresas que deseen realizar retrospectivas asistidas por IA con seguimiento integrado del bienestar y la felicidad, a un precio fijo por equipo y sin los costes adicionales propios de las grandes empresas. It offers a free tier.
Miro scores 7.1 overall and is best for grandes orgs de producto, diseño e ingeniería que ya ejecutan descubrimiento, planificación y retros en un lienzo y quieren agrupación de IA más sincronización profunda de Jira/Azure DevOps/Asana. It offers a free tier.
LetRetro leads on ease of use, retro toolkit and value. Miro leads on fun factor, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Miro edges ahead with an overall score of 7.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | LetRetro | Miro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Small | Enterprise |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 rooms, 15 members per room, Leto AI (10 chats/day), 10+ basic templates, basic trends | 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations |
| Starting price | $11.99/team/mo | $10/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $35.97/mo (Business — 3 teams at the flat per-team rate, unlimited members) | $192/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | — | 2011 |
| HQ | Bengaluru, India | Amsterdam, NL |
| Data residency | — | United States · European Union · Australia |
| Languages | English only | 8 (English, Spanish, German, …) |
| Features | 19 | 37 |
| Integrations | 5 | 10 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | LetRetro | Miro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Team Insights | ✓note | — |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Action dashboard | ✓note | — |
| Custom templates | — | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | — | ✓note |
| Health Checks | ✓note | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | ✓note |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | ✓note | ✓ |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓note | ✓ |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | ✓ | ✓note |
LetRetro — pros
- + Tarifa plana por equipo (11,99 $/equipo/mes) con número ilimitado de miembros: el coste varía en función del número de equipos, no del número de personas, por lo que los equipos en expansión no se ven penalizados por cada puesto.
- + La IA constituye una auténtica ventaja, más que un simple complemento: análisis de opiniones, conclusiones clave, sugerencias de mejora y documentación retrospectiva automatizada.
- + Seguimiento integrado del bienestar y la satisfacción del equipo, con paneles de control de tendencias de un sprint a otro
- + Salas colaborativas en tiempo real (cursores en directo, tarjetas de arrastrar y soltar, votaciones anónimas, encuestas en directo) que se crean en cuestión de segundos sin necesidad de configuración alguna
- + Sincronización de Confluence y Notion, además de envío de tareas pendientes a Jira, notificaciones en Slack y webhooks para flujos de trabajo personalizados
LetRetro — cons
- − Resumen de la solución para empresas: el inicio de sesión único (SSO) solo está disponible en el nivel «Business», sin SCIM publicado, sin registros de auditoría ni certificaciones SOC 2 o ISO 27001 a cargo de LetRetro; se basa en una infraestructura de alojamiento que cumple con la norma SOC 2, en lugar de contar con su propia certificación.
- − Startup de Bengaluru dirigida por su fundador con un historial público muy escaso —una única reseña de terceros (una valoración de 5 estrellas en SaaSHub, de un cliente que LetRetro también destaca en su página de inicio) y sin presencia en las principales recopilaciones de «las mejores herramientas retro» de 2026—, lo que supone un riesgo de sostenibilidad para las adquisiciones empresariales.
- − El kit de herramientas para retrospecciones carece de algunos elementos básicos para los facilitadores: no hay retrospecciones periódicas o programadas confirmadas, ni «parking lot», ni acuerdos de equipo, ni modo asíncrono; el producto se ha diseñado en torno a sesiones en directo y en tiempo real.
- − El conjunto de integraciones es modesto —no incluye Microsoft Teams, GitHub, Linear ni Azure DevOps— y los conectores de Notion y Confluence se limitan a la sincronización de documentación, en lugar de ofrecer un flujo de trabajo bidireccional completo.
- − El plan gratuito limita el número de salas a 3 y el uso de la IA a 10 conversaciones al día, por lo que el uso habitual de la IA hace que los equipos se pasen rápidamente al plan de pago
Miro — pros
- + Enorme biblioteca de plantillas (más de 5.000) y comunidad Miroverse para formatos retro
- + La agrupación de IA agrupa las notas adhesivas por sentimiento, etiqueta, autor y palabra clave; Sidekicks y Flows extienden la IA más profundamente en el lienzo
- + El mejor catálogo de integración de su clase (Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack, Teams) con sincronización bidireccional
- + SSO de nivel empresarial, SCIM, registros de auditoría, ISO 27001, ISO 42001 (gobernanza de IA) y residencia de datos UE/EE.UU./UA
- + El mismo lienzo sirve para descubrir, planificar y retros - sin cambio de contexto
Miro — cons
- − Precio por puesto: una organización de 24 personas paga ~192$/mes en el nivel Starter (anual), muy por encima de las herramientas retro-nativas con ese número de empleados.
- − No hay controles de salud nativos, seguimiento del estado de ánimo ni pulso de equipo longitudinal
- − No hay retros recurrentes, programación, arrastre de acciones o rollup entre equipos - los facilitadores reconstruyen la estructura de cada sprint
- − La sincronización y el SSO de Jira/Azure DevOps/Asana se sitúan detrás del nivel Business de 20 $/usuario/mes; SCIM y los registros de auditoría sólo en Enterprise (30 plazas mín.)
- − Sin informe retro incorporado ni panel de seguimiento de acciones