Retrospective Tools

Kollabe vs Retro Rabbit

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Kollabe logo

Kollabe

5.6

Reuniones ágiles sin complicaciones: retrospectivas, reuniones diarias y «planning poker»

Kollabe comenzó como una herramienta de «planning poker» y se ha ampliado a las retrospectivas y las reuniones diarias; la parte dedicada a las estimaciones sigue siendo el eje central, mientras que las retrospectivas y las reuniones diarias se han añadido como rituales complementarios, más que como el producto principal. Incorpora actividades para romper el hielo, aportaciones anónimas, resúmenes generados por IA y la sincronización de tareas pendientes con Jira, GitHub y Azure DevOps en un espacio de trabajo plano por área, además de permitir la exportación masiva del historial de retrospectivas a formato CSV o JSON. Entre las novedades recientes se incluyen un flujo asíncrono de reuniones diarias basado en Slack, una API pública y un servidor MCP, así como informes semanales que abarcan varios rituales. Algunas de las mecánicas de las retrospectivas que destaca el departamento de marketing no están corroboradas fuera de las propias páginas del proveedor; compruebe el tablero antes de comprometerse.

Full review →
Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

4.4

Retrospectivas centradas en Slack con registro asíncrono de notas

Retro Rabbit es una herramienta de retrospectiva integrada en Slack que permite a los equipos tomar notas a lo largo del sprint desde Slack o la aplicación web; posteriormente, lleva a cabo la retrospectiva en un tablero sincronizado con funciones de agrupación mediante arrastrar y soltar, votaciones y tareas asignables. La capa de IA de CarrotIQ está restringida al plan Pro AI. No hay un registro público de cambios ni se aprecian modificaciones en las funcionalidades desde abril de 2025; solicite una hoja de ruta antes de comprometerse.

Full review →

Summary

Kollabe scores 5.6 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que desean disponer de reuniones retrospectivas, reuniones diarias y «planning poker» en una única herramienta intuitiva, sin precios por usuario. It offers a free tier.

Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for equipos ágiles que utilizan Slack como herramienta principal y desean recopilar notas de las retrospectivas de forma continua a lo largo del sprint, así como llevar a cabo retrospectivas ligeras, ya sean en tiempo real o asíncronas, sin salir del chat. It offers paid plans from $30/mo.

Kollabe es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, integraciones y plataforma abierta. Retro Rabbit es líder en IA y análisis de datos.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Kollabe se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 5.6. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Kollabe
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights4.0
Integrations5.5
Open Platform5.5
Enterprise-grade2.0
Retro Rabbit
Ease of Use7.5
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor3.5
AI & Insights5.0
Integrations2.5
Open Platform1.5
Enterprise-grade2.0
DetailKollabeRetro Rabbit
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesNo
Free limit10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history14-day free trial, no credit card required
Starting price$29/mo$30/mo
Est. 3 teams × 8 people$87/mo$90/mo
EnterpriseYesYes
Founded2023
HQSydney, AustraliaUnited States
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsConfluence · CSV · JSONCSV · Excel · PDF
Features2717
Integrations61

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityKollabeRetro Rabbit
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insightsnote
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHub
GitLab
Jira
Linearnote
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP servernote

Kollabe — pros

  • + Tarifa plana por plaza — número ilimitado de miembros del equipo en el plan Premium (29 $ al mes)
  • + Reúne sesiones retrospectivas, reuniones de pie, «planning poker» y rompehielos en una sola herramienta
  • + Los enlaces de acceso sin necesidad de registrarse facilitan la participación de los usuarios ocasionales; la facilidad de uso obtiene una puntuación de aproximadamente 5,0/5 en 31 reseñas verificadas de terceros.
  • + Las tareas pendientes de Retro se convierten en tickets reales de Jira y GitHub —lo cual ha sido confirmado en opiniones independientes de usuarios, y no solo en la publicidad del proveedor—
  • + Exportación masiva del historial retro a CSV o JSON, además de páginas de Confluence con un solo clic; API pública y servidor MCP en la versión Premium

Kollabe — cons

  • La integración con Slack se limita a las reuniones de stand-up (sin resúmenes retrospectivos ni acciones en un canal); no hay integración con Microsoft Teams
  • Empresa dirigida por un único fundador, sin certificación SOC 2, ISO 27001 ni política publicada en materia del RGPD; los servicios de SSO/SAML y el SLA se gestionan a través del departamento de ventas de Enterprise.
  • Sin controles de estado, sin radares de equipo ni pulso longitudinal: no hay forma de realizar un seguimiento de las tendencias del equipo a lo largo de los sprints
  • Varias funciones retro mencionadas por el proveedor (votación independiente por puntos, arrastrar para agrupar, agrupación automática) no figuran en el registro de cambios y no se han podido confirmar.
  • El plan gratuito limita el número de reuniones al mes, ofrece un historial de 7 días y no permite la exportación de datos; la transferencia de acciones entre reuniones retrospectivas solo está disponible en el plan de pago.

Retro Rabbit — pros

  • + Un flujo de trabajo auténticamente centrado en Slack: las notas se recogen en Slack a lo largo de todo el sprint, no solo durante la retrospectiva
  • + Reduce el sesgo de recencia al recabar opiniones de forma continua, en lugar de mediante una sesión de 5 minutos de escritura en silencio.
  • + Una experiencia de usuario sencilla y con un estilo propio, que incluye agrupación mediante «arrastrar y soltar» y votación mediante puntos
  • + CarrotIQ incluye funciones de agrupación, sugerencias de acciones a realizar y resúmenes retrospectivos en el plan Pro AI, que cuesta 40 dólares al mes por equipo.
  • + Tarifa plana por equipo con número ilimitado de usuarios y exportación a CSV, XLSX y PDF en todos los planes, incluido el Starter

Retro Rabbit — cons

  • Slack es la única integración de chat y gestor de incidencias; no se incluyen Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps.
  • No se realizan controles de salud, ni se utilizan radares de equipo, ni se elaboran informes sobre tendencias a largo plazo
  • No hay paneles de control a nivel de organización, resúmenes entre equipos ni kanban de acciones
  • No hay API pública, webhooks ni servidor MCP: los datos solo se exportan en forma de archivo
  • Los controles para empresas son limitados: el SSO solo está disponible en el nivel «Enterprise», no hay SCIM ni registros de auditoría, y la política de privacidad no incluye compromisos en relación con el RGPD ni la CCPA

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.