Kollabe
5.6Reuniones ágiles sin complicaciones: retrospectivas, reuniones diarias y «planning poker»
Kollabe comenzó como una herramienta de «planning poker» y se ha ampliado a las retrospectivas y las reuniones diarias; la parte dedicada a las estimaciones sigue siendo el eje central, mientras que las retrospectivas y las reuniones diarias se han añadido como rituales complementarios, más que como el producto principal. Incorpora actividades para romper el hielo, aportaciones anónimas, resúmenes generados por IA y la sincronización de tareas pendientes con Jira, GitHub y Azure DevOps en un espacio de trabajo plano por área, además de permitir la exportación masiva del historial de retrospectivas a formato CSV o JSON. Entre las novedades recientes se incluyen un flujo asíncrono de reuniones diarias basado en Slack, una API pública y un servidor MCP, así como informes semanales que abarcan varios rituales. Algunas de las mecánicas de las retrospectivas que destaca el departamento de marketing no están corroboradas fuera de las propias páginas del proveedor; compruebe el tablero antes de comprometerse.
Full review →
QRetro
5.8Gestione el bienestar del equipo, no las notas adhesivas
QRetro es una herramienta de retrospectiva totalmente gratuita, sin límites de usuarios ni de equipos, creada por el desarrollador independiente Roman Ermilov y disponible de forma continua desde enero de 2023. Se desarrolla en una sesión fija de siete fases —comprobación opcional del estado de ánimo, juego opcional de rompehielos, tarjetas, agrupación, votación, debate y resultados— y concluye con un resumen generado automáticamente, una puntuación ROTI y medidas a adoptar. Un servidor oficial de MCP pone a disposición 29 herramientas de lectura y escritura para que Claude, Cursor o VS Code puedan consultar directamente los tableros, las tendencias de estado y las acciones.
Full review →Summary
Kollabe scores 5.6 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que desean disponer de reuniones retrospectivas, reuniones diarias y «planning poker» en una única herramienta intuitiva, sin precios por usuario. It offers a free tier.
QRetro scores 5.8 overall and is best for equipos pequeños y ágiles, así como grupos independientes, que deseen disponer de una sesión de retro realmente bien equipada —52 plantillas, comprobaciones de estado, ROTI, temporizador, juegos para romper el hielo y acceso a MCP— sin ningún coste, y que puedan aceptar un proveedor gestionado por un único responsable, sin SSO, sin archivos de exportación y sin certificaciones. It offers a free tier.
Kollabe es líder en integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial. QRetro es líder en kit de herramientas retro, valor, factor de diversión y IA y análisis de datos.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, QRetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 5.8. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | Kollabe | QRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history | Everything is free with no seat or team caps — 52 templates, unlimited public and team boards, planning poker, team games, health checks, ROTI, summaries and MCP access |
| Starting price | $29/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2023 | 2023 |
| HQ | Sydney, Australia | — |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | Confluence · CSV · JSON | — |
| Features | 27 | 32 |
| Integrations | 6 | 3 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Kollabe | QRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓note |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | ✓ | — |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ | ✓note |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓note |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | ✓note | ✓note |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | ✓ |
Kollabe — pros
- + Tarifa plana por plaza — número ilimitado de miembros del equipo en el plan Premium (29 $ al mes)
- + Reúne sesiones retrospectivas, reuniones de pie, «planning poker» y rompehielos en una sola herramienta
- + Los enlaces de acceso sin necesidad de registrarse facilitan la participación de los usuarios ocasionales; la facilidad de uso obtiene una puntuación de aproximadamente 5,0/5 en 31 reseñas verificadas de terceros.
- + Las tareas pendientes de Retro se convierten en tickets reales de Jira y GitHub —lo cual ha sido confirmado en opiniones independientes de usuarios, y no solo en la publicidad del proveedor—
- + Exportación masiva del historial retro a CSV o JSON, además de páginas de Confluence con un solo clic; API pública y servidor MCP en la versión Premium
Kollabe — cons
- − La integración con Slack se limita a las reuniones de stand-up (sin resúmenes retrospectivos ni acciones en un canal); no hay integración con Microsoft Teams
- − Empresa dirigida por un único fundador, sin certificación SOC 2, ISO 27001 ni política publicada en materia del RGPD; los servicios de SSO/SAML y el SLA se gestionan a través del departamento de ventas de Enterprise.
- − Sin controles de estado, sin radares de equipo ni pulso longitudinal: no hay forma de realizar un seguimiento de las tendencias del equipo a lo largo de los sprints
- − Varias funciones retro mencionadas por el proveedor (votación independiente por puntos, arrastrar para agrupar, agrupación automática) no figuran en el registro de cambios y no se han podido confirmar.
- − El plan gratuito limita el número de reuniones al mes, ofrece un historial de 7 días y no permite la exportación de datos; la transferencia de acciones entre reuniones retrospectivas solo está disponible en el plan de pago.
QRetro — pros
- + Es totalmente gratuito, sin límites de plazas, sin límites por equipo ni funciones de pago: una organización de 24 personas repartidas en tres equipos no paga nada, y no existe ningún nivel de pago al que se pueda pasar a un plan superior.
- + Retro Toolkit ofrece una gran variedad de funciones para ser un producto gratuito: 52 plantillas, envío en modo privado, temporizador, agrupación mediante arrastrar y soltar con grupos que se nombran automáticamente, tareas pendientes, acuerdos de equipo, ROTI y una fase de evaluación del estado representada en un gráfico de radar.
- + Una capa de interacción inusualmente sólida para un producto que no cobra nada: cuatro juegos integrados («Draw & Guess», «Sprint in one GIF», «Hangman» y «Decoded») que pueden utilizarse como actividad rompehielos, además de tarjetas GIF, reacciones con emojis y cursores en tiempo real. TeleRetro y las herramientas de pizarra van aún más allá, sobre todo en lo que respecta a la música y el audio ambiental.
- + Servidor oficial de MCP en una única dirección (mcp.qretro.com) con 29 herramientas de lectura, escritura y eliminación, así como inicio de sesión mediante OAuth, de modo que Claude, Cursor o VS Code puedan obtener resúmenes de los tableros, tendencias de estado y tareas pendientes sin necesidad de pegar nada.
- + El acceso de invitado, sin necesidad de cuenta ni contraseña, y las aportaciones de los invitados ahora se conservan de forma permanente, en lugar de caducar al cabo de un día.
- + Visiblemente activo a pesar de tratarse de un proyecto en solitario: más de 15 entradas fechadas en el registro de cambios a lo largo de 2026, entre las que se incluyen el relanzamiento de la versión 4, MCP OAuth, el póquer a través de MCP y dos nuevos juegos en julio y agosto de 2026.
QRetro — cons
- − Desarrollado y mantenido por un único desarrollador (Roman Ermilov), sin equipo de asistencia técnica, sin acuerdo de nivel de servicio (SLA) ni entidad empresarial registrada: el límite propio de las empresas de nivel empresarial que cuentan únicamente con su fundador se aplica independientemente de la calidad del producto.
- − No existe ningún tipo de control empresarial: ni SSO ni SAML, ni SCIM, ni registros de auditoría, ni certificación SOC 2 ni ISO 27001; se han publicado una política de protección de datos (DPA) y una lista de subencargados del tratamiento, pero no se afirma explícitamente el cumplimiento del RGPD.
- − No se permite la exportación de archivos: los resultados se comparten en Slack o Telegram en forma de mensaje resumen, pero no existe ninguna opción documentada para exportarlos a PDF, CSV, Excel, Markdown o correo electrónico, por lo que el registro histórico no puede archivarse en ningún otro lugar fuera de esos dos canales
- − El conjunto de integraciones es limitado: solo Jira, Linear, Slack y Telegram; no hay nada para Teams, Confluence, GitHub, GitLab, Azure DevOps ni ningún otro sistema de seguimiento
- − No hay compatibilidad con el trabajo asíncrono ni con equipos distribuidos: el proceso de siete fases se basa en una sesión en directo, y no hay retrospectivas periódicas ni programadas
- − El número de votos se calcula automáticamente (tarjetas + 3, con un máximo de 10), en lugar de fijarlo el moderador, y el orden de las fases no se puede personalizar.
- − La IA está limitada de forma deliberada: ofrece resúmenes, recomendaciones sobre los siguientes pasos y tendencias en materia de salud, pero no incluye análisis de clústeres, análisis de opiniones ni asesoramiento; el proveedor lo presenta como una forma de evitar los «chatbots intrusivos».
- − No se generan informes a nivel interdepartamental ni a nivel de la organización, por lo que los datos sobre el estado y las acciones permanecen dentro de los tableros de un único equipo
Keep comparing
Other Kollabe comparisons
Other QRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.