Retrospective Tools

Echometer vs Kollabe

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Echometer logo

Echometer

5.3

Retrospectivas basadas en la psicología y evaluaciones del bienestar del equipo para los equipos de ingeniería

Echometer es una plataforma alemana dedicada a las retrospectivas, las evaluaciones de estado y las reuniones individuales, basada en encuestas periódicas, retrospectivas estructuradas y el seguimiento longitudinal del desarrollo de los equipos. Se dirige a jefes de equipo con una agenda muy apretada —directores de ingeniería, Scrum Masters y coaches ágiles— que prefieren contar con bibliotecas de preguntas basadas en estudios de investigación en lugar de una pizarra en blanco.

Full review →
Kollabe logo

Kollabe

6.8

Reuniones ágiles sin complicaciones: retrospectivas, reuniones diarias y «planning poker»

Kollabe comenzó como una herramienta de «planning poker» y ahora permite llevar a cabo cuatro rituales desde un único espacio de trabajo: estimaciones, retrospectivas de sprint, reuniones asíncronas y rompehielos. El tablero de retrospectiva ofrece más funciones de las que sugiere su marketing: agrupación mediante arrastre con agrupamiento opcional mediante IA, votación por puntos configurable por tablero o por columna, un temporizador de fases con alertas de audio, un flujo de trabajo guiado con avance automático y tareas pendientes que incluyen el responsable, la fecha de vencimiento, la prioridad y un enlace a la ficha de comentarios. Las exportaciones se pueden realizar a PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG y Confluence, y las tareas pendientes se envían a Jira, GitHub o Linear. La facturación es fija por espacio de equipo en lugar de por usuario. No hay retrospectivas periódicas, ni herramientas de evaluación del estado de la plataforma, ni certificaciones de cumplimiento normativo.

Full review →

Summary

Echometer scores 5.3 overall and is best for directores de ingeniería y formadores ágiles que deseen realizar evaluaciones periódicas vinculadas a las reuniones retrospectivas, con residencia de datos en la UE y una biblioteca de preguntas de carácter investigativo. It offers a free tier.

Kollabe scores 6.8 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que realizan sesiones de póquer, retrospectivas y reuniones diarias y que buscan una herramienta económica y divertida, sin necesidad de comprobaciones de estado, retrospectivas periódicas ni requisitos de cumplimiento normativo. It offers a free tier.

Echometer destaca en kit de herramientas retro y de nivel empresarial. Kollabe destaca en facilidad de uso, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones y plataforma abierta.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Kollabe destaca con una puntuación global de 6.8. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Echometer
Ease of Use7.5
Retro Toolkit8.0
Value8.0
Fun Factor5.0
AI & Insights4.0
Integrations3.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
Kollabe
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor8.5
AI & Insights7.0
Integrations6.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade3.0
DetailEchometerKollabe
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limitStarter: 1 team, 25 workspace members, unlimited retro guests, 1 retro/month after trial, 2-retro archive per team10 participants per meeting, 4 retrospectives/month, 7-day board history, 1 survey per board; no AI, exports, API or MCP
Starting price€29/team/mo$29/mo per space (unlimited members)
Est. 3 teams × 8 people€87/mo billed annually (3 teams × €29 Pro)$87/mo (3 Premium spaces × $29; each space allows unlimited members)
EnterpriseYesYes
Founded20192023
HQMünster, GermanySydney, Australia
Data residencyGermanyAustralia
Languages2 (English, German)6 (English, German, Spanish, …)
Export formatsPDF · Markdown · EmailCSV · PDF · Markdown · Image · JSON · HTML · Confluence · Jira
Features4449
Integrations16

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEchometerKollabe
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓✓
Health Checks✓✓note
Action tracking✓✓
Async mode✓✓
Whiteboard✓✓note
Independent voting✓✓
Polling✓✓
Icebreaker games—✓note
Agile Estimations—✓
Team Kudos—✓
AI grouping/clustering—✓
AI action items✓note✓
AI Summaries—✓
Team Insights—✓
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence—✓note
GitHub—✓
GitLab——
Jira✓✓
Linear—✓
Microsoft Teams——
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack—✓note
Trello——
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓—
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API—✓note
Webhooks——
MCP server—✓note

Echometer — pros

  • + Más de 200 preguntas para evaluaciones de salud basadas en estudios de investigación, modelos personalizados y encuestas periódicas programadas automáticamente
  • + Radares longitudinales de equipo, mapas de calor y un panel de control del espacio de trabajo interdepartamental vinculado a las reuniones retrospectivas
  • + Alojamiento exclusivamente en Alemania (Open Telekom Cloud, Magdeburgo/Biere) con un acuerdo de tratamiento de datos conforme al RGPD
  • + Las acciones pendientes vuelven a aparecer automáticamente en la siguiente retrospectiva, con recordatorios por correo electrónico para los responsables y la posibilidad de enviarlas a Jira con un solo clic.
  • + Tarifas por equipo, no por usuario: 87 € al mes para tres equipos de ocho personas, con facturación anual

Echometer — cons

  • − Las integraciones se limitan a Jira: no hay integración con Slack, Teams, Confluence ni Linear
  • − No dispone de API pública ni webhooks; la exportación se realiza en formato PDF, Markdown y mediante un resumen enviado por correo electrónico
  • − No se dispone de la certificación SOC 2: el certificado ISO 27001 abarca el centro de datos, pero no a Echometer en sí.
  • − La IA de Retro-side cuenta con una única función: las medidas sugeridas. No incluye agrupación ni resumen de la sesión de IA.
  • − No hay sesiones retrospectivas programadas ni periódicas: se copia un formato anterior y se inicia cada sesión manualmente

Kollabe — pros

  • + Tarifa plana por plaza: por 29 $ al mes se obtiene un número ilimitado de miembros, por lo que tres equipos de ocho personas cuestan un total de 87 $ al mes
  • + Un tablero de retro más completo de lo que sugiere la campaña de marketing: función de «arrastrar para agrupar» más agrupación mediante IA, votación por puntos por tablero o por columna, un temporizador de fases con alertas sonoras y un flujo de trabajo guiado que avanza automáticamente cuando todos indican que están listos
  • + Las tareas incluyen el responsable, la fecha de vencimiento, la prioridad, los comentarios y un enlace a la ficha de comentarios, y se pueden enviar con un solo clic a Jira, GitHub o Linear
  • + Servidor oficial de OAuth MCP (el proveedor indica que cuenta con 46 herramientas) y una API REST documentada en todos los planes de pago; exporta a PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG y Confluence
  • + Inusualmente divertida: música sincronizada para las reuniones, fondos generados por IA, felicitaciones con confeti, dibujos y pegatinas, y una biblioteca de plantillas temáticas con 1.100 diseños.

Kollabe — cons

  • − No hay reuniones retrospectivas periódicas ni programadas: cada sesión se organiza manualmente
  • − No dispone de ninguna herramienta de evaluación del estado del equipo: una plantilla de tablero al estilo de Spotify y unas cuantas encuestas rápidas de 1 a 5, pero carece de radar, modelo personalizado o gráfico de tendencias. El proveedor anuncia una «puntuación de salud del equipo» del 1 al 10 en su correo electrónico semanal «Team Insights»; el informe se genera en el servidor y no hemos podido verificarlo.
  • − Ambos planes de pago limitan el número de facilitadores y administradores a <strong>5</strong>, independientemente del número de miembros que tenga; para eliminar este límite, es necesario suscribir un contrato Enterprise.
  • − Slack funciona únicamente en formato «standup» (sin resúmenes retrospectivos ni acciones en un canal); no se utiliza Microsoft Teams
  • − No dispone de certificación SOC 2, ISO 27001 ni ha publicado su política de cumplimiento del RGPD, y todos los datos se almacenan en Australia, sin opción de almacenamiento en la UE o EE. UU.; el SSO y los acuerdos de nivel de servicio (SLA) se gestionan a través del departamento de ventas para empresas.
  • − En la práctica, se trata de una empresa unipersonal, y el registro de cambios no ha registrado ninguna actualización desde el 31 de mayo de 2026

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.