Echometer
5.3Retrospectivas basadas en la psicología y evaluaciones del bienestar del equipo para equipos de ingeniería
Echometer es una plataforma alemana de reuniones retrospectivas y de trabajo individual (1:1) basada en evaluaciones periódicas del estado actual, retrospectivas estructuradas y un seguimiento longitudinal del desarrollo del equipo. Está dirigida a responsables de ingeniería, Scrum Masters y coaches ágiles que prefieren encuestas basadas en la investigación en lugar de una pizarra en blanco.
Full review →
Parabol
7.4Reuniones ágiles de código abierto para retrospectivas, partidas de póquer, reuniones diarias y reuniones de seguimiento
Parabol es una plataforma ágil de código abierto para reuniones que abarca retrospectivas, «sprint poker», reuniones asíncronas, reuniones de seguimiento del equipo y análisis sencillos del estado del equipo, con una sincronización profunda del backlog con Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps y Linear, series de reuniones periódicas y una base de conocimientos integrada (Pages) que publica automáticamente el resumen de cada reunión y realiza consultas mediante IA en retrospectivas anteriores.
Full review →Summary
Echometer scores 5.3 overall and is best for directores de ingeniería y coaches ágiles que deseen realizar evaluaciones periódicas vinculadas a las reuniones retrospectivas, con residencia de datos en la UE y una biblioteca de preguntas de carácter investigativo. It offers a free tier.
Parabol scores 7.4 overall and is best for equipos ágiles distribuidos que buscan una herramienta de código abierto para retrospectivas, sesiones de «póquer», reuniones diarias y el seguimiento sencillo del estado del equipo. It offers a free tier.
Echometer es líder en valor. Parabol es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Parabol se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 7.4. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | Echometer | Parabol |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | All-in-One Agile |
| Team size | Mid-market | Any |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Starter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates |
| Starting price | €35/mo | $8/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $96/mo billed annually | $192/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | 2015 |
| HQ | Münster, Germany | Remote |
| Data residency | Germany | United States · European Union · Self-hosted |
| Languages | 2 (English, German) | English only |
| Export formats | PDF · Markdown · Email | CSV · Email |
| Features | 45 | 46 |
| Integrations | 1 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Echometer | Parabol |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓note |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓note |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓note |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Health Checks | ✓ | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | ✓note |
| MCP server | — | — |
Echometer — pros
- + Más de 200 parámetros de evaluación del estado de salud basados en la investigación, modelos personalizados y rotación automática de los parámetros
- + Radar de equipo longitudinal, mapas de calor y paneles de control del espacio de trabajo vinculados a las reuniones retrospectivas
- + Residencia de datos exclusivamente en la UE (Open Telekom Cloud, Alemania) con el acuerdo de protección de datos (DPA) conforme al RGPD
- + Las acciones pendientes vuelven a aparecer automáticamente en la siguiente revisión retrospectiva, con recordatorios por correo electrónico a los responsables
- + Tarifa por equipo: 87 € al mes para tres equipos de ocho personas, con facturación anual
Echometer — cons
- − Integraciones limitadas: solo sincronización con Jira y el calendario; no con Slack, Teams ni Confluence
- − No dispone de API pública ni webhooks; la exportación solo es posible en formato PDF y Markdown
- − No cuenta con la certificación SOC 2: el certificado ISO 27001 abarca el centro de datos, pero no a Echometer en sí.
- − La IA de Retro-side se limita a sugerir medidas; el asesoramiento sobre transcripciones es un servicio individual con un precio independiente.
- − No hay sesiones retrospectivas programadas ni periódicas: se copia un formato anterior y se inicia cada sesión manualmente
Parabol — pros
- + Código abierto (AGPL-3.0) con implementación en Docker/Kubernetes de autoalojamiento, en las propias instalaciones y en entorno aislado
- + Más de 40 plantillas retro, además de partidas de póquer, reuniones informales, sesiones de seguimiento y estado del equipo, todo en una sola herramienta
- + Importante actualización de la lista de tareas pendientes en Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps y Linear
- + Exportación en formato CSV de reflexiones, grupos, votos y hilos de debate en <em>cada</em> nivel
- + Serie de eventos retro recurrentes con una regla de recurrencia real y sincronización con Google Calendar
- + Contenedor reforzado «Iron Bank» del Departamento de Defensa, autorizado para el nivel IL4 a través de la Plataforma Uno
Parabol — cons
- − El plan gratuito tiene un límite de 10 reuniones al mes, un historial de 30 días y 3 resúmenes generados por IA
- − No dispone de pizarra digital integrada, modo de presentación ni modo de compartir pantalla
- − «Health-check» es una encuesta con un solo emoji; no incluye radares personalizados ni paneles de control de tendencias.
- − La agrupación mediante IA y las evaluaciones del estado del equipo requieren el plan de pago «Team»; para utilizar «Pages Insights» es necesario habilitarlo a nivel de organización.
- − Los webhooks se limitan a las URL de notificación de Mattermost/MS Teams: no hay suscripciones generales a eventos ni servidor MCP
- − No es compatible con Confluence, Trello ni con varios idiomas
Keep comparing
Other Echometer comparisons
Other Parabol comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.