Echometer
6.1Retrospectivas respaldadas por la psicología y comprobaciones de la salud de los equipos de ingeniería
Echometer es una plataforma alemana de retrospectiva y reuniones 1:1 construida en torno a pulsos recurrentes de chequeo, retros estructuradas y seguimiento longitudinal del desarrollo del equipo. Se dirige a directores de ingeniería, Scrum Masters y entrenadores ágiles que desean <strong>encuestas basadas en la investigación</strong> en lugar de una pizarra en blanco.
Full review →
Miro
7.1Espacio de trabajo para la innovación donde las retros se producen en el mismo lienzo que el descubrimiento y la planificación
Miro es la pizarra en línea dominante, ahora reposicionada como un espacio de trabajo de innovación impulsado por la IA. Combina un lienzo infinito con más de 5.000 plantillas retro, agrupación de IA por sentimiento/palabra clave/autor, Sidekicks (compañeros de equipo de IA) y Flows (flujos de trabajo de IA de varios pasos), colaboración en tiempo real + asíncrona, y un mercado de más de 250 aplicaciones que incluye Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack y Microsoft Teams.
Full review →Summary
Echometer scores 6.1 overall and is best for directores de ingeniería y entrenadores ágiles que deseen pulsos de chequeo recurrentes vinculados a retros, con residencia de datos en la UE y una biblioteca de preguntas con sabor a investigación. It offers a free tier.
Miro scores 7.1 overall and is best for grandes orgs de producto, diseño e ingeniería que ya ejecutan descubrimiento, planificación y retros en un lienzo y quieren agrupación de IA más sincronización profunda de Jira/Azure DevOps/Asana. It offers a free tier.
Echometer leads on ease of use, retro toolkit and value. Miro leads on fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Miro edges ahead with an overall score of 7.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Echometer | Miro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Mid-market | Enterprise |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Starter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial | 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations |
| Starting price | €35/mo | $10/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $96/mo billed annually | $192/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | 2011 |
| HQ | Münster, Germany | Amsterdam, NL |
| Data residency | Germany | United States · European Union · Australia |
| Languages | 2 (English, German) | 8 (English, Spanish, German, …) |
| Features | 44 | 37 |
| Integrations | 1 | 10 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Echometer | Miro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ note | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ note | ✓ |
| AI action items | ✓ note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ note |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | ✓ note |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | ✓ note |
| Health Checks | ✓ | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ note |
| Azure DevOps | — | ✓ note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | — | ✓ note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | ✓ note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | ✓ note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | ✓ note |
Echometer — pros
- + Biblioteca de preguntas de chequeo basada en la investigación psicológica de la Universidad de Münster
- + Fuerte pulso longitudinal e informes de radar de equipo ligados a las retrospectivas
- + Residencia de datos sólo en la UE (Open Telekom Cloud, Alemania) con RGPD DPA
- + AI Co-Pilot agrupa ideas y propone acciones SMART
Echometer — cons
- − Finas integraciones de chatops: sin Slack, Teams o Confluence nativos
- − Sin SOC 2; confía en los centros de datos ISO 27001 y en la residencia en la UE
- − Reuniones 1:1 y la IA más profunda en directo en un producto de pago independiente
- − No hay programación nativa ni retros recurrentes: las sesiones se inician manualmente
Miro — pros
- + Enorme biblioteca de plantillas (más de 5.000) y comunidad Miroverse para formatos retro
- + La agrupación de IA agrupa las notas adhesivas por sentimiento, etiqueta, autor y palabra clave; Sidekicks y Flows extienden la IA más profundamente en el lienzo
- + El mejor catálogo de integración de su clase (Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack, Teams) con sincronización bidireccional
- + SSO de nivel empresarial, SCIM, registros de auditoría, ISO 27001, ISO 42001 (gobernanza de IA) y residencia de datos UE/EE.UU./UA
- + El mismo lienzo sirve para descubrir, planificar y retros - sin cambio de contexto
Miro — cons
- − Precio por puesto: una organización de 24 personas paga ~192$/mes en el nivel Starter (anual), muy por encima de las herramientas retro-nativas con ese número de empleados.
- − No hay controles de salud nativos, seguimiento del estado de ánimo ni pulso de equipo longitudinal
- − No hay retros recurrentes, programación, arrastre de acciones o rollup entre equipos - los facilitadores reconstruyen la estructura de cada sprint
- − La sincronización y el SSO de Jira/Azure DevOps/Asana se sitúan detrás del nivel Business de 20 $/usuario/mes; SCIM y los registros de auditoría sólo en Enterprise (30 plazas mín.)
- − Sin informe retro incorporado ni panel de seguimiento de acciones