Echometer
5.5Retrospectivas respaldadas por la psicología y comprobaciones de la salud de los equipos de ingeniería
Echometer es una plataforma alemana de retrospectiva y reuniones 1:1 construida en torno a pulsos recurrentes de chequeo, retros estructuradas y seguimiento longitudinal del desarrollo del equipo. Se dirige a directores de ingeniería, Scrum Masters y entrenadores ágiles que desean encuestas basadas en la investigación en lugar de una pizarra en blanco.
Full review →
Miro
7.0Espacio de trabajo dedicado a la innovación en el que las retrospectivas se llevan a cabo en el mismo marco que el descubrimiento y la planificación
Miro es la pizarra digital líder del mercado, que ahora se ha reposicionado como un «espacio de trabajo para la innovación» impulsado por IA. Combina un lienzo infinito con una amplia biblioteca de plantillas (más de 300 formatos retro entre las miles de plantillas de la comunidad), agrupación mediante IA por sentimiento, palabra clave o autor, «Sidekicks» (compañeros de equipo impulsados por IA) y «Flows» (flujos de trabajo de IA de varios pasos), colaboración en tiempo real y asíncrona, y un mercado con más de 250 aplicaciones, entre las que se incluyen Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, Confluence, Slack y Microsoft Teams.
Full review →Summary
Echometer scores 5.5 overall and is best for directores de ingeniería y entrenadores ágiles que deseen pulsos de chequeo recurrentes vinculados a retros, con residencia de datos en la UE y una biblioteca de preguntas con sabor a investigación. It offers a free tier.
Miro scores 7.0 overall and is best for grandes organizaciones de producto, diseño e ingeniería que ya llevan a cabo sesiones de descubrimiento, planificación y retrospectivas en un único lienzo y desean disponer de agrupamiento mediante IA, además de una sincronización profunda con Jira, Azure DevOps y Asana. It offers a free tier.
Echometer es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro y valor. Miro es líder en factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Miro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 7.0. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | Echometer | Miro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Mid-market | Enterprise |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Starter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial | 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations |
| Starting price | €35/mo | $10/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $96/mo billed annually | $192/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | 2011 |
| HQ | Münster, Germany | Amsterdam, NL |
| Data residency | Germany | United States · European Union · Australia |
| Languages | 2 (English, German) | 8 (English, Spanish, German, …) |
| Export formats | PDF · Markdown · Email | Image · PDF · CSV |
| Features | 44 | 37 |
| Integrations | 1 | 11 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Echometer | Miro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓ |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | ✓note |
| Health Checks | ✓ | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓note |
Echometer — pros
- + Biblioteca de preguntas de chequeo basada en la investigación psicológica de la Universidad de Münster
- + Fuerte pulso longitudinal e informes de radar de equipo ligados a las retrospectivas
- + Residencia de datos sólo en la UE (Open Telekom Cloud, Alemania) con RGPD DPA
- + AI Co-Pilot agrupa ideas y propone acciones SMART
Echometer — cons
- − Finas integraciones de chatops: sin Slack, Teams o Confluence nativos
- − Sin SOC 2; confía en los centros de datos ISO 27001 y en la residencia en la UE
- − Reuniones 1:1 y la IA más profunda en directo en un producto de pago independiente
- − No hay programación nativa ni retros recurrentes: las sesiones se inician manualmente
Miro — pros
- + Una enorme biblioteca de plantillas (más de 5.000) y la comunidad Miroverse para formatos retro
- + La agrupación mediante IA clasifica las notas adhesivas por sentimiento, etiqueta, autor y palabra clave; las funciones «Sidekicks» y «Flows» amplían la presencia de la IA en el lienzo
- + El mejor catálogo de integración de su clase (Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, ClickUp, Confluence, Slack, Teams) con sincronización bidireccional de tarjetas
- + SSO de nivel empresarial, SCIM, registros de auditoría, ISO 27001, ISO 42001 (gobernanza de la IA) y residencia de datos en la UE, EE. UU. y Australia
- + El mismo espacio de trabajo sirve para la fase de descubrimiento, la planificación y las reuniones retrospectivas — sin necesidad de cambiar de contexto
Miro — cons
- − Precio por usuario: una organización de 24 personas paga unos 192 dólares al mes en el plan Starter (pago anual), una cifra muy superior a la de las herramientas nativas tradicionales para ese número de usuarios
- − No dispone de controles de salud integrados, seguimiento del estado de ánimo ni análisis longitudinal del estado del equipo
- − No hay reuniones retrospectivas periódicas, ni planificación, ni traspaso de acciones, ni resumen entre equipos: los facilitadores vuelven a definir la estructura en cada sprint
- − La sincronización bidireccional completa de tarjetas (Linear, ClickUp, Azure DevOps) y el inicio de sesión único (SSO) están disponibles en el plan Business, de 20 $ al mes por usuario; SCIM y los registros de auditoría solo están disponibles en el plan Enterprise (mínimo de 30 usuarios).
- − No dispone de un informe retrospectivo integrado ni de un panel de control para el seguimiento de acciones
Keep comparing
Other Echometer comparisons
Other Miro comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.