Retrospective Tools

EasyRetro vs RetroFlow

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

EasyRetro logo

EasyRetro

5.7

Mejore su equipo con divertidas retrospectivas de sprint

EasyRetro (renombrada de FunRetro en noviembre de 2020) es una herramienta indie retro de larga duración con más de 100 plantillas, tableros de arrastrar y soltar, una función de resumen de tablero AI añadida a principios de 2024, y actualizaciones recientes de temporizador, dibujo en tarjetas y columna oculta hasta 2025-2026.

Full review →
RetroFlow logo

RetroFlow

3.7

La forma favorita de su equipo de revivir el pasado

RetroFlow es un tablero retrospectivo gratuito que no requiere registro, creado por el desarrollador independiente Prashant Meena, con tableros coloridos, colaboración en tiempo real, siete plantillas prediseñadas, comentarios anónimos, votación por puntos y tareas pendientes. Los participantes pueden unirse a través de un enlace compartido con un solo clic y sin necesidad de crear una cuenta; el producto es totalmente gratuito, sin planes de pago ni funciones restringidas.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 5.7 overall and is best for equipos ágiles pequeños y medianos, scrum masters y consultores que desean una herramienta retro limpia, rápida y de baja fricción sin los gastos generales de la empresa. It offers a free tier.

RetroFlow scores 3.7 overall and is best for equipos pequeños o puntuales que deseen un panel retro verdaderamente gratuito y sin complicaciones que puedan compartir con un solo enlace —sin necesidad de registrarse, sin pagos y sin configuración—, aceptando que no cuente con integraciones, inteligencia artificial ni controles empresariales. It offers a free tier.

EasyRetro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. RetroFlow leads on value.

Across our seven scoring dimensions, EasyRetro edges ahead with an overall score of 5.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Enterprise-grade4.0
RetroFlow
Ease of Use8.0
Retro Toolkit3.5
Value9.0
Fun Factor4.5
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Enterprise-grade1.0
DetailEasyRetroRetroFlow
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limit3 public boards/month, 1 survey per board, no teamEverything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board
Starting price$25/moFree
Est. 3 teams × 8 people$75/moFree (no paid tier)
EnterpriseYesNo
Founded2016
HQBrazil
Data residency
Languages2 (English, Portuguese)English only
Features247
Integrations50

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEasyRetroRetroFlow
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimationsnote
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

EasyRetro — pros

  • + Extremadamente fácil de usar con una mínima fricción de configuración y un tablero limpio de arrastrar y soltar
  • + Biblioteca de más de 100 plantillas retrospectivas que abarcan múltiples categorías e idiomas
  • + El nivel gratuito cubre los tableros públicos básicos para equipos pequeños o retros puntuales
  • + Opciones de exportación limpias que incluyen Confluence, Jira (ahora a granel), PDF, CSV, PNG, Excel y DOCX
  • + Todavía se mantiene activamente - actualización del temporizador, dibujo en tarjetas y columna oculta enviada hasta 2025-2026

EasyRetro — cons

  • No hay controles de salud nativos, seguimiento del estado de ánimo ni informes de tendencias longitudinales
  • La IA se limita a una única función de resumen del tablero: no hay autoagrupación, elementos de acción de la IA, sentimiento ni generación de plantillas.
  • El conjunto de integraciones es reducido y en su mayor parte sólo de exportación: no hay GitHub, Linear ni Azure DevOps; la integración de Teams incorpora tableros como pestañas en lugar de empujar elementos de acción.
  • El propio proveedor no cuenta con la certificación SOC 2 / ISO 27001 (depende de GCP); SAML SSO está limitado a las cuentas de empresa y no hay SCIM ni registros de auditoría.
  • El plan gratuito tiene un límite de 3 tableros públicos al mes y excluye los tableros de equipos privados

RetroFlow — pros

  • + Es totalmente gratuito, sin planes de pago, sin funciones restringidas por pago y sin necesidad de crear una cuenta para unirse a un foro
  • + Comentarios anónimos: los participantes pueden aportar sus opiniones sin necesidad de registrarse ni facilitar su dirección de correo electrónico ni datos personales identificables
  • + Configuración en tres pasos: elija una plantilla, comparta el enlace y ponga en marcha la sesión retrospectiva; los participantes se unen con un solo clic
  • + Siete formatos retrospectivos ya preparados que abarcan los patrones de reflexión más habituales
  • + Colaboración en tiempo real con notas en directo, votación por puntos y tareas compartidas
  • + Personalización sencilla: nombres de columnas personalizados, de 2 a 6 columnas, 7 paletas de colores y 48 emojis

RetroFlow — cons

  • No hay ninguna integración: no se envía nada a Jira, Linear, Slack, Teams ni a ninguna otra herramienta de Agile Stack
  • Sin funciones de IA (agrupación, resumen, extracción de acciones o análisis de opiniones)
  • Sin controles de salud, reuniones retrospectivas periódicas, seguimiento del estado de ánimo ni informes entre equipos
  • No cuenta con medidas de seguridad ni de cumplimiento normativo para empresas —no dispone de SOC 2, SSO, SCIM ni registros de auditoría—; la política de privacidad solo confirma el uso de HTTPS y el alojamiento en Vercel con análisis de Google Analytics y PostHog.
  • Desarrollado y gestionado por un único desarrollador (Prashant Meena), sin equipo de soporte ni acuerdo de nivel de servicio (SLA); adecuado para un uso puntual, pero no apto para la adquisición por parte de empresas.
  • Los foros son privados únicamente gracias a una URL imposible de adivinar; no hay cuentas, por lo que no existe un control de acceso real, ni gestión de invitaciones, ni historial del foro.
← All comparisons