Retrospective Tools

Miro vs RetroFlow

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Miro logo

Miro

7.2

Espacio de trabajo dedicado a la innovación en el que las retrospectivas se llevan a cabo en el mismo marco que el descubrimiento y la planificación

Miro es la pizarra digital dominante, que ahora se comercializa como un «espacio de trabajo de innovación con IA». Combina un lienzo infinito con una biblioteca de más de 7.000 plantillas (entre las que se incluyen más de 300 formatos retro), agrupación mediante IA por sentimiento, palabra clave o autor, encuestas en directo de Engage y nubes de palabras (incluidas en el plan Business desde junio de 2026), Blueprints para flujos de trabajo reutilizables en varios tableros, colaboración en tiempo real y asíncrona, y un mercado con más de 250 aplicaciones que incluye sincronización bidireccional de tarjetas propia con Jira, Azure DevOps, Asana, Linear y ClickUp. En todos los planes se ejecuta un servidor MCP oficial con cuotas diarias de llamadas por nivel.

Full review →
RetroFlow logo

RetroFlow

3.3

La forma favorita de su equipo de revivir el pasado

RetroFlow es un tablero retrospectivo gratuito que no requiere registro, creado por el desarrollador independiente Prashant Meena, con tableros coloridos, colaboración en tiempo real, 11 plantillas prediseñadas y un generador de tableros personalizados, comentarios anónimos, votos positivos sin restricciones, desplazamiento entre columnas mediante arrastre, tareas pendientes y exportación a PDF/Excel. Los participantes pueden acceder a través de un enlace compartido con un solo clic y sin necesidad de crear una cuenta; el producto es totalmente gratuito, sin planes de pago ni funciones restringidas. El tablero es exclusivo para ordenador: cualquier ventana de visualización inferior a 768 píxeles queda bloqueada directamente.

Full review →

Summary

Miro scores 7.2 overall and is best for grandes organizaciones de producto, diseño e ingeniería que ya llevan a cabo sesiones de descubrimiento, planificación y retrospectivas en un único lienzo y desean disponer de agrupamiento mediante IA, además de una sincronización profunda con Jira, Azure DevOps y Asana. It offers a free tier.

RetroFlow scores 3.3 overall and is best for equipos pequeños o puntuales que trabajan con ordenadores portátiles y buscan un panel retro verdaderamente gratuito y sin complicaciones que puedan compartir con un solo enlace —sin necesidad de registrarse, sin pagos y sin configuraciones—, aceptando que no dispone de temporizador, asistencia telefónica, integraciones, inteligencia artificial ni controles empresariales. It offers a free tier.

Miro es líder en kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial. RetroFlow es líder en facilidad de uso y valor.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Miro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 7.2. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Miro
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor7.5
AI & Insights7.0
Integrations9.0
Open Platform7.5
Enterprise-grade9.5
RetroFlow
Ease of Use8.0
Retro Toolkit4.0
Value9.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade1.0
DetailMiroRetroFlow
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeEnterpriseSmall
Free tierYesYes
Free limit3 editable boards, full 7,000+ template library, 250+ app marketplace, 5 Talktracks, 100 MCP calls/day and a small AI allowance (10 credits/mo per the pricing page, 25 per the help centre); no timer, voting, private mode, private boards, guests, Blueprints, Jira Cards or high-res exportEverything is free — all 11 templates, custom boards, saved layouts, real-time collaboration, anonymous feedback, unlimited upvoting, action items and PDF/Excel export, with no account required to join a board and no paid tier to upgrade to
Starting price$8/user/mo billed annually ($10 billed monthly)Free
Est. 3 teams × 8 people$192/mo billed annually, $240/mo billed monthly (Starter, 24 seats)Free (no paid tier)
EnterpriseYesNo
Founded2011—
HQAmsterdam, NL—
Data residencyUnited States · European Union · Australia · JP—
Languages8 (English, Spanish, German, …)English only
Export formatsImage · PDF · CSVPDF · Excel
Features488
Integrations120

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityMiroRetroFlow
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓note✓note
Health Checks——
Action tracking✓note✓note
Async mode✓—
Whiteboard✓—
Independent voting✓✓note
Polling✓note—
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note—
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓—
AI action items✓note—
AI Summaries✓—
Team Insights——
In-meeting AI assistant✓note—
Action dashboard——
Integrations
Asana✓note—
Azure DevOps✓note—
Basecamp——
ClickUp✓note—
Confluence✓—
GitHub✓note—
GitLab——
Jira✓note—
Linear✓note—
Microsoft Teams✓—
Monday.com✓note—
Notion✓note—
Shortcut——
Slack✓—
Trello✓note—
Security & Privacy
SOC 2✓—
GDPR✓—
SSO / SAML✓note—
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001✓—
On-premises——
Public API✓—
Webhooks——
MCP server✓—

Miro — pros

  • + Una enorme biblioteca de plantillas (más de 7.000 plantillas de tableros y más de 300 formatos retro), además de la galería de la comunidad Miroverse
  • + La agrupación mediante inteligencia artificial clasifica las notas adhesivas por color, etiqueta, autor, palabra clave y tono — todo ello en tiempo real y guardado en un tablero de 60 notas adhesivas
  • + Sincronización bidireccional propia con Jira, Azure DevOps, Asana, Linear y ClickUp, de modo que una nota adhesiva se convierte en una tarea en seguimiento con un solo clic
  • + <STRONG>Las actividades de Engage</STRONG> —encuestas en directo, nubes de palabras, escalas y clasificaciones— están incluidas en el plan Business; los participantes pueden unirse mediante un código QR sin necesidad de tener una cuenta de Miro.
  • + SSO de nivel empresarial, SCIM, registros de auditoría, SOC 2 Tipo II, ISO 27001:2022, ISO 42001 y residencia de datos en EE. UU., la UE, Australia y Japón; servidor MCP oficial incluido en todos los planes

Miro — cons

  • − Precio por usuario: 24 personas cuestan 192 $ al mes en el plan Starter con facturación anual (240 $ al mes). El plan Business —que incluye SSO, edición de invitados, Engage, Azure DevOps y sincronización Linear, además de todas las funciones de Sidekicks— cuesta 480 $ al mes con facturación anual (600 $ al mes), y el uso de la IA se factura por créditos en todos los niveles.
  • − La principal queja de los usuarios que han publicado reseñas recientes sobre G2 se refiere a la facturación, no a la interfaz: los usuarios invitados que se han convertido en titulares de licencias de pago y los cargos prorrateados por puesto a mitad de ciclo.
  • − Sin controles de salud, seguimiento del estado de ánimo ni análisis longitudinal del estado del equipo; Engage Scales evalúa la situación una sola vez, no traza una línea de tendencia
  • − No hay reuniones retrospectivas periódicas, ni planificación, ni traspaso de acciones, ni resumen entre equipos, ni panel de control de acciones: los facilitadores vuelven a definir la estructura en cada sprint, y las acciones solo se conservan como tarjetas de Jira, Azure DevOps o Linear.
  • − SCIM, los registros de auditoría, el control de dominios y la residencia de datos en EE. UU., Australia y Japón son exclusivos del plan Enterprise (el alojamiento en la UE es la opción predeterminada en todos los planes), y el plan Enterprise tiene un precio a partir de 30 puestos.

RetroFlow — pros

  • + Es totalmente gratuito, sin niveles de pago, sin funciones restringidas por pago y sin necesidad de crear una cuenta para unirse a un foro
  • + Se puede elegir, para cada tablero, entre el <strong>Modo Anónimo</strong> (sin atribución en ninguna tarjeta) o el Modo Abierto (con nombres en las tarjetas), y nadie necesita registrarse ni facilitar su correo electrónico para participar.
  • + Once formatos predefinidos, además de un creador de tableros personalizados (de 2 a 6 columnas, 7 paletas, 48 emojis) con diseños guardados reutilizables
  • + <strong>Votación sin restricciones</strong> — sin límite de votos, sin control de fases y con la posibilidad de votar a favor de sus propias cartas; además, las cartas se pueden arrastrar de una columna a otra
  • + Exportación a PDF y Excel del cuadro finalizado: la única forma de extraer sus datos, y funciona

RetroFlow — cons

  • − No hay temporizador ni controles de fase: <em>todavía</em> no hay nada en la aplicación lanzada, y dos solicitudes relacionadas con el temporizador presentadas en julio de 2026 siguen sin implementarse y figuran como <em>Planificadas</em> en la propia hoja de ruta pública del proveedor.
  • − <strong>Solo para ordenadores de sobremesa</strong> — todas las placas bloquean de forma definitiva las ventanas gráficas de menos de 768 píxeles con una superposición que dice «Vaya, se ha detectado una pantalla muy pequeña», a pesar de que las preguntas frecuentes de marketing prometen una experiencia totalmente adaptativa en el móvil
  • − No se agrupan las tarjetas similares, no se puede reordenar el contenido dentro de las columnas y no se transfieren las acciones pendientes anteriores; el botón «Presentar» sigue mostrando el indicador «PRÓXIMAMENTE».
  • − No hay integraciones, API pública, webhooks ni IA (no se envían datos a Jira, Linear, Slack ni Teams), ni tampoco comprobaciones de estado, retrospectivas periódicas, seguimiento del estado de ánimo ni informes entre equipos
  • − Proyecto desarrollado por un único desarrollador, sin equipo de asistencia técnica, SLA, certificación SOC 2, SSO ni declaración relativa al RGPD. Las vías de asistencia se canalizan a través de los mensajes directos de WhatsApp y LinkedIn del fundador, y al crear un tablero sigue apareciendo la pantalla «Activando el servidor» debido al arranque en frío del backend del plan gratuito.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.