Parabol
7.4Reuniones ágiles de código abierto para retrospectivas, partidas de póquer, reuniones diarias y reuniones de seguimiento
Parabol es una plataforma ágil de código abierto para reuniones que abarca retrospectivas, «sprint poker», reuniones asíncronas, reuniones de seguimiento del equipo y análisis sencillos del estado del equipo, con una sincronización profunda del backlog con Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps y Linear, series de reuniones periódicas y una base de conocimientos integrada (Pages) que publica automáticamente el resumen de cada reunión y realiza consultas mediante IA en retrospectivas anteriores.
Full review →
RetroFlow
3.4La forma favorita de su equipo de revivir el pasado
RetroFlow es un tablero retrospectivo gratuito que no requiere registro, creado por el desarrollador independiente Prashant Meena, con tableros coloridos, colaboración en tiempo real, 11 plantillas prediseñadas, comentarios anónimos, votación por puntos, tareas pendientes y exportación a PDF/Excel. Los participantes se unen a través de un enlace compartido con un solo clic y sin necesidad de crear una cuenta; todo el producto es gratuito, sin planes de pago ni funciones restringidas.
Full review →Summary
Parabol scores 7.4 overall and is best for equipos ágiles distribuidos que buscan una herramienta de código abierto para retrospectivas, sesiones de «póquer», reuniones diarias y el seguimiento sencillo del estado del equipo. It offers a free tier.
RetroFlow scores 3.4 overall and is best for equipos pequeños o puntuales que deseen un tablero retro verdaderamente gratuito y sin complicaciones que puedan compartir con un solo enlace —sin necesidad de registrarse, sin pagos y sin configuración—, aceptando que no disponga de temporizador, integraciones, inteligencia artificial ni controles empresariales. It offers a free tier.
Parabol es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial. RetroFlow es líder en valor.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Parabol se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 7.4. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | Parabol | RetroFlow |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Any | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates | Everything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board |
| Starting price | $8/user/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2015 | — |
| HQ | Remote | — |
| Data residency | United States · European Union · Self-hosted | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · Email | PDF · Excel |
| Features | 46 | 7 |
| Integrations | 7 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Parabol | RetroFlow |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Team Insights | ✓note | — |
| Polling | ✓note | — |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | ✓note | — |
| Team Kudos | ✓ | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓note | — |
| MCP server | — | — |
Parabol — pros
- + Código abierto (AGPL-3.0) con implementación en Docker/Kubernetes de autoalojamiento, en las propias instalaciones y en entorno aislado
- + Más de 40 plantillas retro, además de partidas de póquer, reuniones informales, sesiones de seguimiento y estado del equipo, todo en una sola herramienta
- + Importante actualización de la lista de tareas pendientes en Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps y Linear
- + Exportación en formato CSV de reflexiones, grupos, votos y hilos de debate en <em>cada</em> nivel
- + Serie de eventos retro recurrentes con una regla de recurrencia real y sincronización con Google Calendar
- + Contenedor reforzado «Iron Bank» del Departamento de Defensa, autorizado para el nivel IL4 a través de la Plataforma Uno
Parabol — cons
- − El plan gratuito tiene un límite de 10 reuniones al mes, un historial de 30 días y 3 resúmenes generados por IA
- − No dispone de pizarra digital integrada, modo de presentación ni modo de compartir pantalla
- − «Health-check» es una encuesta con un solo emoji; no incluye radares personalizados ni paneles de control de tendencias.
- − La agrupación mediante IA y las evaluaciones del estado del equipo requieren el plan de pago «Team»; para utilizar «Pages Insights» es necesario habilitarlo a nivel de organización.
- − Los webhooks se limitan a las URL de notificación de Mattermost/MS Teams: no hay suscripciones generales a eventos ni servidor MCP
- − No es compatible con Confluence, Trello ni con varios idiomas
RetroFlow — pros
- + Es totalmente gratuito, sin planes de pago, sin funciones restringidas por pago y sin necesidad de crear una cuenta para unirse a un foro
- + Comentarios anónimos: los participantes pueden aportar sus opiniones sin necesidad de registrarse y sin que se recopile su dirección de correo electrónico ni datos personales identificativos
- + Configuración en tres pasos: elija una plantilla, comparta el enlace y ponga en marcha la sesión retrospectiva; los participantes se unen con un solo clic y las notas se sincronizan en tiempo real
- + Once formatos predefinidos, frente a los siete anteriores: «Sailboat», «DAKI», «Plus/Delta» y «Three Little Pigs» son todos nuevos desde la última revisión.
- + <strong>Exportación a PDF y Excel</strong> del tablero finalizado: una novedad de este trimestre y la única forma de extraer sus datos
- + Personalización sencilla: nombres de columnas personalizados, de 2 a 6 columnas, paletas de colores y emojis específicos para cada nota, con diseños guardados reutilizables
RetroFlow — cons
- − No hay temporizador ni controles de fases: en la hoja de ruta pública del propio proveedor figuran tres solicitudes relacionadas con el temporizador que aún no se han implementado, y no hay ninguna cuenta atrás en ninguna parte de la aplicación
- − No se agrupan las tarjetas similares ni se transfieren las tareas pendientes anteriores; ambas funciones siguen <em>previstas</em> en la hoja de ruta
- − No hay integraciones de ningún tipo: no se envían datos a Jira, Linear, Slack ni Teams, y no hay API pública, webhooks ni IA.
- − Sin controles de salud, reuniones retrospectivas periódicas, seguimiento del estado de ánimo ni informes entre equipos
- − No existe seguridad ni cumplimiento normativo para empresas: no hay SOC 2, SSO, SCIM ni registros de auditoría; tampoco hay ninguna declaración relativa al RGPD en la política de privacidad, y los foros son privados únicamente gracias a una URL imposible de adivinar, ya que no existen cuentas.
- − Desarrollada y gestionada por un único desarrollador (Prashant Meena), sin equipo de asistencia técnica ni acuerdo de nivel de servicio (SLA); la asistencia se canaliza a través de un número personal de WhatsApp y mensajes directos de LinkedIn, y el backend del plan gratuito sigue presentando un tiempo de arranque en frío de unos 10 segundos, además de errores en la primera carga.
Keep comparing
Other Parabol comparisons
Other RetroFlow comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.