Parabol
7.4Reuniones ágiles de código abierto para retrospectivas, partidas de póquer, reuniones diarias y reuniones de seguimiento
Parabol is an open-source agile meeting platform spanning retrospectives, sprint poker, async standups, team check-ins and recurring team health checks, with deep backlog sync to Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps and Linear, recurring meeting series, Zoom and Google Meet transcript capture, a scoped GraphQL API, and a built-in knowledge base (Pages) that auto-publishes every meeting summary and runs AI queries across past retros.
Full review →
RetroFlow
3.4La forma favorita de su equipo de revivir el pasado
RetroFlow es un tablero retrospectivo gratuito que no requiere registro, creado por el desarrollador independiente Prashant Meena, con tableros coloridos, colaboración en tiempo real, 11 plantillas prediseñadas y un generador de tableros personalizados, comentarios anónimos, votos positivos sin restricciones, desplazamiento mediante arrastre entre columnas, tareas pendientes y exportación a PDF/Excel. Los participantes se unen a través de un enlace compartido con un solo clic, sin necesidad de crear una cuenta; todo el producto es gratuito, sin planes de pago ni funciones restringidas. El tablero es exclusivamente para ordenador: cualquier ventana de visualización inferior a 768 píxeles queda bloqueada directamente.
Full review →Summary
Parabol scores 7.4 overall and is best for distributed agile teams that want one open-source tool for retros, poker, standups and team health checks. It offers a free tier.
RetroFlow scores 3.4 overall and is best for equipos pequeños o formados de manera puntual que utilicen ordenadores portátiles y busquen un panel retro verdaderamente gratuito y sin complicaciones que puedan compartir con un solo enlace —sin necesidad de registrarse, sin pagos y sin configuración—, aceptando que no dispone de temporizador, asistencia telefónica, integraciones, inteligencia artificial ni controles empresariales. It offers a free tier.
Parabol destaca en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial. RetroFlow destaca en valor.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Parabol destaca con una puntuación global de 7.4. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | Parabol | RetroFlow |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Any | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries/month | Everything is free — all 11 templates, custom boards, saved layouts, real-time collaboration, anonymous feedback, unlimited upvoting, action items and PDF/Excel export, with no account required to join a board and no paid tier to upgrade to |
| Starting price | $8/active user/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2015 | — |
| HQ | Remote (San Diego, CA) | — |
| Data residency | United States · European Union · Self-hosted | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · Email | PDF · Excel |
| Features | 49 | 8 |
| Integrations | 8 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Parabol | RetroFlow |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Health Checks | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Async mode | ✓ | — |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Polling | ✓note | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | ✓note | — |
| Team Insights | ✓note | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓note | — |
| MCP server | — | — |
Parabol — pros
- + Código abierto (AGPL-3.0) con implementación en Docker/Kubernetes de autohospedaje, en las propias instalaciones y en entorno aislado
- + Más de 40 plantillas para reuniones, además de sesiones de póquer, reuniones diarias, reuniones de seguimiento y evaluación del bienestar del equipo, todo en una sola herramienta
- + Importante reversión de la lista de tareas pendientes en Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps y Linear
- + Exportación en formato CSV de reflexiones, grupos, votaciones y hilos de debate en <em>cada</em> nivel
- + API pública de GraphQL con esquema publicado, un explorador de GraphiQL y tokens de acceso personales con ámbito limitado
- + Serie de reuniones periódicas con una regla de periodicidad real, sincronización con Google Calendar y rotación automática de moderadores
- + Contenedor reforzado «Iron Bank» del Departamento de Defensa (DoD): IL4 a través de Platform One, IL5 a través de Arcus
Parabol — cons
- − El plan gratuito tiene un límite de 2 equipos, 10 reuniones al mes, un historial de 30 días y 3 resúmenes generados por IA
- − No dispone de pizarra digital integrada, modo de presentación ni modo de compartir pantalla
- − Team Health, as of Sep 2026: 5 Likert questions per cycle across 5 fixed categories, a streak counter rather than a trend view, no cross-team rollup and no export
- − La agrupación mediante IA y el estado del equipo requieren el plan de pago «Team»; las estadísticas de Pages y la exportación a Confluence requieren que se habiliten a nivel de organización
- − Los webhooks se limitan a las URL de notificación de Mattermost/MS Teams: no hay suscripciones generales a eventos ni servidor MCP
- − Interfaz de usuario únicamente en inglés; sin integración con Trello, Asana, ClickUp ni Notion
RetroFlow — pros
- + Es totalmente gratuito, sin planes de pago, sin funciones restringidas por pago y sin necesidad de crear una cuenta para unirse a un foro
- + Comentarios anónimos: los participantes aportan sus opiniones sin necesidad de registrarse, ni de facilitar su dirección de correo electrónico ni ningún dato de carácter personal.
- + Configuración en tres pasos: elija una plantilla, comparta el enlace y ponga en marcha la sesión retrospectiva; los participantes se unen con un solo clic y las notas se sincronizan en tiempo real
- + Once formatos predeterminados, además de un creador de tableros personalizados (de 2 a 6 columnas, 7 paletas, 48 emojis) con diseños guardados reutilizables
- + <strong>Votación sin restricciones</strong>: sin límite de votos, sin control de fases y con la posibilidad de votar a favor de sus propias cartas; además, las cartas se pueden arrastrar de una columna a otra.
- + Exportación a PDF y Excel del panel finalizado: la única forma de extraer sus datos, y funciona
RetroFlow — cons
- − No hay temporizador ni controles de fase: <em>todavía</em> no hay nada en la aplicación lanzada, y dos solicitudes relacionadas con el temporizador presentadas en julio de 2026 siguen sin implementarse y figuran como <em>Planificadas</em> en la propia hoja de ruta pública del proveedor.
- − <strong>Solo para ordenador</strong> — cada tablero bloquea de forma definitiva las ventanas gráficas de menos de 768 píxeles con una superposición que dice «Vaya, se ha detectado una pantalla muy pequeña», a pesar de que las preguntas frecuentes de marketing prometen una experiencia totalmente adaptativa en el móvil
- − No se agrupan las tarjetas similares, no se puede reordenar el contenido dentro de las columnas y no se transfieren las acciones pendientes anteriores; el botón «Presentar» sigue mostrando el indicador «PRÓXIMAMENTE».
- − No hay integraciones de ningún tipo: no se envían datos a Jira, Linear, Slack ni Teams, y no hay API pública, webhooks ni IA
- − Sin controles de salud, reuniones retrospectivas periódicas, seguimiento del estado de ánimo ni informes entre equipos
- − Proyecto de un desarrollador independiente sin equipo de asistencia técnica, SLA, certificación SOC 2, inicio de sesión único (SSO) ni declaración de cumplimiento del RGPD; las vías de asistencia se redirigen a un número personal de WhatsApp y a mensajes directos de LinkedIn, y el backend del plan gratuito sigue mostrando un tiempo de arranque en frío de unos 10 segundos, además de un error en la primera carga.
Keep comparing
Other Parabol comparisons
Other RetroFlow comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.