Retrospective Tools

EasyRetro vs LetRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

EasyRetro logo

EasyRetro

5.7

Mejore su equipo con divertidas retrospectivas de sprint

EasyRetro (renombrada de FunRetro en noviembre de 2020) es una herramienta indie retro de larga duración con más de 100 plantillas, tableros de arrastrar y soltar, una función de resumen de tablero AI añadida a principios de 2024, y actualizaciones recientes de temporizador, dibujo en tarjetas y columna oculta hasta 2025-2026.

Full review →
LetRetro logo

LetRetro

6.2

Convierta los comentarios del equipo en un crecimiento continuo — y más rápido

LetRetro es una plataforma de retrospectivas joven y orientada a la inteligencia artificial, diseñada en torno a salas colaborativas en tiempo real, el seguimiento de la satisfacción del equipo y la documentación automatizada mediante IA. Utiliza un modelo de precios fijo por equipo (no por usuario) e incluye análisis de opiniones, resúmenes de puntos clave y sincronización con Confluence y Notion.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 5.7 overall and is best for equipos ágiles pequeños y medianos, scrum masters y consultores que desean una herramienta retro limpia, rápida y de baja fricción sin los gastos generales de la empresa. It offers a free tier.

LetRetro scores 6.2 overall and is best for equipos ágiles, startups y pequeñas y medianas empresas que deseen realizar retrospectivas asistidas por IA con seguimiento integrado del bienestar y la felicidad, a un precio fijo por equipo y sin los costes adicionales propios de las grandes empresas. It offers a free tier.

EasyRetro leads on ease of use and enterprise-grade. LetRetro leads on retro toolkit and AI & insights.

Across our seven scoring dimensions, LetRetro edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Enterprise-grade4.0
LetRetro
Ease of Use8.0
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights7.0
Integrations5.0
Enterprise-grade3.0
DetailEasyRetroLetRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limit3 public boards/month, 1 survey per board, no team3 rooms, 15 members per room, Leto AI (10 chats/day), 10+ basic templates, basic trends
Starting price$25/mo$11.99/team/mo
Est. 3 teams × 8 people$75/mo$35.97/mo (Business — 3 teams at the flat per-team rate, unlimited members)
EnterpriseYesYes
Founded2016
HQBrazilBengaluru, India
Data residency
Languages2 (English, Portuguese)English only
Features2419
Integrations55

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEasyRetroLetRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnotenote
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimationsnote
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

EasyRetro — pros

  • + Extremadamente fácil de usar con una mínima fricción de configuración y un tablero limpio de arrastrar y soltar
  • + Biblioteca de más de 100 plantillas retrospectivas que abarcan múltiples categorías e idiomas
  • + El nivel gratuito cubre los tableros públicos básicos para equipos pequeños o retros puntuales
  • + Opciones de exportación limpias que incluyen Confluence, Jira (ahora a granel), PDF, CSV, PNG, Excel y DOCX
  • + Todavía se mantiene activamente - actualización del temporizador, dibujo en tarjetas y columna oculta enviada hasta 2025-2026

EasyRetro — cons

  • No hay controles de salud nativos, seguimiento del estado de ánimo ni informes de tendencias longitudinales
  • La IA se limita a una única función de resumen del tablero: no hay autoagrupación, elementos de acción de la IA, sentimiento ni generación de plantillas.
  • El conjunto de integraciones es reducido y en su mayor parte sólo de exportación: no hay GitHub, Linear ni Azure DevOps; la integración de Teams incorpora tableros como pestañas en lugar de empujar elementos de acción.
  • El propio proveedor no cuenta con la certificación SOC 2 / ISO 27001 (depende de GCP); SAML SSO está limitado a las cuentas de empresa y no hay SCIM ni registros de auditoría.
  • El plan gratuito tiene un límite de 3 tableros públicos al mes y excluye los tableros de equipos privados

LetRetro — pros

  • + Tarifa plana por equipo (11,99 $/equipo/mes) con número ilimitado de miembros: el coste varía en función del número de equipos, no del número de personas, por lo que los equipos en expansión no se ven penalizados por cada puesto.
  • + La IA constituye una auténtica ventaja, más que un simple complemento: análisis de opiniones, conclusiones clave, sugerencias de mejora y documentación retrospectiva automatizada.
  • + Seguimiento integrado del bienestar y la satisfacción del equipo, con paneles de control de tendencias de un sprint a otro
  • + Salas colaborativas en tiempo real (cursores en directo, tarjetas de arrastrar y soltar, votaciones anónimas, encuestas en directo) que se crean en cuestión de segundos sin necesidad de configuración alguna
  • + Sincronización de Confluence y Notion, además de envío de tareas pendientes a Jira, notificaciones en Slack y webhooks para flujos de trabajo personalizados

LetRetro — cons

  • Resumen de la solución para empresas: el inicio de sesión único (SSO) solo está disponible en el nivel «Business», sin SCIM publicado, sin registros de auditoría ni certificaciones SOC 2 o ISO 27001 a cargo de LetRetro; se basa en una infraestructura de alojamiento que cumple con la norma SOC 2, en lugar de contar con su propia certificación.
  • Startup de Bengaluru dirigida por su fundador con un historial público muy escaso —una única reseña de terceros (una valoración de 5 estrellas en SaaSHub, de un cliente que LetRetro también destaca en su página de inicio) y sin presencia en las principales recopilaciones de «las mejores herramientas retro» de 2026—, lo que supone un riesgo de sostenibilidad para las adquisiciones empresariales.
  • El kit de herramientas para retrospecciones carece de algunos elementos básicos para los facilitadores: no hay retrospecciones periódicas o programadas confirmadas, ni «parking lot», ni acuerdos de equipo, ni modo asíncrono; el producto se ha diseñado en torno a sesiones en directo y en tiempo real.
  • El conjunto de integraciones es modesto —no incluye Microsoft Teams, GitHub, Linear ni Azure DevOps— y los conectores de Notion y Confluence se limitan a la sincronización de documentación, en lugar de ofrecer un flujo de trabajo bidireccional completo.
  • El plan gratuito limita el número de salas a 3 y el uso de la IA a 10 conversaciones al día, por lo que el uso habitual de la IA hace que los equipos se pasen rápidamente al plan de pago
← All comparisons