Retrospective Tools

EasyRetro vs LetRetro

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

EasyRetro logo

EasyRetro

5.3

Mejore su equipo con retrospectivas de sprint divertidas

EasyRetro (que pasó a llamarse así tras cambiar su nombre de FunRetro en noviembre de 2020) es una herramienta independiente de estilo retro con una larga trayectoria que cuenta con más de 100 plantillas, tableros de arrastrar y soltar, una función de resumen de tableros mediante IA añadida a principios de 2024, la posibilidad de dibujar en las tarjetas (agosto de 2025), y actualizaciones de 2026 que incluyen controles para ocultar columnas y controles del temporizador en tiempo real (pausar/reanudar, +1 minuto).

Full review →
LetRetro logo

LetRetro

5.6

La herramienta retro que piensa junto con su equipo

LetRetro es una plataforma de retrospectivas joven y orientada a la IA, diseñada en torno a retrospectivas vinculadas a los datos de los sprints. Su principal elemento diferenciador ya está disponible, en lugar de ser solo una promesa: un servidor MCP oficial permite que Claude, Cursor, VS Code y otros clientes de IA lean y gestionen los tableros directamente. Los tableros colaborativos en tiempo real, la documentación retrospectiva generada por IA, el análisis de opiniones y tendencias, y una herramienta de evaluación del estado del equipo se ofrecen con una tarifa plana (con plazas compartidas) en lugar de por usuario, y se integran con Jira, GitHub, GitLab y Linear mediante enlaces a las tarjetas para cerrar el ciclo.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 5.3 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano, Scrum Masters y consultores que buscan una herramienta de retrospectiva sencilla, rápida y sin complicaciones, sin los costes adicionales propios de las grandes empresas. It offers a free tier.

LetRetro scores 5.6 overall and is best for equipos ágiles orientados a los desarrolladores y startups que deseen integrar retrospectivas asistidas por IA en sus datos de sprints y su pila de desarrollo —con integración de Jira, GitHub, GitLab y Linear Card, además de un servidor MCP oficial que puedan gestionar sus clientes de IA—, con seguimiento del estado y la opinión, y sin los costes adicionales propios de las grandes empresas. It offers a free tier.

EasyRetro es líder en facilidad de uso, factor de diversión y de nivel empresarial. LetRetro es líder en kit de herramientas retro, valor, IA y análisis de datos y integraciones.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, LetRetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 5.6. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade4.0
LetRetro
Ease of Use8.0
Retro Toolkit6.5
Value9.0
Fun Factor3.5
AI & Insights7.0
Integrations6.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade3.0
DetailEasyRetroLetRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limit3 public boards/month, 1 survey per board, no team3 rooms, 15 members per room, Leto AI (10 chats/day), 10+ basic templates, basic trends
Starting price$25/mo$11.99/team/mo
Est. 3 teams × 8 people$75/mo$35.97/mo (Business — 3 teams at the flat per-team rate, unlimited members)
EnterpriseYesYes
Founded20162025
HQBrazilBengaluru, India
Data residency
Languages2 (English, Portuguese)English only
Export formatsPDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · Jira
Features2523
Integrations55

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEasyRetroLetRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnotenote
Action dashboardnote
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimationsnote
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPRnote
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premisesnote
Public API
Webhooks
MCP servernote

EasyRetro — pros

  • + Es extremadamente fácil de usar, con una configuración muy sencilla y un panel de «arrastrar y soltar» muy intuitivo.
  • + Biblioteca con más de 100 plantillas retrospectivas que abarcan diversas categorías e idiomas
  • + Opciones de exportación limpias, entre las que se incluyen Confluence, Jira (ahora en bloque), PDF, CSV, PNG, Excel y DOCX
  • + Tarifa plana por equipo con número ilimitado de miembros: 60 $ al mes cubre tres equipos de cualquier tamaño
  • + Se sigue manteniendo activamente: en 2026 se incorporaron los controles «hide-column» y el temporizador en tiempo real, y la aplicación web se rediseñó pasando de AngularJS a Vue a mediados de 2026.

EasyRetro — cons

  • No dispone de controles de salud integrados, seguimiento del estado de ánimo ni informes de tendencias a largo plazo
  • La IA se limita a una única función de resumen del panel: no ofrece agrupación automática, tareas de acción generadas por IA, análisis de opiniones ni generación de plantillas.
  • El conjunto de integraciones es limitado y, en su mayor parte, está destinado exclusivamente a la exportación: no incluye GitHub, Linear ni Azure DevOps; la integración con Teams incorpora los tableros como pestañas, en lugar de enviar las tareas pendientes.
  • El propio proveedor no cuenta con la certificación SOC 2 ni ISO 27001 (depende de GCP); los datos se almacenan en la región «US Central» sin opción de residencia en la UE, el SSO mediante SAML está disponible a partir del plan de 90 dólares al mes y no dispone de SCIM.
  • El plan gratuito permite crear dos tableros públicos al mes, solo muestra dos tableros en el panel de control (incluidos los archivados) y excluye por completo los equipos y los tableros de equipo.

LetRetro — pros

  • + Tarifa plana: el plan Pro, de 15 $ al mes, incluye un número ilimitado de tableros y equipos dentro de un límite de 200 puestos compartidos, por lo que a una organización en crecimiento no se le factura por usuario.
  • + La IA es un elemento central, no un complemento: generación de informes retrospectivos, análisis de opiniones y tendencias, conclusiones clave y sugerencias de mejora que reducen la carga de trabajo que supone la redacción del informe posterior a la retrospectiva.
  • + De hecho, en julio de 2026 se lanzó <strong>un servidor oficial de MCP</strong> —instalación con un solo comando, 17 herramientas y 11 clientes—, de modo que Claude, Cursor o VS Code pueden leer tableros y fichas sin necesidad de un script personalizado.
  • + La integración de tarjetas de Dev-stack es real y bastante completa: Jira, GitHub, GitLab y Linear, con edición de incidencias en línea, comentarios y una misma tarjeta vinculada a varios proveedores a la vez
  • + Herramienta integrada de análisis del estado del equipo y paneles de control de tendencias de la opinión a lo largo del tiempo: una señal longitudinal que muchas herramientas retro de bajo coste pasan por alto

LetRetro — cons

  • Resumen de la oferta para empresas: Google y Microsoft permiten el inicio de sesión, pero no hay SSO mediante SAML; SCIM solo está «en desarrollo»; no hay acceso al registro de auditoría; LetRetro no cuenta con las certificaciones SOC 2 ni ISO 27001; las opciones «on-premise» y el SLA están disponibles únicamente en el nivel «Enterprise», para el que solo se facilitan presupuestos.
  • Micro-SaaS fundado por una sola persona: en la página del equipo figura una sola persona (Dhanush Kandhan, Bengaluru) y aún se está contratando personal, mientras que la cobertura independiente es prácticamente nula (9 votos positivos en Product Hunt, 2 reseñas); esto supone un riesgo real para la sostenibilidad del proyecto en el ámbito de las adquisiciones.
  • Las propias páginas del proveedor se contradicen en lo que respecta a los conectores: en la página de inicio, Jira, Confluence y Asana aparecen con la indicación «Próximamente», mientras que en la página de integraciones y en la sección de preguntas frecuentes sobre comparativas se indican las tres como operativas. Compruebe cualquier elemento del que dependa
  • El kit de herramientas para retrospectivas carece de elementos básicos para los moderadores: no cuenta con un temporizador confirmado, retrospectivas periódicas o programadas, la «zona de aparcamiento», acuerdos de equipo ni modo «asíncrono primero»; está diseñado en torno a sesiones en directo y en tiempo real.
  • No hay una API REST pública ni webhooks, y los formatos de exportación sujetos al límite de «5 exportaciones al mes» no están documentados en ningún sitio; MCP es la única vía programática en

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.