Retrospective Tools

EasyRetro vs Neatro

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

EasyRetro logo

EasyRetro

5.3

Mejore su equipo con retrospectivas de sprint divertidas

EasyRetro (que pasó a llamarse así tras cambiar su nombre de FunRetro en noviembre de 2020) es una herramienta independiente de estilo retro con una larga trayectoria que cuenta con más de 100 plantillas, tableros de arrastrar y soltar, una función de resumen de tableros mediante IA añadida a principios de 2024, la posibilidad de dibujar en las tarjetas (agosto de 2025), y actualizaciones de 2026 que incluyen controles para ocultar columnas y controles del temporizador en tiempo real (pausar/reanudar, +1 minuto).

Full review →
Neatro logo

Neatro

5.4

Retrospectivas estructuradas basadas en la seguridad psicológica

Neatro lleva a cabo retrospectivas mediante un marco guiado de cuatro pasos que incluye la opción de mantener el anonimato en cada comentario, comentarios sobre el retorno de la inversión (ROTI) y evaluaciones de estado «Team Radar», dirigidas a equipos ágiles distribuidos.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 5.3 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano, Scrum Masters y consultores que buscan una herramienta de retrospectiva sencilla, rápida y sin complicaciones, sin los costes adicionales propios de las grandes empresas. It offers a free tier.

Neatro scores 5.4 overall and is best for los Scrum Masters que deseen un proceso de facilitación guiado, en el que prime la seguridad, y que incluya un seguimiento integrado del bienestar del equipo. It offers a free tier.

EasyRetro es líder en plataforma abierta. Neatro es líder en kit de herramientas retro y de nivel empresarial.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Neatro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 5.4. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade4.0
Neatro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.5
DetailEasyRetroNeatro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limit3 public boards/month, 1 survey per board, no teamFree forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history
Starting price$25/mo$23/mo
Est. 3 teams × 8 people$75/mo$70/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20162020
HQBrazilQuebec, Canada
Data residencyCanada
Languages2 (English, Portuguese)2 (English, French)
Export formatsPDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · JiraPDF · CSV · Jira
Features2527
Integrations55

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEasyRetroNeatro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimationsnote
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teamsnote
Monday.comnote
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

EasyRetro — pros

  • + Es extremadamente fácil de usar, con una configuración muy sencilla y un panel de «arrastrar y soltar» muy intuitivo.
  • + Biblioteca con más de 100 plantillas retrospectivas que abarcan diversas categorías e idiomas
  • + Opciones de exportación limpias, entre las que se incluyen Confluence, Jira (ahora en bloque), PDF, CSV, PNG, Excel y DOCX
  • + Tarifa plana por equipo con número ilimitado de miembros: 60 $ al mes cubre tres equipos de cualquier tamaño
  • + Se sigue manteniendo activamente: en 2026 se incorporaron los controles «hide-column» y el temporizador en tiempo real, y la aplicación web se rediseñó pasando de AngularJS a Vue a mediados de 2026.

EasyRetro — cons

  • No dispone de controles de salud integrados, seguimiento del estado de ánimo ni informes de tendencias a largo plazo
  • La IA se limita a una única función de resumen del panel: no ofrece agrupación automática, tareas de acción generadas por IA, análisis de opiniones ni generación de plantillas.
  • El conjunto de integraciones es limitado y, en su mayor parte, está destinado exclusivamente a la exportación: no incluye GitHub, Linear ni Azure DevOps; la integración con Teams incorpora los tableros como pestañas, en lugar de enviar las tareas pendientes.
  • El propio proveedor no cuenta con la certificación SOC 2 ni ISO 27001 (depende de GCP); los datos se almacenan en la región «US Central» sin opción de residencia en la UE, el SSO mediante SAML está disponible a partir del plan de 90 dólares al mes y no dispone de SCIM.
  • El plan gratuito permite crear dos tableros públicos al mes, solo muestra dos tableros en el panel de control (incluidos los archivados) y excluye por completo los equipos y los tableros de equipo.

Neatro — pros

  • + Marco guiado de cuatro pasos con la posibilidad de realizar comentarios anónimos y un temporizador en cada paso
  • + Team Radar es una verdadera evaluación periódica del estado del sistema con hasta 10 dimensiones personalizadas, no una plantilla adaptada a otros fines.
  • + La encuesta automática sobre el ROTI que se realiza al final de cada retroalimentación cierra el ciclo de retroalimentación
  • + El tablero Kanban de acciones, junto con un recordatorio automático de las acciones pendientes de la última retrospectiva, permite mantener visible el seguimiento de las mismas
  • + Precio económico por persona: <strong>23,20 $ al mes por equipo, con un número ilimitado de miembros</strong>, y el plan gratuito permite tener 10 miembros de forma indefinida

Neatro — cons

  • No hay integración nativa con Slack ni con Microsoft Teams: los recordatorios y los resúmenes aparecen dondequiera que pegue el enlace
  • La IA se limita a ofrecer sugerencias de agrupación; no incluye resúmenes, análisis de opiniones ni medidas a tomar extraídas por la IA
  • El precio por equipo resulta poco práctico cuando se supera un número reducido de equipos; los descuentos por volumen solo se aplican a partir de 20 equipos o más.
  • No cuenta con certificaciones SOC 2 ni ISO 27001 propias (en la sección de preguntas frecuentes sobre seguridad se remite a las de Azure), no dispone de una declaración relativa al RGPD y el alojamiento se limita exclusivamente a Quebec.
  • No hay resúmenes entre equipos, panel de control del estado de la organización, SCIM, registros de auditoría, API pública ni webhooks

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.