Neatro
5.6Retros estructurados en torno a la seguridad psicológica
Neatro ejecuta retrospectivas a través de un marco guiado de cuatro pasos con lluvia de ideas anónima, retroalimentación ROTI y comprobaciones de salud de Team Radar dirigidas a equipos ágiles distribuidos.
Full review →
Parabol
7.6Reuniones ágiles de código abierto para retros, póquer, standups y check-ins
Parabol es una <strong>plataforma de reuniones ágiles de código abierto</strong> que abarca retrospectivas, póquer de sprint, standups asíncronos, check-ins de equipo y salud de equipo ligera, con sincronización profunda de backlog con Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps y Linear y agrupación asistida por IA, resúmenes, rompehielos y avisos de discusión.
Full review →Summary
Neatro scores 5.6 overall and is best for scrum Masters que deseen un flujo de facilitación guiado, que dé prioridad a la seguridad, con un seguimiento incorporado de la salud del equipo. It offers a free tier.
Parabol scores 7.6 overall and is best for equipos ágiles distribuidos que desean una herramienta de código abierto para retros, póquer, standups y salud de equipo ligera. It offers a free tier.
Neatro leads on ease of use and value. Parabol leads on retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Parabol edges ahead with an overall score of 7.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Neatro | Parabol |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | All-in-One Agile |
| Team size | Mid-market | Any |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates |
| Starting price | $23/mo | $8/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $70/mo billed annually | $192/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2015 |
| HQ | Quebec, Canada | Remote |
| Data residency | Canada | United States · European Union · Self-hosted |
| Languages | 2 (English, French) | English only |
| Features | 25 | 43 |
| Integrations | 5 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | Parabol |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | — | ✓ note |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Health Checks | ✓ | ✓ note |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | ✓ | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | ✓ note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | ✓ note |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | ✓ |
Neatro — pros
- + Marco guiado de cuatro pasos que produce seguridad psicológica de forma fiable
- + El Radar de Equipo es un verdadero chequeo recurrente, no una plantilla reutilizada
- + La encuesta ROTI automática en cada retro cierra el bucle de retroalimentación
- + El arrastre de acciones y un rastreador Kanban mantienen visible el seguimiento entre sesiones
- + Generoso nivel gratuito (hasta 10 miembros, más de 70 plantillas) y contenido activo de blog/facilitación
Neatro — cons
- − Sin integración nativa con Slack o Microsoft Teams para notificaciones o recordatorios
- − Ninguna función de IA: ni agrupación, ni resúmenes, ni sentimiento, ni extracción de elementos de acción
- − El modelo de precios por equipo se vuelve incómodo a medida que la org escala más allá de un puñado de escuadras
- − No tiene certificación independiente SOC 2, ISO 27001 o RGPD - depende de las certificaciones subyacentes de Azure
- − No hay rollups entre equipos, cuadro de mandos a nivel orgánico, SCIM ni registros de auditoría
Parabol — pros
- + Código abierto (AGPL-3.0) con opciones de autoalojamiento y on-prem
- + Más de 40 plantillas retro más póquer, standups, check-ins y salud del equipo en una sola herramienta
- + Fuerte retroceso de backlog a Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps y Linear
- + Resúmenes de IA, agrupaciones sugeridas y pistas de debate que hacen aflorar temas reales
- + Reflexiones anónimas y chequeo ligero de la salud del equipo incorporados
Parabol — cons
- − Nivel gratuito limitado a 10 reuniones/mes y 30 días de historial
- − Sin pizarra nativa, modo de presentación ni modo de pantalla compartida
- − El chequeo es una única encuesta emoji: no hay radares personalizados ni paneles de tendencias
- − SSO, SCIM, controles de grado de auditoría y SLA de tiempo de actividad gated to Enterprise
- − Sin Confluence, Trello ni soporte multilingüe