Retrospective Tools

EasyRetro vs QRetro

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

EasyRetro logo

EasyRetro

6.2

Mejore su equipo con retrospectivas de sprint divertidas

EasyRetro (que cambió su nombre de FunRetro en noviembre de 2020) es una herramienta independiente de estilo retro con una larga trayectoria, diseñada en torno a un panel rápido de arrastrar y soltar y una biblioteca con más de 300 plantillas. En 2026 se incorporó una IA funcional —agrupación de tarjetas, resúmenes de reuniones con un indicador de opinión y generación de columnas en los tableros a partir de una indicación temática—, además de encuestas más completas con plantillas para equipos y gráficos de tendencias, un panel de tareas pendientes en los tableros de equipo, exportación gratuita a formato PNG/CSV y registros de auditoría de la organización.

Full review →
QRetro logo

QRetro

6.3

Gestione el bienestar del equipo, no las notas adhesivas

QRetro es una herramienta de retrospectiva totalmente gratuita, sin límites de usuarios ni de equipos, creada por el desarrollador independiente Roman Ermilov y disponible desde enero de 2023. La herramienta sigue un formato fijo de siete fases —comprobación de estado opcional, juego para romper hielos opcional, tarjetas, agrupación, votación, debate y resultados— y concluye con un resumen generado por OpenAI, una puntuación ROTI, sugerencias sobre los próximos pasos y una capa de análisis que agrupa las tarjetas por tema, sentimiento y urgencia. Un servidor MCP oficial alojado ofrece 29 herramientas de lectura y escritura para que Claude, Cursor o VS Code puedan consultar directamente los tableros, las tendencias de estado y las acciones.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 6.2 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano, Scrum Masters y consultores que buscan una herramienta de retrospectiva sencilla, rápida y sin complicaciones, sin los costes adicionales propios de las grandes empresas. It offers a free tier.

QRetro scores 6.3 overall and is best for pequeños equipos ágiles y grupos independientes que deseen disponer de una sesión de retroalimentación verdaderamente bien equipada —52 plantillas, evaluaciones de estado, ROTI, temporizador, encuestas internas, juegos para romper el hielo y acceso a MCP— sin coste alguno, y que puedan aceptar un proveedor gestionado por una sola persona, sin SSO, sin exportación a PDF ni a hojas de cálculo y sin certificaciones. It offers a free tier.

EasyRetro es líder en facilidad de uso y de nivel empresarial. QRetro es líder en valor, factor de diversión, IA y análisis de datos y plataforma abierta.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, QRetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 6.3. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.0
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights6.0
Integrations5.0
Open Platform4.0
Enterprise-grade4.5
QRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.0
Value9.0
Fun Factor7.0
AI & Insights7.5
Integrations5.0
Open Platform4.5
Enterprise-grade2.0
DetailEasyRetroQRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limit1 public board/month (max 1 on the dashboard, including archived), 1 survey per board, no teams or team boards, no AI features; unlimited participants and free PNG/CSV exportEverything is free with no seat or team caps — 52 templates, unlimited public and team boards, planning poker, team games, health checks, ROTI, summaries and MCP access
Starting price$25/moFree
Est. 3 teams × 8 people$60/mo (Business plan, 3 teams, unlimited members; $50/mo billed annually)Free (no paid tier)
EnterpriseYesNo
Founded20162023
HQBrazil—
Data residencyUnited States—
Languages8 (English, Portuguese, Dutch, …)English only
Export formatsPDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · JiraMarkdown · Email · JSON
Features4039
Integrations53

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEasyRetroQRetro
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓✓note
Health Checks✓note✓note
Action tracking✓✓
Async mode——
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling✓✓note
Icebreaker games—✓note
Agile Estimations—✓note
Team Kudos—✓note
AI grouping/clustering✓✓note
AI action items—✓note
AI Summaries✓✓
Team Insights—✓note
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓note
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓—
GitHub——
GitLab——
Jira✓✓note
Linear—✓note
Microsoft Teams✓note—
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓note✓note
Trello✓—
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓✓note
SSO / SAML✓note—
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API✓note—
Webhooks——
MCP server—✓

EasyRetro — pros

  • + La configuración más rápida de todas las herramientas que utilizamos: elija una plantilla, comparta un enlace y los participantes se unirán sin necesidad de crear una cuenta
  • + La IA ya realiza tareas reales en el panel: agrupación de tarjetas con sugerencias de fusión que se pueden revisar, un resumen de la reunión con un indicador de opinión estimado por la IA y columnas del panel generadas a partir de una indicación temática
  • + En 2026, las encuestas se convirtieron en un sencillo proceso de seguimiento periódico: encuestas con escala numérica y de opción múltiple, plantillas de encuestas para equipos que se adjuntan automáticamente a cada nuevo tablero y gráficos de tendencias en la página de Análisis.
  • + Tarifa plana por equipo con un número ilimitado de miembros —60 $ al mes cubren tres equipos de cualquier tamaño— y la exportación a PNG/CSV pasó a ser gratuita en julio de 2026
  • + Es evidente que sigue en desarrollo: nueve entradas en el registro de cambios en 2026, incluido un panel de tareas pendientes que traslada las acciones inconclusas al siguiente tablero del equipo

EasyRetro — cons

  • − La evaluación del estado de salud adopta la forma de encuestas: un gráfico de tendencias por cada encuesta, pero no se dispone de un modelo de estado de salud multidimensional, ni de un gráfico de radar, ni de una visión global del estado de salud de toda la organización.
  • − Las integraciones se centran en la exportación: Jira, Confluence y Trello exportan tarjetas, Slack solo anuncia nuevos tableros, y no hay integración con GitHub, Linear, Azure DevOps ni el calendario
  • − La API consta de un único punto final de creación de tableros, de pago; no hay webhooks, ni API de lectura o exportación, ni servidor MCP.
  • − El proveedor no cuenta con las certificaciones SOC 2 ni ISO 27001 (se basa en las de Google Cloud); los datos se almacenan en la región «US Central» sin opción de la UE; el SSO mediante SAML tiene un precio a partir de 90 dólares al mes; los registros de auditoría, de 150 dólares al mes; y no dispone de SCIM.
  • − El plan gratuito ofrece ahora 1 tablero público al mes y 1 tablero en total en el panel de control (incluidos los archivados), sin funciones de IA.

QRetro — pros

  • + Es totalmente gratuito, sin límites de plazas, sin límites por equipo ni funciones de pago: una organización de 24 personas repartidas en tres equipos no paga nada, y no existe ningún nivel de pago al que se pueda pasar a un plan superior.
  • + El kit de herramientas Retro es muy completo para ser un producto gratuito: 52 plantillas, columnas editables, tarjetas ocultas al resto de usuarios hasta que se agrupan, un temporizador, agrupación mediante arrastrar y soltar, modo de presentación, hasta cinco encuestas integradas, tareas pendientes con responsables y prioridades, ROTI y un análisis de estado en forma de gráfico de radar que muestra las tendencias a lo largo de las sesiones de retrospectiva.
  • + La capa de análisis es la sorpresa: cada tarjeta recibe una puntuación de sentimiento, categoría y urgencia asignada por el sistema, y el <strong>Perception Mirror</strong> compara los propios clústeres temáticos del sistema con los grupos creados por el equipo e identifica aquellos que, de forma discreta, encierran tres problemas distintos
  • + Una capa de interacción inusualmente sólida para un producto que no cobra nada: cuatro juegos integrados («Draw &amp; Guess», «Sprint in one GIF», «Hangman» y «Decoded») que pueden utilizarse como actividad rompehielos, además de tarjetas GIF, reacciones con emojis y cursores en tiempo real. TeleRetro y las herramientas de pizarra van aún más allá, sobre todo en lo que respecta a la música y el audio ambiental.
  • + Servidor oficial de MCP alojado que cuenta con 29 herramientas de lectura, escritura y eliminación, dos indicaciones de análisis y inicio de sesión mediante OAuth, que figura en el Registro oficial de MCP como com.qretro/retro; sin embargo, a fecha de octubre de 2026, su dirección documentada (mcp.qretro.com) devuelve un error.

QRetro — cons

  • − Desarrollado y mantenido por un único desarrollador (Roman Ermilov), sin equipo de asistencia técnica, sin acuerdo de nivel de servicio (SLA) ni entidad empresarial registrada: el límite propio de las empresas de nivel empresarial que cuentan únicamente con su fundador se aplica independientemente de la calidad del producto.
  • − No dispone de controles empresariales: no hay SSO ni SAML, ni SCIM, ni registros de auditoría, ni certificación SOC 2 ni ISO 27001, y tampoco se ha publicado la ubicación del alojamiento ni las opciones de residencia de datos.
  • − Los datos permanecen dentro del producto: la exportación consiste en una copia en formato Markdown del resumen, un correo electrónico, un resumen en Slack o Telegram y un volcado en formato JSON de su propia cuenta, sin archivos PDF, CSV ni Excel. Tampoco hay informes entre equipos; la sección «Analytics» del panel de control sigue apareciendo como <EM>Próximamente</EM>
  • − El conjunto de integraciones es limitado: solo Jira, Linear, Slack y Telegram; no hay nada para Teams, Confluence, GitHub, GitLab, Azure DevOps ni ningún otro sistema de seguimiento
  • − Diseñado para una sesión en directo: sin modo asíncrono, sin retrospectivas periódicas ni programadas, un orden fijo de fases, un límite de tiempo de 30 minutos y un cupo de votos automático (tarjetas + 3, con un máximo de 10). Una vez agrupadas las tarjetas, solo se puede votar por el grupo.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.