Retrospective Tools

EasyRetro vs Echometer

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

EasyRetro logo

EasyRetro

6.2

Mejore su equipo con retrospectivas de sprint divertidas

EasyRetro (rebranded from FunRetro in November 2020) is a long-running indie retro tool built around a fast drag-and-drop board and a 150-plus template library. 2026 added working AI — card grouping, meeting summaries with a sentiment gauge and board-column generation from a theme prompt — plus richer surveys with team templates and trend charts, an open-action-items panel on team boards, free PNG/CSV export and organisation audit logs.

Full review →
Echometer logo

Echometer

5.6

Retrospectivas basadas en la psicología y evaluaciones del bienestar del equipo para equipos de ingeniería

Echometer es una plataforma alemana dedicada a las retrospectivas, las evaluaciones de estado y las reuniones individuales, basada en encuestas periódicas, retrospectivas estructuradas y el seguimiento longitudinal del desarrollo de los equipos. Se dirige a jefes de equipo con una agenda apretada —directores de ingeniería, Scrum Masters y coaches ágiles— que prefieren contar con bibliotecas de preguntas basadas en estudios de investigación en lugar de una pizarra en blanco.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 6.2 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano, Scrum Masters y consultores que buscan una herramienta de retrospectiva sencilla, rápida y sin complicaciones, sin los costes adicionales propios de las grandes empresas. It offers a free tier.

Echometer scores 5.6 overall and is best for directores de ingeniería y coaches ágiles que deseen realizar evaluaciones periódicas vinculadas a las reuniones retrospectivas, con residencia de datos en la UE y una biblioteca de preguntas de carácter investigativo. It offers a free tier.

EasyRetro es líder en facilidad de uso, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones y plataforma abierta. Echometer es líder en kit de herramientas retro y de nivel empresarial.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, EasyRetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 6.2. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.0
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights6.0
Integrations5.0
Open Platform4.0
Enterprise-grade4.5
Echometer
Ease of Use7.5
Retro Toolkit8.0
Value8.0
Fun Factor5.5
AI & Insights4.0
Integrations4.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade5.0
DetailEasyRetroEchometer
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limit1 public board/month (max 1 on the dashboard, including archived), 1 survey per board, no teams or team boards, no AI features; unlimited participants and free PNG/CSV exportStarter: 1 team, 25 workspace members, unlimited retro guests, 1 retro/month after trial, 2-retro archive per team
Starting price$25/mo€29/team/mo
Est. 3 teams × 8 people$60/mo (Business plan, 3 teams, unlimited members; $50/mo billed annually)€87/mo billed annually, excl. VAT (3 teams × €29 Pro); €105/mo billed monthly
EnterpriseYesYes
Founded20162019
HQBrazilMünster, Germany
Data residencyUnited StatesGermany
Languages8 (English, Portuguese, Dutch, …)2 (English, German)
Export formatsPDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · JiraCSV · PDF · Markdown · Email
Features4049
Integrations53

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEasyRetroEchometer
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓✓
Health Checks✓note✓
Action tracking✓✓
Async mode—✓
Whiteboard—✓
Independent voting✓✓
Polling✓✓
Icebreaker games—✓note
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓—
AI action items—✓note
AI Summaries✓—
Team Insights——
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓—
GitHub——
GitLab——
Jira✓✓
Linear——
Microsoft Teams✓note✓note
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓note✓note
Trello✓—
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API✓note—
Webhooks—✓note
MCP server——

EasyRetro — pros

  • + La configuración más rápida de todas las herramientas que utilizamos: elija una plantilla, comparta un enlace y los participantes se unirán sin necesidad de crear una cuenta
  • + La IA ya realiza tareas reales en el panel: agrupación de tarjetas con sugerencias de fusión que se pueden revisar, un resumen de la reunión con un indicador de opinión estimado por la IA y columnas del panel generadas a partir de una indicación temática
  • + En 2026, las encuestas se convirtieron en un sencillo proceso de seguimiento periódico: encuestas con escala numérica y de opción múltiple, plantillas de encuestas para equipos que se adjuntan automáticamente a cada nuevo tablero y gráficos de tendencias en la página de Análisis.
  • + Tarifa plana por equipo con un número ilimitado de miembros —60 $ al mes cubren tres equipos de cualquier tamaño— y la exportación a PNG/CSV pasó a ser gratuita en julio de 2026
  • + Es evidente que sigue en desarrollo: nueve entradas en el registro de cambios en 2026, incluido un panel de tareas pendientes que traslada las acciones inconclusas al siguiente tablero del equipo

EasyRetro — cons

  • − La evaluación del estado de salud adopta la forma de encuestas: un gráfico de tendencias por cada encuesta, pero no se dispone de un modelo de estado de salud multidimensional, ni de un gráfico de radar, ni de una visión global del estado de salud de toda la organización.
  • − Las integraciones se centran en la exportación: Jira, Confluence y Trello exportan tarjetas, Slack solo anuncia nuevos tableros, y no hay integración con GitHub, Linear, Azure DevOps ni el calendario
  • − La API consta de un único punto final de creación de tableros, de pago; no hay webhooks, ni API de lectura o exportación, ni servidor MCP.
  • − El proveedor no cuenta con las certificaciones SOC 2 ni ISO 27001 (se basa en las de Google Cloud); los datos se almacenan en la región «US Central» sin opción de la UE; el SSO mediante SAML tiene un precio a partir de 90 dólares al mes; los registros de auditoría, de 150 dólares al mes; y no dispone de SCIM.
  • − El plan gratuito ofrece ahora 1 tablero público al mes y 1 tablero en total en el panel de control (incluidos los archivados), sin funciones de IA.

Echometer — pros

  • + Más de 200 preguntas de evaluación del bienestar basadas en estudios de investigación, modelos personalizados y encuestas periódicas programadas automáticamente
  • + Radares longitudinales de equipo, mapas de calor y un panel de control del espacio de trabajo interdepartamental vinculado a las reuniones retrospectivas
  • + Alojamiento exclusivamente en Alemania (Open Telekom Cloud, Magdeburgo/Biere) con un acuerdo de tratamiento de datos conforme al RGPD
  • + Open actions resurface automatically in the next retro, with opt-in email reminders and one-click push to Jira
  • + Tarifas por equipo, no por usuario: 87 € al mes para tres equipos de ocho personas, con facturación anual

Echometer — cons

  • − Aparte de Jira, Slack y Teams solo reciben notificaciones de «inicio de la retrospectiva» y «encuesta enviada»; no se envían resúmenes, ni se utiliza Confluence ni Linear.
  • − No dispone de API pública; los webhooks se activan únicamente ante dos eventos, y la exportación se realiza en formato PDF, CSV, Markdown o mediante un resumen enviado por correo electrónico.
  • − No se dispone de la certificación SOC 2: el certificado ISO 27001 abarca el centro de datos, pero no a Echometer en sí.
  • − Retro-side AI is limited to suggested measures and a prep-chat assistant. No clustering, no AI session summary
  • − No hay reuniones retrospectivas programadas: los recordatorios de periodicidad avisan al administrador del equipo, pero cada sesión se inicia manualmente.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.