EasyRetro
5.8Mejore su equipo con retrospectivas de sprint divertidas
EasyRetro (que cambió su nombre de FunRetro en noviembre de 2020) es una herramienta retro independiente de larga trayectoria, diseñada en torno a un panel rápido de arrastrar y soltar y una biblioteca con más de 200 plantillas. En 2026 se incorporó una IA operativa —agrupación de tarjetas, generación de columnas en el tablero a partir de una indicación temática y resúmenes de reuniones—, además de encuestas con escala numérica y de opción múltiple, acciones masivas en el panel de control, exportación gratuita a formato PNG/CSV y registros de auditoría de la organización.
Full review →
ScatterSpoke
5.7Copiloto de IA para la retroalimentación del equipo
ScatterSpoke se rediseñó desde cero como versión 3 en agosto de 2026: foros retro, encuestas estáticas y gestionadas por agentes, un motor «Signals» que detecta patrones relacionados con la moral, el agotamiento y la seguridad psicológica en los textos de los comentarios, y una capa «Ask» que responde a las preguntas con pruebas citadas. Se incluye un servidor oficial OAuth MCP en todos los niveles, incluido el gratuito.
Full review →Summary
EasyRetro scores 5.8 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano, Scrum Masters y consultores que buscan una herramienta de retrospectiva sencilla, rápida y sin complicaciones, sin los costes adicionales propios de las grandes empresas. It offers a free tier.
ScatterSpoke scores 5.7 overall and is best for organizaciones de ingeniería que desean que la IA sintetice los comentarios procedentes de numerosos equipos y encuestas, así como desarrolladores de agentes que necesiten un sistema de gestión de encuestas integrado en MCP. It offers a free tier.
EasyRetro destaca en facilidad de uso, valor, factor de diversión y integraciones. ScatterSpoke destaca en IA y análisis de datos, plataforma abierta y de nivel empresarial.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, EasyRetro destaca con una puntuación global de 5.8. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | EasyRetro | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 1 public board/month (max 1 on the dashboard, including archived), 1 survey per board, no teams or team boards, no AI features; unlimited participants and free PNG/CSV export | 1 seat; unlimited static surveys and responses; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; 5 of 15 signal rules; MCP connection but no reading results over it |
| Starting price | $25/mo | $29/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $60/mo (Business plan, 3 teams, unlimited members; $50/mo billed annually) | $814/mo on Business (includes 5 seats; 19 extra seats at $35/seat/mo) — Pro is capped at 5 seats |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2016 | 2019 |
| HQ | Brazil | USA |
| Data residency | United States | — |
| Languages | 8 (English, Portuguese, Dutch, …) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · Jira | CSV · PDF |
| Features | 34 | 46 |
| Integrations | 5 | 3 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | EasyRetro | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Async mode | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | ✓ | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓ |
EasyRetro — pros
- + La configuración más rápida de todas las herramientas que utilizamos: elija una plantilla, comparta un enlace y los participantes se unirán sin necesidad de crear una cuenta
- + La IA ya realiza tareas reales en el tablero: agrupación de tarjetas con sugerencias de fusión que se pueden revisar, un resumen de la reunión y columnas del tablero generadas a partir de una indicación temática
- + El motor de encuestas se puso en marcha en junio de 2026: encuestas de opción única, de opción múltiple y con escala numérica, con plantillas para la evaluación del estado del equipo, la seguridad del equipo, el estado de ánimo y la valoración de las reuniones.
- + Tarifa plana por equipo con número ilimitado de miembros —60 $ al mes cubren tres equipos de cualquier tamaño— y la exportación a PNG/CSV pasó a ser gratuita en julio de 2026
- + Es evidente que sigue en funcionamiento: cinco entradas en el registro de cambios en 2026, siendo las más recientes los registros de auditoría de la organización de julio.
EasyRetro — cons
- − Las encuestas de salud consisten en una sola pregunta en un tablero: no hay modelo de salud, ni cadencia, ni línea de tendencia a lo largo de los sprints
- − Las integraciones se centran en la exportación: Jira, Confluence y Trello exportan tarjetas, Slack solo anuncia nuevos tableros, y no hay GitHub, Linear, Azure DevOps ni calendario
- − Sin API pública, sin webhooks y sin servidor MCP: la automatización se limita al botón de exportación
- − El proveedor no cuenta con las certificaciones SOC 2 ni ISO 27001 (se basa en las de Google Cloud); los datos se almacenan en la región «US Central» sin opción de almacenamiento en la UE; el SSO mediante SAML tiene un precio a partir de 90 dólares al mes; los registros de auditoría cuestan 150 dólares al mes; y no dispone de SCIM.
- − El plan gratuito ofrece ahora 1 tablero público al mes y 1 tablero en total en el panel de control (incluidos los archivados), sin funciones de IA.
ScatterSpoke — pros
- + Servidor oficial de MCP en todos los niveles, incluido el gratuito: se utiliza OAuth, no se necesitan claves API para acuñar; la línea de pago se aplica a la lectura de resultados.
- + Motor de señales con quince reglas integradas y una fase de detección y análisis antes de que se grabe nada
- + Ask identifica la encuesta o el análisis retrospectivo que hay detrás de cada respuesta, y ofrece tendencias temáticas cruzadas en los planes de pago
- + Documentos públicos de una precisión inusual: una tabla de derechos por nivel en la que se detalla exactamente qué incluye cada plan
- + Los invitados se unen mediante un correo electrónico verificado o un enlace abierto, y nunca ocupan una plaza.
ScatterSpoke — cons
- − 814 $ al mes para 3 equipos de 8 usuarios en el plan Business (5 puestos incluidos; a partir de ahí, 35 $ por puesto); la versión gratuita incluye un solo puesto
- − <strong>Las acciones pendientes ya no forman parte del flujo retro de la v3</strong> — en la fase de revisión, los resultados se registran como comentarios en las tarjetas
- − Se ha eliminado la agrupación manual; la agrupación se realiza exclusivamente mediante IA y las columnas del tablero quedan fijas en el momento de su creación
- − La autorización de integración de la versión 3 solo cubre Slack, Teams y el correo electrónico; no se ha documentado ninguna configuración de Jira, GitHub ni Azure DevOps.
- − Una exportación en formato CSV desde un Retro cerrado; los registros de auditoría, la retención de datos y la IA a nivel de toda la organización son funciones exclusivas de la versión Enterprise.
Keep comparing
Other EasyRetro comparisons
Other ScatterSpoke comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.