Retrospective Tools

EasyRetro vs GoRetro

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

EasyRetro logo

EasyRetro

5.8

Mejore su equipo con retrospectivas de sprint divertidas

EasyRetro (que cambió su nombre de FunRetro en noviembre de 2020) es una herramienta retro independiente de larga trayectoria, diseñada en torno a un panel rápido de arrastrar y soltar y una biblioteca con más de 200 plantillas. En 2026 se incorporó una IA operativa —agrupación de tarjetas, generación de columnas en el tablero a partir de una indicación temática y resúmenes de reuniones—, además de encuestas con escala numérica y de opción múltiple, acciones masivas en el panel de control, exportación gratuita a formato PNG/CSV y registros de auditoría de la organización.

Full review →
GoRetro logo

GoRetro

5.2

Haga que cada sprint sea eficaz, eficiente y divertido

GoRetro es una suite de herramientas para retrospectivas y estimaciones centrada en los sprints que combina retrospectivas, «planning poker», planificación de la capacidad y un monitor de sprints alimentado por Jira, con un plan gratuito limitado y una tarifa plana de pago por equipo.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 5.8 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano, Scrum Masters y consultores que buscan una herramienta de retrospectiva sencilla, rápida y sin complicaciones, sin los costes adicionales propios de las grandes empresas. It offers a free tier.

GoRetro scores 5.2 overall and is best for equipos de Scrum que trabajan principalmente en Jira y desean un paquete completo que incluya una retrospectiva bien estructurada y el «planning poker», con un precio por equipo, y que puedan prescindir de una hoja de ruta activa. It offers a free tier.

EasyRetro destaca en facilidad de uso, IA y análisis de datos, integraciones y plataforma abierta. GoRetro destaca en factor de diversión y de nivel empresarial.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, EasyRetro destaca con una puntuación global de 5.8. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights5.0
Integrations5.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade4.5
GoRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor7.0
AI & Insights1.0
Integrations4.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
DetailEasyRetroGoRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallAny
Free tierYesYes
Free limit1 public board/month (max 1 on the dashboard, including archived), 1 survey per board, no teams or team boards, no AI features; unlimited participants and free PNG/CSV exportFree plan: 1 team, 5 public boards, 2 team boards per 31-day cycle, 3 columns per board, unlimited users and guests, 20+ templates. Excludes exports, retro analytics, Jira sync, happiness index, polls, icebreakers and action-item management. No longer listed on the pricing page — you land on it when the 30-day trial ends.
Starting price$25/mo$29/team/mo
Est. 3 teams × 8 people$60/mo (Business plan, 3 teams, unlimited members; $50/mo billed annually)$87/mo (Premium, 3 teams, billed annually; $105/mo billed monthly)
EnterpriseYesYes
Founded20162020
HQBrazilIsrael
Data residencyUnited StatesUnited States
Languages8 (English, Portuguese, Dutch, …)English only
Export formatsPDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · JiraPDF · CSV · Image
Features3435
Integrations52

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEasyRetroGoRetro
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓✓
Health Checks✓note✓note
Action tracking✓✓
Async mode—✓note
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling✓✓note
Icebreaker games——
Agile Estimations—✓note
Team Kudos—✓note
AI grouping/clustering✓—
AI action items——
AI Summaries✓—
Team Insights——
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓note
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓—
GitHub——
GitLab——
Jira✓✓note
Linear——
Microsoft Teams✓note—
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓note✓note
Trello✓—
Security & Privacy
SOC 2—✓note
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001—✓note
On-premises——
Public API——
Webhooks——
MCP server——

EasyRetro — pros

  • + La configuración más rápida de todas las herramientas que utilizamos: elija una plantilla, comparta un enlace y los participantes se unirán sin necesidad de crear una cuenta
  • + La IA ya realiza tareas reales en el tablero: agrupación de tarjetas con sugerencias de fusión que se pueden revisar, un resumen de la reunión y columnas del tablero generadas a partir de una indicación temática
  • + El motor de encuestas se puso en marcha en junio de 2026: encuestas de opción única, de opción múltiple y con escala numérica, con plantillas para la evaluación del estado del equipo, la seguridad del equipo, el estado de ánimo y la valoración de las reuniones.
  • + Tarifa plana por equipo con número ilimitado de miembros —60 $ al mes cubren tres equipos de cualquier tamaño— y la exportación a PNG/CSV pasó a ser gratuita en julio de 2026
  • + Es evidente que sigue en funcionamiento: cinco entradas en el registro de cambios en 2026, siendo las más recientes los registros de auditoría de la organización de julio.

EasyRetro — cons

  • − Las encuestas de salud consisten en una sola pregunta en un tablero: no hay modelo de salud, ni cadencia, ni línea de tendencia a lo largo de los sprints
  • − Las integraciones se centran en la exportación: Jira, Confluence y Trello exportan tarjetas, Slack solo anuncia nuevos tableros, y no hay GitHub, Linear, Azure DevOps ni calendario
  • − Sin API pública, sin webhooks y sin servidor MCP: la automatización se limita al botón de exportación
  • − El proveedor no cuenta con las certificaciones SOC 2 ni ISO 27001 (se basa en las de Google Cloud); los datos se almacenan en la región «US Central» sin opción de almacenamiento en la UE; el SSO mediante SAML tiene un precio a partir de 90 dólares al mes; los registros de auditoría cuestan 150 dólares al mes; y no dispone de SCIM.
  • − El plan gratuito ofrece ahora 1 tablero público al mes y 1 tablero en total en el panel de control (incluidos los archivados), sin funciones de IA.

GoRetro — pros

  • + Tarifa plana por equipo (29 $ al mes por equipo, en pago anual) con un número ilimitado de miembros por equipo, además de un plan totalmente gratuito para un equipo
  • + Una experiencia de usuario optimizada y en tiempo real, con opciones de anonimato por tablero (ocultar autor, ocultar tarjetas, ocultar votos) y agrupación mediante arrastre para fusionar elementos
  • + Incluye Planning Poker, una calculadora de capacidad y un monitor de sprints de Jira con sesiones retrospectivas
  • + Funciones adicionales para fomentar la participación: selector de Giphy en las tarjetas, una columna opcional de «felicitaciones», rompehielos, encuestas y un índice de felicidad
  • + Integración estrecha con Jira Cloud; las tareas pendientes se envían a Slack

GoRetro — cons

  • − <strong>Efectivamente, se encuentra en modo de mantenimiento</strong>: la aplicación de producción se compiló por última vez el 9 de febrero de 2025, el registro de cambios se interrumpió el 23 de mayo de 2023 y el blog el 28 de julio de 2023, y dos funciones de esa época siguen apareciendo con la indicación «próximamente».
  • − <em>La aplicación lanzada al mercado no incluye ninguna IA en ninguna parte</em> — ni agrupamiento, ni resumen, ni análisis de opiniones; el «.ai» es un dominio, no una funcionalidad
  • − El alcance de la integración es limitado: solo Jira y Slack, sin integración nativa con MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ni Trello.
  • − No dispone de API pública ni webhooks; las exportaciones están limitadas a los formatos PDF, CSV y PNG; el alojamiento se realiza únicamente en EE. UU., sin opción de residencia en la UE.
  • − La página de seguridad contradice su propio argumento principal: las certificaciones SOC 2 Tipo II e ISO 27001 aparecen como «certificadas» en la parte superior y como «en espera de auditoría» en la fila de detalles.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.