FigJam
7.2La pizarra de Figma, con agrupación de notas adhesivas mediante IA, sesiones de votación y una licencia de «Collab» por 3 dólares; el plan gratuito tiene un límite de 3 pizarras
FigJam es la pizarra integrada en Figma: notas adhesivas, temporizador, música, sellos de cursor expresivos, sesiones de votación, un copiloto de IA que agrupa y resume las notas adhesivas, y más de 300 plantillas listas para usar, incluidas las pizarras de retrospectiva de la comunidad. Los equipos de diseño y de producto que ya utilizan Figma pueden realizar retrospectivas sin necesidad de adquirir una segunda herramienta, con el respaldo de las certificaciones SAML/SCIM, SOC 2 Tipo II e ISO 27001 de Figma, así como del alojamiento de datos en la UE en los planes Organization y Enterprise. Las sesiones de votación, el chat de audio y los enlaces para invitados sin necesidad de crear una cuenta requieren un equipo de pago.
Full review →
GoRetro
5.4Haga que cada sprint sea eficaz, eficiente y divertido
GoRetro es una suite de herramientas para retrospectivas y estimaciones centrada en los sprints que combina retrospectivas, «planning poker», planificación de la capacidad y un monitor de sprints alimentado por Jira, con un plan gratuito limitado y una tarifa plana de pago por equipo.
Full review →Summary
FigJam scores 7.2 overall and is best for equipos de diseño y de producto que ya utilizan Figma y desean realizar sesiones retrospectivas en la misma plataforma en la que se encuentran sus archivos de diseño, con una participación lúdica y agrupaciones basadas en IA. It offers a free tier.
GoRetro scores 5.4 overall and is best for equipos Scrum que trabajan principalmente en Jira y desean un paquete completo que incluya una retrospectiva bien organizada y el «planning poker», con un precio por equipo. It offers a free tier.
FigJam es líder en factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial. GoRetro es líder en facilidad de uso y kit de herramientas retro.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, FigJam se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 7.2. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | FigJam | GoRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Any |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | 30-day free trial of all paid features, no credit card required |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | $147/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2012 | 2020 |
| HQ | San Francisco, US | Israel |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Image · CSV | PDF · CSV · Image |
| Features | 39 | 35 |
| Integrations | 10 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | GoRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓note |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓note |
| Agile Estimations | ✓note | ✓note |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓note | — |
FigJam — pros
- + La suscripción «Collab», a un precio reducido de 3 $ al mes por usuario, le permite acceder a un número ilimitado de tableros sin necesidad de una suscripción completa al editor de Figma.
- + El plan Starter gratuito incluye créditos de IA reales (150 al día, 500 al mes), más de 300 plantillas, el temporizador y la música
- + El mismo inicio de sesión y la misma plataforma que Figma: sin complicaciones para los equipos centrados en el diseño
- + Una experiencia de usuario (UX) divertida y atractiva —sellos, emoticonos, choca esos cinco, música y chat con el cursor— potencia el factor de diversión retro.
- + Sólida estructura empresarial heredada de Figma: SAML, SCIM, registros de actividad, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 y alojamiento de datos en la UE en el plan Enterprise
FigJam — cons
- − No dispone de un sistema integrado de seguimiento de tareas pendientes, ni de reuniones retrospectivas periódicas ni de evaluaciones de estado
- − El anonimato es precario: los votos revelan quién ha votado una vez finalizada la sesión, y los mensajes destacados siempre incluyen un nombre
- − Los conectores oficiales integran archivos de Figma en Jira, Confluence, Linear y Notion, en lugar de generar tareas; la creación de incidencias en GitHub es un widget de la comunidad; no se admite Azure DevOps
- − La versión gratuita «Starter» limita a cada equipo a 3 archivos de FigJam y no incluye sesiones de votación, chat de audio ni enlaces para invitados sin cuenta.
- − Diseñado principalmente para diseñadores: el paradigma del lienzo resulta complicado para las revisiones estructuradas, y los tableros de gran tamaño se vuelven lentos
GoRetro — pros
- + Tarifa plana por equipo (29 $/equipo/mes) con un número ilimitado de miembros por equipo, además de un plan gratuito para un equipo
- + Experiencia de usuario optimizada y en tiempo real, con opciones de anonimato por tablero (ocultar autor, ocultar tarjetas, ocultar votos)
- + Incluye el «Planning Poker», la calculadora de capacidad y el monitor de sprints, junto con las reuniones retrospectivas
- + Integración estrecha con Jira Cloud para debates basados en los datos de los sprints
- + SOC 2 Tipo II, ISO 27001 y SAML SSO disponibles en el nivel «Organización»
GoRetro — cons
- − <strong>No se han publicado actualizaciones del producto desde 2023</strong> — el registro de cambios se actualizó por última vez el 23 de mayo de 2023; el blog, el 28 de julio de 2023
- − El plan gratuito es bastante limitado: las exportaciones, los análisis retrospectivos, la sincronización con Jira, el índice de satisfacción, las encuestas y los rompehielos solo están disponibles en la versión Premium.
- − El alcance de la integración es limitado: solo Jira y Slack, sin integración nativa con MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ni Trello
- − El contenido sobre IA es escaso: «cartas de Joker» y una exportación del resumen de una reunión, en lugar de agrupaciones reales basadas en IA, resúmenes o análisis de opiniones.
- − No hay API pública ni webhooks; el proceso asíncrono consiste en un plazo de varios días para enviar comentarios, no en un flujo asíncrono estructurado, y no hay programación ni reuniones retrospectivas periódicas.
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other GoRetro comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.