Retrospective Tools

GoRetro vs Miro

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

GoRetro logo

GoRetro

5.2

Haga que cada sprint sea eficaz, eficiente y divertido

GoRetro es una suite de herramientas para retrospectivas y estimaciones centrada en los sprints que combina retrospectivas, «planning poker», planificación de la capacidad y un monitor de sprints alimentado por Jira, con un plan gratuito limitado y una tarifa plana de pago por equipo.

Full review →
Miro logo

Miro

7.1

Espacio de trabajo dedicado a la innovación en el que las retrospectivas se llevan a cabo en el mismo entorno que el descubrimiento y la planificación

Miro es la pizarra digital dominante, que ahora se comercializa como un «espacio de trabajo de innovación con IA». Combina un lienzo infinito con una biblioteca de más de 7.000 plantillas (entre las que se incluyen más de 300 formatos retro), agrupación mediante IA por sentimiento, palabra clave o autor, encuestas en directo de Engage y nubes de palabras (incluidas en el plan Business desde junio de 2026), Blueprints para flujos de trabajo reutilizables en varios tableros, colaboración en tiempo real y asíncrona, y un mercado con más de 250 aplicaciones que incluye sincronización bidireccional de tarjetas propia con Jira, Azure DevOps, Asana, Linear y ClickUp. En todos los planes se ejecuta un servidor MCP oficial con cuotas diarias de llamadas por nivel.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.2 overall and is best for equipos de Scrum que trabajan principalmente en Jira y desean un paquete completo que incluya una retrospectiva bien estructurada y el «planning poker», con un precio por equipo, y que puedan prescindir de una hoja de ruta activa. It offers a free tier.

Miro scores 7.1 overall and is best for grandes organizaciones de producto, diseño e ingeniería que ya llevan a cabo sesiones de descubrimiento, planificación y retrospectivas en un único lienzo y desean disponer de agrupamiento mediante IA, además de una sincronización profunda con Jira, Azure DevOps y Asana. It offers a free tier.

GoRetro destaca en facilidad de uso, kit de herramientas retro y valor. Miro destaca en factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Miro destaca con una puntuación global de 7.1. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor7.0
AI & Insights1.0
Integrations4.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
Miro
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor7.5
AI & Insights7.0
Integrations9.0
Open Platform6.5
Enterprise-grade9.5
DetailGoRetroMiro
CategoryRetrospectivesWhiteboard
Team sizeAnyEnterprise
Free tierYesYes
Free limitFree plan: 1 team, 5 public boards, 2 team boards per 31-day cycle, 3 columns per board, unlimited users and guests, 20+ templates. Excludes exports, retro analytics, Jira sync, happiness index, polls, icebreakers and action-item management. No longer listed on the pricing page — you land on it when the 30-day trial ends.3 editable boards, limited AI credits, 100 MCP calls/day, full 7,000+ template library, 250+ app marketplace; no private boards, SSO, guests, Blueprints or two-way integrations
Starting price$29/team/mo$8/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$87/mo (Premium, 3 teams, billed annually; $105/mo billed monthly)$192/mo billed annually (Starter, 24 seats)
EnterpriseYesYes
Founded20202011
HQIsraelAmsterdam, NL
Data residencyUnited StatesUnited States · European Union · Australia · JP
LanguagesEnglish only8 (English, Spanish, German, …)
Export formatsPDF · CSV · ImageImage · PDF · CSV
Features3540
Integrations212

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityGoRetroMiro
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓✓note
Health Checks✓note—
Action tracking✓✓note
Async mode✓note✓
Whiteboard—✓
Independent voting✓✓
Polling✓note✓note
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note✓note
Team Kudos✓note—
AI grouping/clustering—✓
AI action items—✓note
AI Summaries—✓
Team Insights——
In-meeting AI assistant—✓note
Action dashboard✓note—
Integrations
Asana—✓note
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp—✓note
Confluence—✓
GitHub—✓note
GitLab——
Jira✓note✓note
Linear—✓note
Microsoft Teams—✓
Monday.com—✓note
Notion—✓note
Shortcut——
Slack✓note✓
Trello—✓note
Security & Privacy
SOC 2✓note✓
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning—✓note
ISO 27001✓note✓
On-premises——
Public API—✓
Webhooks——
MCP server—✓note

GoRetro — pros

  • + Tarifa plana por equipo (29 $ al mes por equipo, en pago anual) con un número ilimitado de miembros por equipo, además de un plan totalmente gratuito para un equipo
  • + Una experiencia de usuario optimizada y en tiempo real, con opciones de anonimato por tablero (ocultar autor, ocultar tarjetas, ocultar votos) y agrupación mediante arrastre para fusionar elementos
  • + Incluye Planning Poker, una calculadora de capacidad y un monitor de sprints de Jira con sesiones retrospectivas
  • + Funciones adicionales para fomentar la participación: selector de Giphy en las tarjetas, una columna opcional de «felicitaciones», rompehielos, encuestas y un índice de felicidad
  • + Integración estrecha con Jira Cloud; las tareas pendientes se envían a Slack

GoRetro — cons

  • − <strong>Efectivamente, se encuentra en modo de mantenimiento</strong>: la aplicación de producción se compiló por última vez el 9 de febrero de 2025, el registro de cambios se interrumpió el 23 de mayo de 2023 y el blog el 28 de julio de 2023, y dos funciones de esa época siguen apareciendo con la indicación «próximamente».
  • − <em>La aplicación lanzada al mercado no incluye ninguna IA en ninguna parte</em> — ni agrupamiento, ni resumen, ni análisis de opiniones; el «.ai» es un dominio, no una funcionalidad
  • − El alcance de la integración es limitado: solo Jira y Slack, sin integración nativa con MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ni Trello.
  • − No dispone de API pública ni webhooks; las exportaciones están limitadas a los formatos PDF, CSV y PNG; el alojamiento se realiza únicamente en EE. UU., sin opción de residencia en la UE.
  • − La página de seguridad contradice su propio argumento principal: las certificaciones SOC 2 Tipo II e ISO 27001 aparecen como «certificadas» en la parte superior y como «en espera de auditoría» en la fila de detalles.

Miro — pros

  • + Una enorme biblioteca de plantillas (más de 7.000 plantillas de tablero y más de 300 formatos retro), además de la galería de la comunidad Miroverse
  • + La agrupación mediante inteligencia artificial clasifica las notas adhesivas por color, etiqueta, autor, palabra clave y sentimiento, y se guarda en tiempo real en un tablero con capacidad para 60 notas adhesivas.
  • + Sincronización bidireccional propia con Jira, Azure DevOps, Asana, Linear y ClickUp, de modo que una nota adhesiva se convierte en una tarea en seguimiento con un solo clic
  • + <STRONG>Las actividades de Engage</STRONG> —encuestas en directo, nubes de palabras, escalas y clasificaciones— están incluidas en el plan Business; los participantes pueden unirse mediante un código QR sin necesidad de tener una cuenta de Miro.
  • + SSO de nivel empresarial, SCIM, registros de auditoría, SOC 2 Tipo II, ISO 27001:2022, ISO 42001 y residencia de datos en EE. UU., la UE, Australia y Japón; servidor MCP oficial en todos los planes

Miro — cons

  • − Precio por usuario: 24 personas cuestan 192 $ al mes en el plan Starter (pago anual). El plan que realmente importa para los proyectos retrospectivos —el plan Business, con sincronización bidireccional con Jira, SSO, usuarios invitados y Engage— cuesta 480 $ al mes.
  • − La principal queja de los usuarios que han publicado reseñas recientes sobre G2 se refiere a la facturación, no a la interfaz: los usuarios invitados que se han convertido en titulares de licencias de pago y los cargos prorrateados por puesto a mitad de ciclo.
  • − Sin controles de salud, seguimiento del estado de ánimo ni análisis longitudinal del estado del equipo; Engage Scales evalúa la situación una sola vez, no traza una línea de tendencia
  • − No hay reuniones retrospectivas periódicas, planificación, traspaso de acciones, resumen entre equipos ni panel de control de acciones: los facilitadores vuelven a definir la estructura en cada sprint, y las acciones solo se conservan como tarjetas de Jira, Azure DevOps o Linear.
  • − SCIM, los registros de auditoría, el control de dominio y la residencia de datos son funciones exclusivas del plan Enterprise, cuyo precio parte de 30 puestos.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.