EasyRetro
6.2Mejore su equipo con retrospectivas de sprint divertidas
EasyRetro (rebranded from FunRetro in November 2020) is a long-running indie retro tool built around a fast drag-and-drop board and a 150-plus template library. 2026 added working AI — card grouping, meeting summaries with a sentiment gauge and board-column generation from a theme prompt — plus richer surveys with team templates and trend charts, an open-action-items panel on team boards, free PNG/CSV export and organisation audit logs.
Full review →
Retrium
4.9Retrospectivas guiadas y «Team Radars» para equipos Scrum y ágiles
Retrium es una herramienta consolidada, dedicada exclusivamente a las retrospectivas, que se basa en un proceso de facilitación guiado de cinco fases, una lluvia de ideas anónima, la votación por puntos, un plan de acción continuo y evaluaciones de estado con Team Radar. Desde agosto de 2026, el proveedor también ha puesto en marcha Retrium Next, una beta abierta gratuita independiente que rediseña la retrospectiva en torno a un cofacilitador de IA.
Full review →Summary
EasyRetro scores 6.2 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano, Scrum Masters y consultores que buscan una herramienta de retrospectiva sencilla, rápida y sin complicaciones, sin los costes adicionales propios de las grandes empresas. It offers a free tier.
Retrium scores 4.9 overall and is best for los Scrum Masters y los coaches ágiles que deseen una herramienta específica y dedicada exclusivamente a las retrospectivas, con sólidas pautas de facilitación y un «Team Radar» integrado. It offers paid plans from $39/mo.
EasyRetro es líder en facilidad de uso, valor, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones y plataforma abierta. Retrium es líder en kit de herramientas retro y de nivel empresarial.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, EasyRetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 6.2. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | EasyRetro | Retrium |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 1 public board/month (max 1 on the dashboard, including archived), 1 survey per board, no teams or team boards, no AI features; unlimited participants and free PNG/CSV export | No free plan — 30-day trial of column-based techniques and Team Radar |
| Starting price | $25/mo | $39/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $60/mo (Business plan, 3 teams, unlimited members; $50/mo billed annually) | $117/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2016 | 2014 |
| HQ | Brazil | Washington, D.C., USA |
| Data residency | United States | — |
| Languages | 8 (English, Portuguese, Dutch, …) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · Jira | CSV · Jira |
| Features | 40 | 34 |
| Integrations | 5 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | EasyRetro | Retrium |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓note |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| AI Summaries | ✓ | — |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | ✓ | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
EasyRetro — pros
- + La configuración más rápida de todas las herramientas que utilizamos: elija una plantilla, comparta un enlace y los participantes se unirán sin necesidad de crear una cuenta
- + La IA ya realiza tareas reales en el panel: agrupación de tarjetas con sugerencias de fusión que se pueden revisar, un resumen de la reunión con un indicador de opinión estimado por la IA y columnas del panel generadas a partir de una indicación temática
- + En 2026, las encuestas se convirtieron en un sencillo proceso de seguimiento periódico: encuestas con escala numérica y de opción múltiple, plantillas de encuestas para equipos que se adjuntan automáticamente a cada nuevo tablero y gráficos de tendencias en la página de Análisis.
- + Tarifa plana por equipo con un número ilimitado de miembros —60 $ al mes cubren tres equipos de cualquier tamaño— y la exportación a PNG/CSV pasó a ser gratuita en julio de 2026
- + Es evidente que sigue en desarrollo: nueve entradas en el registro de cambios en 2026, incluido un panel de tareas pendientes que traslada las acciones inconclusas al siguiente tablero del equipo
EasyRetro — cons
- − La evaluación del estado de salud adopta la forma de encuestas: un gráfico de tendencias por cada encuesta, pero no se dispone de un modelo de estado de salud multidimensional, ni de un gráfico de radar, ni de una visión global del estado de salud de toda la organización.
- − Las integraciones se centran en la exportación: Jira, Confluence y Trello exportan tarjetas, Slack solo anuncia nuevos tableros, y no hay integración con GitHub, Linear, Azure DevOps ni el calendario
- − La API consta de un único punto final de creación de tableros, de pago; no hay webhooks, ni API de lectura o exportación, ni servidor MCP.
- − El proveedor no cuenta con las certificaciones SOC 2 ni ISO 27001 (se basa en las de Google Cloud); los datos se almacenan en la región «US Central» sin opción de la UE; el SSO mediante SAML tiene un precio a partir de 90 dólares al mes; los registros de auditoría, de 150 dólares al mes; y no dispone de SCIM.
- − El plan gratuito ofrece ahora 1 tablero público al mes y 1 tablero en total en el panel de control (incluidos los archivados), sin funciones de IA.
Retrium — pros
- + Proceso de facilitación guiada en cinco fases probado en la práctica: reflexión, trabajo en grupo, votación, debate y resumen
- + Lluvia de ideas anónima y agrupación planificada, con un formato documentado de análisis de causas raíz tipo «Fishbone»
- + Un plan de acción para la sala de equipo de carácter permanente que se mantenga entre las reuniones retrospectivas
- + Evaluación del estado de Team Radar: diez radares predefinidos más una plantilla personalizada, puntuación anónima del 1 al 5
- + Tarifas por equipo/sala en <strong>39 $ al mes</strong>, con usuarios ilimitados en todos los planes
Retrium — cons
- − No hay plan gratuito: solo hay una prueba de 30 días, y la técnica Fishbone y el SSO quedan excluidos de la misma
- − Las integraciones se limitan a Jira Cloud y a una aplicación de Slack <EM>que aún se encuentra en fase beta</EM>; no hay integración con Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ni Confluence.
- − La IA solo está disponible en <STRONG>Retrium Next</STRONG>, una beta abierta independiente y gratuita sin migración de datos, sin compromiso de disponibilidad y sin precios definidos aún; el producto por el que realmente se paga no cuenta con ninguna de estas características.
- − La única API es un punto final de provisión de usuarios SCIM 2.0 con acceso restringido a empresas; no hay webhooks, y la exportación se limita a los formatos CSV, TXT y el envío a Jira.
- − El producto de envíos no ha publicado notas de lanzamiento desde <strong>agosto de 2024</strong>, y la versión beta de «Continuous Improvement Journey» finalizó en diciembre de 2023
Keep comparing
Other EasyRetro comparisons
Other Retrium comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.