
De retro-tool die meedenkt met uw team
Best for: Developer-leaning agile teams and startups that want AI-assisted retros wired into Jira, GitHub and GitLab, an official MCP server their AI clients can drive, and flat pricing that doesn't grow with headcount — and that don't need anonymous input, card grouping, recurring retros or a procurement-grade security story.
LetRetro profileert zich als „door AI aangestuurde retrospectieven voor engineeringteams“ — gericht op de engineer, niet op de Scrum Master. De startpagina begint met een klacht in plaats van een lijst met functies:
"Het beste inzicht uit de retro van uw team is dinsdag alweer vergeten. Elke sprint: geweldige feedback, geen opvolging."
De oplossing die het biedt, is een proces van retrospectief naar oplossing: AI groepeert de kaarten, stelt de actiepunten op en opent deze in Jira of GitHub nog voordat het gesprek is beëindigd. De prijs vormt de tweede pijler — een vast tarief van 15 dollar per maand voor 200 gedeelde licenties, gepresenteerd als „ongeveer 0,08 dollar per ontwikkelaar per maand“ in tegenstelling tot concurrenten die per licentie rekenen. MCP, Canvas en Voice Mode dragen het verhaal van snelle levering uit, en de changelog bevestigt dit.
LetRetro ships faster than almost anything else in this category. Between June and September 2026 it landed AI board summaries, an official MCP server, GitLab linking, Canvas boards, workspace-enforced 2FA, Voice Mode and CSV/Google Sheets board export. The AI is the real product: board docs at three depth settings, and Pro trend analyses that track themes, blockers and burnout signals across retros.
The retro mechanics have started to catch up. A new Facilitation mode, on every plan but off by default, runs host-led phases: private reflection until the host reveals, then discussion, a vote-budget round with hidden totals, and actions, all on a shared countdown. Anonymity is still marketing only, since revealed cards show their authors, and there's no card grouping, no recurring retros and no in-app action list. And behind it sit four people, no SOC 2, and SAML only as a line on the Enterprise tier.
Best for a small engineering team that lives in Jira and wants its AI tooling to read the board. Not for a team that needs anonymity, or a procurement sign-off.