Retrospective Tools

GoRetro vs LetRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

GoRetro logo

GoRetro

5.8

Maak elke sprint impactvol, efficiënt en leuk

GoRetro is een sprint-gerichte retro- en schattingssuite die retrospectives, planningspoker, capaciteitsplanning en een sprintmonitor met Jira combineert, met een royale gratis tier en betaalde plannen per team.

Full review →
LetRetro logo

LetRetro

6.2

Zet feedback van het team om in voortdurende groei — sneller

LetRetro is een jong, op AI gericht platform voor retrospectives, dat is opgebouwd rond realtime samenwerkingsruimtes, het bijhouden van de tevredenheid binnen teams en geautomatiseerde AI-documentatie. Het maakt gebruik van een vast prijsmodel per team (niet per gebruiker) en biedt een combinatie van sentimentanalyse, samenvattingen met de belangrijkste conclusies en synchronisatie met Confluence en Notion.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.8 overall and is best for scrum-teams die in Jira werken en een gepolijste retro plus planning-poker-bundel willen, geprijsd per team. It offers paid plans from $29/mo.

LetRetro scores 6.2 overall and is best for agile-teams, start-ups en kleine tot middelgrote organisaties die op zoek zijn naar AI-ondersteunde retrospectieven met ingebouwde monitoring van welzijn en tevredenheid tegen een vast tarief per team, zonder de overheadkosten die bij grote ondernemingen horen. It offers a free tier.

GoRetro leads on ease of use, fun factor and enterprise-grade. LetRetro leads on value, AI & insights and integrations.

Across our seven scoring dimensions, LetRetro edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value6.0
Fun Factor6.5
AI & Insights3.0
Integrations4.0
Enterprise-grade6.0
LetRetro
Ease of Use8.0
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights7.0
Integrations5.0
Enterprise-grade3.0
DetailGoRetroLetRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeAnySmall
Free tierNoYes
Free limit30-day free trial of all paid features, no credit card required3 rooms, 15 members per room, Leto AI (10 chats/day), 10+ basic templates, basic trends
Starting price$29/mo$11.99/team/mo
Est. 3 teams × 8 people$147/mo$35.97/mo (Business — 3 teams at the flat per-team rate, unlimited members)
EnterpriseYesYes
Founded2020
HQIsraelBengaluru, India
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Features3519
Integrations25

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityGoRetroLetRetro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insightsnotenote
Pollingnote
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimationsnote
Health Checksnotenote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

GoRetro — pros

  • + Royale gratis tier met onbeperkt publieke boards en teamleden
  • + Gepolijste, realtime facilitation UX met sterke sjabloonbibliotheek
  • + Bundelt planningspoker, capaciteitscalculator en sprintmonitor met retrospectieven
  • + Nauwe integratie met Jira Cloud voor sprint-gegevensgestuurde discussies
  • + SOC 2 Type II, ISO 27001 en SAML SSO beschikbaar op organisatieniveau.

GoRetro — cons

  • Slack integratie zit achter betaalde tiers; SAML SSO vereist Organisatie tier
  • Integratiebreedte is beperkt: geen native MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence of Trello.
  • AI-verhaal is dun: 'Jokerkaarten' en samenvattingen van vergaderingen exporteren in plaats van echte AI-clustering, samenvattingen of sentiment
  • Asynchroon is gewoon een meerdaagse feedbackdeadline, geen gestructureerde asynchroonstroom; geen whiteboard, geen planning/terugkerende retros
  • De prijs per team is ongelijk verdeeld over veel squads, en teamoverschrijdende rollups zijn dun

LetRetro — pros

  • + Vaste prijs per team ($11,99/team/maand) met een onbeperkt aantal leden — de kosten zijn afhankelijk van het aantal teams, niet van het aantal leden, zodat groeiende teams niet per gebruiker extra hoeven te betalen
  • + AI is een echte troef en niet zomaar een losse toevoeging: sentimentanalyse, belangrijkste conclusies, verbeteringsvoorstellen en geautomatiseerde verslaglegging achteraf
  • + Ingebouwde monitoring van het welzijn en de tevredenheid van het team, met trenddashboards die de ontwikkeling van sprint tot sprint weergeven
  • + Realtime samenwerkingsruimtes (live cursors, kaarten die u kunt verslepen, anonieme stemmingen, live peilingen) die binnen enkele seconden klaar zijn voor gebruik, zonder dat er enige installatie nodig is
  • + Synchronisatie tussen Confluence en Notion, plus het doorsturen van actiepunten naar Jira, Slack-meldingen en webhooks voor aangepaste workflows

LetRetro — cons

  • Kort bedrijfsverhaal: SSO is uitsluitend beschikbaar in het Business-pakket, zonder gepubliceerde SCIM, auditlogboeken of door LetRetro behaalde SOC 2- en ISO 27001-certificeringen — het maakt gebruik van een SOC 2-conforme hostinginfrastructuur in plaats van een eigen certificering
  • Een door de oprichter geleide start-up uit Bengaluru met een zeer beperkte openbare staat van dienst — slechts één beoordeling door een derde partij (één 5-sterrenbeoordeling op SaaSHub, afkomstig van een klant die LetRetro ook op zijn homepage vermeldt) en geen vermelding in de belangrijkste overzichten van de ‘beste retro-tools’ van 2026 — wat een risico vormt voor de duurzaamheid bij inkoop door grote ondernemingen
  • De Retro-toolkit mist enkele essentiële functies voor facilitators: er zijn geen bevestigde terugkerende of geplande retro’s, geen ‘parking lot’, geen teamafspraken en geen ‘asynchrone’ modus — het product is volledig gericht op live, realtime sessies
  • De integratiemogelijkheden zijn beperkt — geen Microsoft Teams, GitHub, Linear of Azure DevOps — en de Notion/Confluence-connectoren zijn bedoeld voor het synchroniseren van documentatie en niet voor een diepgaande, wederzijdse workflow
  • In het gratis abonnement geldt een limiet van 3 chatruimtes en 10 AI-gesprekken per dag, waardoor regelmatig gebruik van de AI ervoor zorgt dat teams al snel overstappen op het betaalde abonnement
← All comparisons