LetRetro
5.6De retro-tool die meedenkt met uw team
LetRetro is een jong, op AI gericht platform voor retrospectieven dat is opgebouwd rond retrospectieven die zijn gekoppeld aan sprintgegevens. Het belangrijkste onderscheidende kenmerk is nu daadwerkelijk beschikbaar in plaats van alleen beloofd: dankzij een officiële MCP-server kunnen Claude, Cursor, VS Code en andere AI-clients de borden rechtstreeks lezen en aansturen. Realtime samenwerkingsborden, door AI gegenereerde retrodocumentatie, sentiment- en trendanalyses en een teamgezondheidschecker worden aangeboden tegen een vast tarief (op basis van een gezamenlijk aantal licenties) in plaats van per gebruiker, waarbij koppelingen met Jira, GitHub, GitLab en Linear de cirkel rondmaken.
Full review →
TeleRetro
6.1Agile-retros die u zeker zullen aanspreken
TeleRetro is een tool voor retrospectieven waarbij de nadruk ligt op deelname op afstand en die is opgezet rond teambetrokkenheid — geanimeerde GIF-reacties, emoji-reacties op notities, ijsbreker-spelletjes, achtergrondmuziek en een overzichtelijke begeleidingsstroom. De tool combineert retrospectieven met een Pulse Survey-module om de teamdynamiek tussen de sessies door te volgen, en is bedoeld voor kleine tot middelgrote agile teams die retrospectieven willen die levendig aanvoelen in plaats van mechanisch.
Full review →Summary
LetRetro scores 5.6 overall and is best for agile teams met een focus op ontwikkelaars en start-ups die AI-ondersteunde retrospectieven willen integreren in hun sprintgegevens en ontwikkelingsomgeving — koppeling met Jira, GitHub, GitLab en Linear-kaarten, plus een officiële MCP-server die door hun AI-clients kan worden aangestuurd — met monitoring van de status en het sentiment, en zonder overheadkosten voor grote ondernemingen. It offers a free tier.
TeleRetro scores 6.1 overall and is best for agile teams die op afstand of hybride werken en waarbij betrokkenheid en plezier net zo belangrijk zijn als een degelijke werkwijze voor het begeleiden van retrospectieven. It offers a free tier.
LetRetro neemt de leiding op het gebied van waarde, AI en inzichten en integraties. TeleRetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, plezierfactor, open platform en op bedrijfsniveau.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt TeleRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.1. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | LetRetro | TeleRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 rooms, 15 members per room, Leto AI (10 chats/day), 10+ basic templates, basic trends | 1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access |
| Starting price | $11.99/team/mo | £26/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $35.97/mo (Business — 3 teams at the flat per-team rate, unlimited members) | £78/mo (~$98/mo) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2025 | 2020 |
| HQ | Bengaluru, India | UK |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | 14 (English, German, Spanish, …) |
| Export formats | — | Email · Jira |
| Features | 23 | 38 |
| Integrations | 5 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | LetRetro | TeleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Team Insights | ✓note | — |
| Polling | ✓note | — |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓note |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓note | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | — |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓note | — |
LetRetro — pros
- + Vaste prijsstelling — met het Pro-abonnement van $15 per maand kunt u onbeperkt veel boards en teams gebruiken binnen een limiet van 200 gedeelde licenties, zodat een groeiende organisatie niet per persoon wordt gefactureerd
- + AI staat echt centraal en is geen losse toevoeging: het genereren van verslagen van retrospectieve vergaderingen, sentiment- en trendanalyses, belangrijke conclusies en verbeteringsvoorstellen die de werklast bij het opstellen van het verslag na de retrospectieve vergadering verminderen
- + Een <strong>officiële MCP-server is daadwerkelijk geleverd</strong> in juli 2026 — installatie met één commando, 17 tools, 11 clients — zodat Claude, Cursor of VS Code borden en bestandskaarten kunnen lezen zonder een speciaal script
- + De koppeling tussen kaarten in de Dev-stack is daadwerkelijk aanwezig en vrij uitgebreid: Jira, GitHub, GitLab en Linear, met inline bewerking van issues, opmerkingen en één kaart die tegelijkertijd aan meerdere aanbieders is gekoppeld
- + Ingebouwde functies voor het controleren van de teamgezondheid en dashboards met trends in het sentiment in de loop van de tijd — een langetermijnsignaal dat door veel goedkope retro-tools over het hoofd wordt gezien
LetRetro — cons
- − Kort bedrijfsverslag: Google en Microsoft bieden inlogmogelijkheden, maar geen SAML SSO; SCIM is nog „in ontwikkeling“; geen toegang tot auditlogboeken; LetRetro beschikt niet over SOC 2- of ISO 27001-certificering; on-premise-oplossingen en SLA’s vallen onder een Enterprise-abonnementsniveau dat uitsluitend op aanvraag beschikbaar is
- − Micro-SaaS-startup met één oprichter — op de teampagina staat één persoon vermeld (Dhanush Kandhan, Bengaluru) en er wordt nog steeds personeel geworven; onafhankelijke berichtgeving is vrijwel nihil (9 upvotes op Product Hunt, 2 recensies) — een reëel risico voor de duurzaamheid van de inkoop
- − De pagina’s van de aanbieder spreken elkaar tegen wat betreft de koppelingen: op de startpagina staan Jira, Confluence en Asana gemarkeerd als ‘Binnenkort beschikbaar’, terwijl op de integratiepagina en in de vergelijkende FAQ alle drie worden vermeld als ‘beschikbaar’. Controleer alles waarop u vertrouwt
- − De Retro-toolkit mist essentiële functies voor facilitators: geen vaste timer, terugkerende of geplande retro’s, een ‘parking lot’, teamafspraken of een ‘asynchrone’ modus — de toolkit is volledig gericht op live, realtime sessies
- − Er is geen openbare REST-API en geen webhooks, en de exportformaten die onder de limiet van '5 exporten per maand' vallen, zijn nergens gedocumenteerd — MCP is de enige programmatische mogelijkheid in
TeleRetro — pros
- + De meest uitgebreide <STRONG>retro-native engagement-set</STRONG> van alle hier genoemde tools — GIF- en emoji-reacties op notities, achtergrondmuziek tijdens brainstormsessies, een AI-ijsbreker-bot en meer dan 50 themasjablonen met hun eigen achtergronden
- + Deelnemers kunnen zich aanmelden via de link <em>geen account vereist</em> — de snelste weg van uitnodiging tot eerste notitie
- + Een gestroomlijnde faciliteringsworkflow: brainstormmodus, groeperen via slepen en neerzetten, door de facilitator gestuurde stemrondes met een instelbaar aantal stemmen, en stemmingen over de sfeer aan het begin en het einde van de sessie
- + Met Pulse Surveys kunt u de welzijnssituatie van uw team tussen de terugblikken door bijhouden, met meer dan 20 kant-en-klare sjablonen en een teamoverschrijdend dashboard in het Business-abonnement
- + Echt voordelig voor een kleine organisatie — voor £ 72 per maand zijn 3 teams gedekt, inclusief een onbeperkt aantal retrospectieven
TeleRetro — cons
- − Alleen Slack wordt vermeld als een native integratie; Jira wordt wel genoemd op de vergelijkingspagina’s van de leverancier, maar ontbreekt op diens eigen integratiepagina, en alle overige integraties verlopen via Zapier
- − Acties hebben eigenaren, maar <em>geen uiterste data</em>, en er is geen verband tussen een actie en het idee dat aanleiding gaf tot die actie
- − AI raakt het bord nooit aan — Retro Bot genereert formats en ijsbrekers, maar er vindt geen clustering, samenvatting, sentimentanalyse of actie-extractie plaats
- − Geen eigen SOC 2- of ISO 27001-certificering (de genoemde certificaten zijn die van AWS), geen SCIM, geen auditlogboeken, en SSO is uitsluitend beschikbaar in het Enterprise-abonnement
- − Sinds augustus 2025 is er geen productupdate meer uitgebracht — de marketingsite wordt actief bijgewerkt, maar het wijzigingslogboek niet
Keep comparing
Other LetRetro comparisons
Other TeleRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.