Retrospective Tools

LetRetro vs QRetro

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

LetRetro logo

LetRetro

5.9

De retro-tool die meedenkt met uw team

LetRetro is een platform voor retrospectieven dat snel levert en sterk op AI is gericht, en dat zich richt op engineeringteams in plaats van op Scrum Masters. AI stelt de samenvatting van het bord op (belangrijkste thema’s, actiepunten per verantwoordelijke, een momentopname van het sentiment) en Pro-trendanalyses volgen blokkades en signalen van burn-out gedurende de retrospectieven; kaarten kunnen worden geopend als Jira-, GitHub- of GitLab-issues; Voice Mode stelt iedereen in staat om een kaart rechtstreeks in de juiste kolom in te spreken; en via een officiële MCP-server kunnen Claude, Cursor en VS Code de borden lezen en aansturen. Daarnaast zijn er Canvas-borden in Excalidraw-stijl beschikbaar, allemaal tegen een vast tarief per pool van licenties — $15 per maand voor maximaal 200 licenties — in plaats van per gebruiker.

Full review →
QRetro logo

QRetro

6.3

Zorg voor het welzijn van uw team, niet voor plakbriefjes

QRetro is een volledig gratis tool voor retrospectieven, zonder beperkingen op het aantal gebruikers of teams, ontwikkeld door de onafhankelijke ontwikkelaar Roman Ermilov en beschikbaar sinds januari 2023. Het doorloopt een vaste sessie van zeven fasen — optionele statuscontrole, optioneel ijsbrekerspel, kaarten, groepsindeling, stemming, discussie, resultaten — en wordt afgesloten met een door OpenAI gegenereerde samenvatting, een ROTI-score, voorgestelde vervolgstappen en een analyselaag die de kaarten clustert op basis van onderwerp, sentiment en urgentie. Een officiële, gehoste MCP-server biedt 29 lees- en schrijftools, zodat Claude, Cursor of VS Code rechtstreeks informatie kunnen opvragen over borden, gezondheidstrends en acties.

Full review →

Summary

LetRetro scores 5.9 overall and is best for agile teams die zich richten op ontwikkelaars en start-ups die behoefte hebben aan AI-ondersteunde retrospectieven die zijn geïntegreerd in Jira, GitHub en GitLab, een officiële MCP-server die door hun AI-klanten kan worden aangestuurd, en een vast tarief dat niet stijgt naarmate het aantal medewerkers toeneemt — en die geen behoefte hebben aan anonieme input, een gedeelde timer, terugkerende retrospectieven of beveiligingsmaatregelen op het niveau van grote ondernemingen. It offers a free tier.

QRetro scores 6.3 overall and is best for kleine, agile teams en onafhankelijke squads die op zoek zijn naar een werkelijk goed uitgeruste retro — met 52 sjablonen, health checks, ROTI, een timer, interne enquêtes, ijsbreker-spelletjes en toegang tot MCP — zonder enige kosten, en die genoegen kunnen nemen met een leverancier die door één persoon wordt onderhouden, zonder SSO, zonder export naar PDF of spreadsheet en zonder certificeringen. It offers a free tier.

LetRetro neemt de leiding op het gebied van integraties en op bedrijfsniveau. QRetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, plezierfactor en open platform.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt QRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.3. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

LetRetro
Ease of Use8.0
Retro Toolkit5.0
Value9.0
Fun Factor4.5
AI & Insights7.5
Integrations6.0
Open Platform4.0
Enterprise-grade3.0
QRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.0
Value9.0
Fun Factor7.0
AI & Insights7.5
Integrations5.0
Open Platform4.5
Enterprise-grade2.0
DetailLetRetroQRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limit3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community supportEverything is free with no seat or team caps — 52 templates, unlimited public and team boards, planning poker, team games, health checks, ROTI, summaries and MCP access
Starting price$15/mo (Pro, flat)Free
Est. 3 teams × 8 people$15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits)Free (no paid tier)
EnterpriseYesNo
Founded20252023
HQBengaluru, India—
Data residency——
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · PDF · Word · Notion · JiraMarkdown · Email · JSON
Features2839
Integrations53

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLetRetroQRetro
Features
Custom templates✓note✓note
Anonymous input—✓note
Health Checks—✓note
Action tracking✓note✓
Async mode——
Whiteboard✓note—
Independent voting✓note✓
Polling✓note✓note
Icebreaker games—✓note
Agile Estimations—✓note
Team Kudos—✓note
AI grouping/clustering✓note✓note
AI action items✓note✓note
AI Summaries✓✓
Team Insights✓note✓note
In-meeting AI assistant——
Action dashboard—✓note
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub✓—
GitLab✓—
Jira✓✓note
Linear—✓note
Microsoft Teams——
Monday.com——
Notion✓—
Shortcut——
Slack✓✓note
Trello——
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓note✓note
SSO / SAML✓note—
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises✓note—
Public API——
Webhooks——
MCP server✓note✓

LetRetro — pros

  • + Vaste prijs — met het Pro-abonnement van $15 per maand kunt u onbeperkt veel borden en teams gebruiken binnen een limiet van 200 gedeelde licenties; 24 gebruikers kosten dus precies evenveel als 4
  • + AI is het product zelf, geen losse toevoeging: samenvattingen voor het bestuur met belangrijke thema’s, per eigenaar gesorteerde actiepunten en een momentopname van het sentiment, 50 cross-retro trendanalyses per maand in de Pro-versie, en <strong>Spraakmodus</strong> — houd Shift+Spatie ingedrukt, spreek een zin uit, en deze verschijnt als een kaart in de rechterkolom
  • + Een <strong>officiële MCP-server met MIT-licentie</strong> — installatie met één commando, 17 tools, 11 clients en een eigen onderdeel op de openbare statuspagina — zodat Claude, Cursor of VS Code borden en kaartjes kunnen lezen zonder een speciaal script
  • + De koppeling tussen kaarten in Dev-stack is reëel en diepgaand: Jira, GitHub en GitLab met inline bewerken van issues, opmerkingen, MR/PR-status en één kaart die in één keer aan alle drie is gekoppeld
  • + Er is werkelijk snel geleverd — AI-samenvattingen, MCP, GitLab, Canvas-borden, 2FA, de spraakmodus en de export van borden naar CSV/Google Sheets zijn allemaal tussen juni en september 2026 geïmplementeerd, en elk daarvan is gedocumenteerd in een changelog die overeenkomt met het geleverde product

LetRetro — cons

  • − Op de integratie- en vergelijkingspagina’s worden Linear, Asana, Confluence en Snowflake aangeboden. De geleverde app bevat echter slechts configuratiepagina’s voor zes connectoren: Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion en Google Docs. Controleer alles waarvan u afhankelijk bent
  • − Kort overzicht van de Enterprise-versie: SAML is een optie in het Enterprise-pakket (alleen op aanvraag), en wordt niet aangeboden via de standaard aanmeldingsprocedure; geen SCIM, geen auditlogboek voor klanten ondanks de bewering op de startpagina <EM>over onveranderlijke audittrails</EM>, en LetRetro beschikt niet over SOC 2- of ISO 27001-certificering
  • − Een team van vier personen dat zichzelf heeft opgebouwd, zoals vermeld op de ‘Over ons’-pagina (de oprichter, nog een technicus en twee marketeers), met verwaarloosbare onafhankelijke berichtgeving en zonder ondersteunende functies die onder een SLA vallen. Dit vormt een duurzaamheidsrisico voor de inkoop, ongeacht de verzendfrequentie.
  • − Retro Basics: de marketingbeloften zijn niet terug te vinden in de app: de sjablonen en voorbeeldpagina’s maken reclame voor anonieme invoer, maar op elke kaart wordt de auteur weergegeven en er is geen instelling waarmee dit kan worden verborgen. Ook ontbreken kaartgroepering, een gedeelde afteltimer, terugkerende retro’s, een asynchrone modus en teamafspraken
  • − Er is geen openbare REST-API en er zijn geen webhooks; de API-sleutels van het dashboard dienen uitsluitend voor authenticatie bij de MCP-server, die — net als elke integratie — alleen beschikbaar is in het Pro-abonnement. Borden kunnen worden geëxporteerd naar CSV (Google Sheets in de Pro-versie) en documenten naar PDF, Word, Google Docs of Notion; in het gratis abonnement geldt een limiet van 5 exporten per maand

QRetro — pros

  • + Echt gratis, zonder limieten op het aantal gebruikers, het aantal teams of functies achter een betaalmuur — een organisatie met 24 personen, verdeeld over drie teams, betaalt niets, en er is geen betaald abonnement waarnaar u kunt upgraden
  • + De Retro-toolkit biedt veel mogelijkheden voor een gratis product: 52 sjablonen, bewerkbare kolommen, kaarten die voor anderen verborgen blijven totdat ze worden gegroepeerd, een timer, groeperen via slepen en neerzetten, presentatiemodus, maximaal vijf ingebouwde enquêtes, actiepunten met verantwoordelijken en prioriteiten, ROTI en een gezondheidscheck in de vorm van een radargrafiek die trends weergeeft over verschillende retro’s heen
  • + De analyselaag is de verrassing: elke kaart krijgt van het systeem een toegewezen sentiment-, categorie- en urgentiescore, en de <strong>Perception Mirror</strong> vergelijkt de eigen onderwerpclusters van het systeem met de groepen die het team heeft samengesteld en benoemt de clusters die onopgemerkt drie verschillende problemen verbergen
  • + Een ongewoon sterke interactieve laag voor een product dat helemaal niets kost — vier ingebouwde spelletjes (Draw &amp; Guess, Sprint in één GIF, Hangman, Decoded) die kunnen worden gebruikt als een in- en uitschakelbare ijsbrekerfase, plus GIF-kaarten, emoji-reacties en live cursors. TeleRetro en de whiteboard-tools gaan nog een stap verder, met name op het gebied van muziek en omgevingsgeluid
  • + Officiële, gehoste MCP-server met 29 tools voor lezen, schrijven en verwijderen, twee analyseopdrachten en OAuth-aanmelding, opgenomen in het officiële MCP-register onder de naam com.qretro/retro; vanaf oktober 2026 levert het gedocumenteerde adres (mcp.qretro.com) echter een foutmelding op

QRetro — cons

  • − Ontwikkeld en onderhouden door één enkele ontwikkelaar (Roman Ermilov), zonder ondersteuningsteam, SLA of geregistreerde bedrijfsentiteit — de beperking op enterprise-niveau voor leveranciers die uitsluitend door de oprichter worden geleid, geldt ongeacht de kwaliteit van het product
  • − Geen bedrijfsmatige beveiligingsmaatregelen: geen SSO of SAML, geen SCIM, geen auditlogboeken, geen SOC 2 of ISO 27001, en geen gepubliceerde informatie over de hostinglocatie of de optie voor gegevensopslaglocatie
  • − De gegevens blijven binnen het product: bij het exporteren krijgt u een Markdown-kopie van het overzicht, een e-mail, een samenvatting via Slack of Telegram en een JSON-dump van uw eigen account; er zijn geen PDF-, CSV- of Excel-bestanden beschikbaar. Er is evenmin sprake van rapportage tussen teams; het gedeelte ‘Analytics’ van het dashboard draagt nog steeds het label <EM>Binnenkort beschikbaar</EM>
  • − Het aanbod aan integraties is beperkt: uitsluitend Jira, Linear, Slack en Telegram — geen ondersteuning voor Teams, Confluence, GitHub, GitLab, Azure DevOps of andere trackers
  • − Ontworpen voor een live-sessie: geen asynchrone modus, geen terugkerende of geplande retrospectieven, een vaste volgorde van de fasen, een tijdslimiet van 30 minuten en een automatisch stemquotum (kaarten + 3, met een maximum van 10). Zodra kaarten zijn gegroepeerd, kan er alleen op de groep worden gestemd

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.