LetRetro
6.0De retro-tool die meedenkt met uw team
LetRetro is een snel leverend, AI-gedreven platform voor retrospectieven dat zich richt op engineeringteams in plaats van op Scrum Masters. AI groepeert de kaarten, stelt de samenvatting van het bord op en stelt actiepunten op die worden geopend als Jira-, GitHub- of GitLab-taken; met Voice Mode kan iedereen een kaart direct in de juiste kolom inspreken; en via een officiële MCP-server kunnen Claude, Cursor en VS Code de borden lezen en aansturen. Canvas-borden in Excalidraw-stijl, sentimenttrendanalyses en een teamgezondheidschecker zijn inbegrepen in een vast tarief per pool van licenties — 15 dollar per maand voor maximaal 200 licenties — in plaats van per gebruiker.
Full review →
QRetro
6.3Zorg voor het welzijn van uw team, niet voor plakbriefjes
QRetro is een volledig gratis retrospectieve-tool zonder limieten op het aantal gebruikers of teams, ontwikkeld door de onafhankelijke ontwikkelaar Roman Ermilov en beschikbaar sinds januari 2023. Het doorloopt een vaste sessie van zeven fasen — optionele statuscontrole, optioneel ijsbrekerspel, kaarten, groepsindeling, stemming, discussie, resultaten — en wordt afgesloten met een door OpenAI gegenereerde samenvatting, een ROTI-score, aanbevolen vervolgstappen en een analyselaag die de kaarten clustert op basis van onderwerp, sentiment en urgentie. Een officiële, open-source MCP-server biedt 29 lees-/schrijftools, zodat Claude, Cursor of VS Code rechtstreeks borden, gezondheidstrends en acties kunnen opvragen.
Full review →Summary
LetRetro scores 6.0 overall and is best for agile teams die vooral uit ontwikkelaars bestaan en start-ups die op zoek zijn naar AI-ondersteunde retrospectieven die naadloos zijn geïntegreerd in Jira, GitHub en GitLab, een officiële MCP-server die door hun AI-klanten kan worden aangestuurd, en een vast tarief dat niet stijgt naarmate het aantal medewerkers toeneemt — en die geen timer, terugkerende retrospectieven of een beveiligingsconcept op inkoopniveau nodig hebben. It offers a free tier.
QRetro scores 6.3 overall and is best for kleine, agile teams en onafhankelijke squads die op zoek zijn naar een werkelijk goed uitgeruste retro — met 52 sjablonen, health checks, ROTI, een timer, interne enquêtes, ijsbreker-spelletjes en toegang tot MCP — zonder enige kosten, en die genoegen kunnen nemen met een leverancier met slechts één beheerder, zonder SSO, zonder export naar PDF of spreadsheets en zonder certificeringen. It offers a free tier.
LetRetro neemt de leiding op het gebied van integraties en op bedrijfsniveau. QRetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, plezierfactor en open platform.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt QRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.3. Dat gezegd zijnde, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | LetRetro | QRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community support | Everything is free with no seat or team caps — 52 templates, unlimited public and team boards, planning poker, team games, health checks, ROTI, summaries and MCP access |
| Starting price | $15/mo (Pro, flat) | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits) | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2025 | 2023 |
| HQ | Bengaluru, India | — |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Markdown | Markdown · Email · JSON |
| Features | 27 | 38 |
| Integrations | 5 | 3 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | LetRetro | QRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Whiteboard | ✓note | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Icebreaker games | — | ✓note |
| Agile Estimations | — | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓note |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓note | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓note | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | ✓ |
LetRetro — pros
- + Vaste prijs — met het Pro-abonnement van $15 per maand kunt u onbeperkt veel borden en teams gebruiken binnen een limiet van 200 gedeelde licenties; 24 gebruikers kosten dus precies evenveel als 4
- + AI is een integraal onderdeel van het product, geen losse toevoeging: het groeperen van kaarten, overzichten per bord, actiepunten gerangschikt per verantwoordelijke, een momentopname van de stemming, 50 trendanalyses per maand en <strong>Spraakmodus</strong> — houd Shift+Spatie ingedrukt, spreek een zin uit, en deze verschijnt als een kaart in de rechterkolom met een prioriteit en een vervaldatum
- + Een <strong>officiële MCP-server met MIT-licentie</strong> — installatie met één commando, 17 tools, 11 clients en een eigen onderdeel op de openbare statuspagina — zodat Claude, Cursor of VS Code borden en kaartjes kunnen lezen zonder dat daarvoor een speciaal script nodig is
- + De koppeling tussen kaarten in de Dev-stack is reëel en diepgaand: Jira, GitHub en GitLab met inline bewerking van issues, opmerkingen, MR/PR-status en één kaart die in alle drie tegelijk is gekoppeld
- + Er wordt werkelijk snel geleverd — AI-samenvattingen, MCP, GitLab, Canvas-borden, 2FA en de spraakmodus zijn allemaal tussen juni en augustus 2026 geïmplementeerd, en elk daarvan is vastgelegd in een changelog die bij elke release overeenkwam met het product
LetRetro — cons
- − Op de integratie- en vergelijkingspagina’s worden Linear, Asana, Confluence en Snowflake aangeboden. De geleverde app bevat echter alleen configuratiepagina’s voor zes connectoren: Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion en Google Docs. Controleer alles waarvan u afhankelijk bent
- − Kort overzicht van de bedrijfsinformatie: Google en Microsoft bieden inlogmogelijkheden, maar geen SAML; SCIM is nog ‘in ontwikkeling’; er is geen auditlogboek voor klanten, ondanks de bewering op de startpagina <EM>over onveranderlijke audittrails</EM>; en LetRetro beschikt niet over SOC 2- of ISO 27001-certificering; on-premise en SLA zijn alleen beschikbaar via een Enterprise-abonnement op aanvraag
- − Micro-SaaS met één oprichter — op de teampagina staat nog steeds slechts één persoon vermeld (Dhanush Kandhan, Bengaluru) — en er is nauwelijks onafhankelijke berichtgeving over. Dit vormt een risico voor de duurzaamheid van de inkoop, ongeacht de leveringsfrequentie.
- − Essentiële elementen voor facilitering ontbreken: geen timer, geen terugkerende of geplande retrospectieven, geen ‘asynchrone’ modus, geen ‘parking lot’ en geen teamafspraken. Het is volledig opgezet rond live-sessies
- − Er is geen openbare REST-API en geen webhooks; MCP is de enige programmatische toegangsweg, en deze is — net als elke andere integratie — uitsluitend beschikbaar in de Pro-versie. De gedocumenteerde exportformaten zijn PDF en Markdown, met een limiet van 5 per maand in het gratis abonnement
QRetro — pros
- + Echt gratis, zonder limieten op het aantal gebruikers, het aantal teams of functies achter een betaalmuur — een organisatie met 24 medewerkers, verdeeld over drie teams, betaalt niets, en er is geen betaald abonnement waarnaar men kan worden overgehaald
- + De Retro-toolkit biedt veel mogelijkheden voor een gratis product: 52 sjablonen, bewerkbare kolommen, verzending in privémodus, een timer, groepering via slepen en neerzetten met automatisch benoemde groepen, presentatiemodus, maximaal vijf ingebouwde enquêtes, actiepunten met verantwoordelijken en deadlines, ROTI en een gezondheidscontrole in de vorm van een radargrafiek
- + De analyselaag is de verrassing — elke kaart krijgt een door het systeem toegekende sentiment-, categorie- en urgentiescore, en de <strong>Perception Mirror</strong> vergelijkt de eigen onderwerpclusters van het systeem met de groepen die het team heeft samengesteld en benoemt de clusters die onopvallend drie verschillende problemen in zich bergen
- + Een ongewoon sterke interactieve laag voor een product dat helemaal niets kost — vier ingebouwde spelletjes (Draw & Guess, Sprint in één GIF, Hangman, Decoded) die kunnen worden gebruikt als een in- en uitschakelbare ijsbrekerfase, plus GIF-kaarten, emoji-reacties en live cursors. TeleRetro en de whiteboard-tools gaan nog een stap verder, met name op het gebied van muziek en omgevingsgeluid
- + Officiële MCP-server op één adres (mcp.qretro.com) met 29 tools voor lezen, schrijven en verwijderen, twee analyseopdrachten en OAuth-aanmelding — live getest in versie 1.3.0, en de broncode van de server is openbaar beschikbaar op GitHub
- + Gasttoegang zonder account of wachtwoord, waarbij bijdragen van gasten permanent bewaard blijven in plaats van na één dag te vervallen
- + Zichtbaar actief voor een soloproject: 14 gedateerde vermeldingen in het wijzigingslogboek in 2026 (MCP, OAuth, poker via MCP, twee nieuwe spellen), herziening van de juridische pagina’s eind juli 2026 en een herontwerp van de website op 15 augustus 2026
QRetro — cons
- − Ontwikkeld en onderhouden door één enkele ontwikkelaar (Roman Ermilov), zonder ondersteuningsteam, SLA of geregistreerde bedrijfsentiteit — de beperking op enterprise-niveau voor aanbieders die uitsluitend uit de oprichter bestaan, geldt ongeacht de kwaliteit van het product
- − Geen bedrijfsbrede beveiligingsmaatregelen: geen SSO of SAML, geen SCIM, geen auditlogboeken, geen SOC 2 of ISO 27001, en geen gepubliceerde informatie over de hostinglocatie of de optie voor gegevensopslaglocatie
- − De exportmogelijkheden zijn beperkt: een Markdown-versie van de samenvatting, een e-mail naar het team, een overzicht via Slack of Telegram en een JSON-dump van uw eigen accountgegevens. Er is geen PDF, CSV of Excel beschikbaar, dus er is niets dat u aan een belanghebbende kunt overhandigen en niets dat u in een spreadsheet kunt invoeren
- − Het aanbod aan integraties is beperkt: uitsluitend Jira, Linear, Slack en Telegram — geen ondersteuning voor Teams, Confluence, GitHub, GitLab, Azure DevOps of andere trackers
- − Geen ondersteuning voor asynchroon werken of gedistribueerde teams — het zevenfasenproces gaat uit van een live-sessie en er zijn geen terugkerende of geplande retro’s
- − Het aantal stemmen wordt automatisch berekend (kaarten + 3, met een maximum van 10) in plaats van door de moderator te worden vastgesteld; de timer loopt maximaal 30 minuten; en de volgorde van de onderdelen zelf kan niet worden aangepast
- − Er blijft geen enkel document met werkafspraken over tussen de retrospectieven — wat de leverancier een ‘afspraak’ noemt, is een actiepunt op een bord
- − Geen rapportage over de teamgrenzen heen of op organisatieniveau: het gedeelte ‘Analytics’ van het dashboard draagt nog steeds het label <em>Binnenkort beschikbaar</em>, waardoor gegevens over de status en acties beperkt blijven tot de dashboards van één enkel team
Keep comparing
Other LetRetro comparisons
Other QRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.