LetRetro
6.0De retro-tool die meedenkt met uw team
LetRetro is een platform voor retrospectieven dat snel levert en sterk op AI is gericht, en dat zich richt op engineeringteams in plaats van op Scrum Masters. AI stelt de samenvatting van het bord op (belangrijkste thema’s, actiepunten per verantwoordelijke, een momentopname van het sentiment) en Pro-trendanalyses volgen blokkades en signalen van burn-out gedurende de retrospectieven; kaarten kunnen worden geopend als Jira-, GitHub- of GitLab-issues; Voice Mode stelt iedereen in staat om een kaart rechtstreeks in de juiste kolom in te spreken; en via een officiële MCP-server kunnen Claude, Cursor en VS Code de borden lezen en aansturen. Daarnaast zijn er Canvas-borden in Excalidraw-stijl beschikbaar, allemaal tegen een vast tarief per pool van licenties — $15 per maand voor maximaal 200 licenties — in plaats van per gebruiker.
Full review →
Reetro
6.0Leuke, eenvoudige en door AI aangestuurde online retrospectives
Reetro is een lichtgewicht tool voor retrospectieven met een daadwerkelijk gratis abonnementsniveau en een kant-en-klare app die al ver vooruitloopt op de eigen marketingsite. Drie soorten borden — standaard, gefaseerd (Reflect/Group/Vote/Discuss) en RoundUp, een asynchroon video-, spraak- of tekstinterview met door AI gegenereerde vragen — worden aangevuld met gezondheidscontroles, peilingen, een tevredenheidskalender en een actietracker. AI-vergaderverslagen, sentiment- en emotietrends, automatische groepering en AI-actiepunten zijn beperkt door quota in plaats van uitsluitend tegen betaling, zodat u met de gratis versie al een voorproefje krijgt. SSO, de Scheduler en anonieme retrospectieven zijn beschikbaar vanaf het Pro-abonnement van $ 10 per team; voor gegevensbewaring is Pro Unlimited vereist, dat $ 49 per maand per organisatie kost. ISO 27001 wordt op leveranciersniveau geclaimd; SOC 2 wordt vermeld als conform, maar niet als gecertificeerd.
Full review →Summary
LetRetro scores 6.0 overall and is best for developer-leaning agile teams and startups that want AI-assisted retros wired into Jira, GitHub and GitLab, an official MCP server their AI clients can drive, and flat pricing that doesn't grow with headcount — and that don't need anonymous input, card grouping, recurring retros or a procurement-grade security story. It offers a free tier.
Reetro scores 6.0 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams die op zoek zijn naar een voordelig, door AI ondersteund retro-bord — met SSO, statuscontroles, de Scheduler en anonieme retro’s voor $10 per team per maand, of een vast bedrag van $49 per maand voor de gehele organisatie — en die geen behoefte hebben aan een API of integraties met ClickUp, GitHub of Linear. It offers a free tier.
LetRetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, integraties en open platform. Reetro neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit, plezierfactor en op bedrijfsniveau.
LetRetro en Reetro zijn over het algemeen aan elkaar gewaagd. De juiste keuze hangt af van de aspecten die voor uw team het belangrijkst zijn.
Scores compared
| Detail | LetRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community support | 3 teams, 9 members and 10 active boards per team, 6 columns, 50 guests plus unlimited read-only users, 1 health check/month, and limited AI (1 meeting summary, 3 auto-groupings, 3 AI action items per month) |
| Starting price | $15/mo (Pro, flat) | $10/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits) | Free (within free tier); $30/mo if all three teams need Pro |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2025 | 2019 |
| HQ | Bengaluru, India | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · PDF · Word · Notion · Jira | CSV · Word · Excel · PDF · Email · Jira |
| Features | 31 | 49 |
| Integrations | 5 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | LetRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓note |
| Health Checks | — | ✓ |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Whiteboard | ✓note | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓note |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| Team Insights | ✓note | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
LetRetro — pros
- + Vaste prijs — met het Pro-abonnement van $15 per maand kunt u onbeperkt veel borden en teams gebruiken binnen een limiet van 200 gedeelde licenties; 24 gebruikers kosten dus precies evenveel als 4
- + AI is het product zelf, geen losse toevoeging: samenvattingen voor het bestuur met belangrijke thema’s, per eigenaar gesorteerde actiepunten en een momentopname van het sentiment, 50 cross-retro trendanalyses per maand in de Pro-versie, en <strong>Spraakmodus</strong> — houd Shift+Spatie ingedrukt, spreek een zin uit, en deze verschijnt als een kaart in de rechterkolom
- + An <strong>official remote MCP server</strong> with browser sign-in and per-workspace approval, read-only by default, so Claude, Codex, Cursor or VS Code can search boards and, once writes are approved, add cards, polls and reports without a bespoke script
- + De koppeling tussen kaarten in Dev-stack is reëel en diepgaand: Jira, GitHub en GitLab met inline bewerken van issues, opmerkingen, MR/PR-status en één kaart die in één keer aan alle drie is gekoppeld
- + Er is werkelijk snel geleverd — AI-samenvattingen, MCP, GitLab, Canvas-borden, 2FA, de spraakmodus en de export van borden naar CSV/Google Sheets zijn allemaal tussen juni en september 2026 geïmplementeerd, en elk daarvan is gedocumenteerd in een changelog die overeenkomt met het geleverde product
LetRetro — cons
- − Op de integratie- en vergelijkingspagina’s worden Linear, Asana, Confluence en Snowflake aangeboden. De geleverde app bevat echter slechts configuratiepagina’s voor zes connectoren: Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion en Google Docs. Controleer alles waarvan u afhankelijk bent
- − Kort overzicht van de Enterprise-versie: SAML is een optie in het Enterprise-pakket (alleen op aanvraag), en wordt niet aangeboden via de standaard aanmeldingsprocedure; geen SCIM, geen auditlogboek voor klanten ondanks de bewering op de startpagina <EM>over onveranderlijke audittrails</EM>, en LetRetro beschikt niet over SOC 2- of ISO 27001-certificering
- − Een team van vier personen dat zichzelf heeft opgebouwd, zoals vermeld op de ‘Over ons’-pagina (de oprichter, nog een technicus en twee marketeers), met verwaarloosbare onafhankelijke berichtgeving en zonder ondersteunende functies die onder een SLA vallen. Dit vormt een duurzaamheidsrisico voor de inkoop, ongeacht de verzendfrequentie.
- − Retro basics the marketing promises aren't in the app: the templates, use-case and help-centre pages advertise anonymous input, but every card shows its author once revealed and no setting hides it. There's also no card grouping, no recurring retros, no async mode and no team agreements
- − No public REST API and no webhooks; MCP is the only programmatic route, and like every integration it needs a Pro owner. Boards export to CSV (Google Sheets on Pro) and documents to PDF, Word, Google Docs or Notion; exports are capped at 5/mo on the free tier
Reetro — pros
- + Echt gratis abonnement, geen creditcard vereist — 3 teams, 9 leden, 6 kolommen en 50 gasten, plus AI met een beperkt quotum (1 vergaderverslag, 3 automatische groeperingen, 3 AI-actiepunten per maand)
- + <STRONG>SSO, de Scheduler en anonieme retro’s zijn allemaal inbegrepen in het Pro-abonnement van $10 per team</STRONG>, zoals bevestigd in de upgrade-informatie van de app zelf
- + Pro Unlimited is daadwerkelijk voor de hele organisatie bedoeld — de app rekent <em>49 dollar per maand per organisatie</em>, niet per team
- + RoundUp verzamelt asynchrone feedback in de vorm van video, spraak of tekst aan de hand van door AI gegenereerde, bewerkbare interviewvragen — een echte asynchrone modus, niet slechts een openstaand forum
- + Samenvattingen van AI-vergaderingen bevatten sentimenten, emotietrends (vreugde/vertrouwen/angst/verdriet) en participatiestatistieken, en worden samengevat in overzichten waarmee teams onderling kunnen worden vergeleken
Reetro — cons
- − Op de marketingsite wordt het product ondergewaardeerd: PDF- en XLSX-export, @vermeldingen, linkkaarten en vergelijkende rapportages zijn allemaal al beschikbaar in de app, maar worden op de prijspagina nog aangeduid met <em>binnenkort beschikbaar</em>.
- − Geen openbare API, geen webhooks en geen MCP-server — Reetro kan op geen enkele manier programmatisch worden aangestuurd
- − Er worden meldingen voor Slack en Teams aangeboden, maar de geleverde app biedt geen mogelijkheid om verbinding te maken met deze diensten; Confluence en Trello ondersteunen alleen export: een Word- of CSV-bestand plus een link naar de importinstructies van de betreffende leverancier
- − Geen speelbare ijsbrekers: de in-app-tegels ‘Icebreakers & Games’ verwijzen naar vier subdomeinen met spellen, die geen van alle meer werken
- − Er is geen gepubliceerde SOC 2 Type 2-audit op Reetro-niveau (op het Trust Portal wordt SOC 2 vermeld als ‘conform’ en ISO 27001 als ‘gecertificeerd’), en er is geen SCIM
- − Anonimiteit is uitsluitend beschikbaar in de betaalde versie, en op de kaart van het Pro Unlimited-abonnement staat nog steeds „PER TEAM”, terwijl zowel in de veelgestelde vragen als in de app „per organisatie” wordt vermeld
Keep comparing
Other LetRetro comparisons
Other Reetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.