LetRetro
6.0De retro-tool die meedenkt met uw team
LetRetro is een snel leverend, AI-gedreven platform voor retrospectieven dat zich richt op engineeringteams in plaats van op Scrum Masters. AI groepeert de kaarten, stelt de samenvatting van het bord op en stelt actiepunten op die worden geopend als Jira-, GitHub- of GitLab-taken; met Voice Mode kan iedereen een kaart direct in de juiste kolom inspreken; en via een officiële MCP-server kunnen Claude, Cursor en VS Code de borden lezen en aansturen. Canvas-borden in Excalidraw-stijl, sentimenttrendanalyses en een teamgezondheidschecker zijn inbegrepen in een vast tarief per pool van licenties — 15 dollar per maand voor maximaal 200 licenties — in plaats van per gebruiker.
Full review →
Reetro
6.3Leuke, eenvoudige en door AI aangestuurde online retrospectives
Reetro is een lichtgewicht tool voor retrospectieven met een daadwerkelijk gratis abonnementsniveau en een kant-en-klare app die al ver voorloopt op de eigen marketingsite. Drie soorten borden — standaard, gefaseerd (Reflect/Group/Vote/Discuss) en RoundUp, een asynchroon video-, spraak- of tekstinterview met door AI gegenereerde vragen — worden aangevuld met gezondheidscontroles, peilingen, een gelukskalender en een actietracker. Door AI gegenereerde vergaderverslagen, sentiment- en emotietrends, automatische groepering en door AI gegenereerde actiepunten zijn beperkt tot een bepaald quotum in plaats van uitsluitend tegen betaling beschikbaar, zodat u met het gratis abonnement al een voorproefje krijgt. SSO, de Scheduler, anonieme retrospectieven en gegevensbewaring zijn beschikbaar vanaf het Pro-abonnement van $ 10 per team; Pro Unlimited kost $ 49 per maand per organisatie. ISO 27001 wordt op leveranciersniveau geclaimd; SOC 2 wordt vermeld als conform, maar niet als gecertificeerd.
Full review →Summary
LetRetro scores 6.0 overall and is best for agile teams die vooral uit ontwikkelaars bestaan en start-ups die op zoek zijn naar AI-ondersteunde retrospectieven die naadloos zijn geïntegreerd in Jira, GitHub en GitLab, een officiële MCP-server die door hun AI-klanten kan worden aangestuurd, en een vast tarief dat niet stijgt naarmate het aantal medewerkers toeneemt — en die geen timer, terugkerende retrospectieven of een beveiligingsconcept op inkoopniveau nodig hebben. It offers a free tier.
Reetro scores 6.3 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams die op zoek zijn naar een voordelig, door AI ondersteund retro-bord — met SSO, statuscontroles, de Scheduler en anonieme retro’s voor $10 per team per maand, of een vast bedrag van $49 per maand voor de gehele organisatie — en die geen API of ClickUp/GitHub/Linear nodig hebben. It offers a free tier.
LetRetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, integraties en open platform. Reetro neemt de leiding op het gebied van plezierfactor en op bedrijfsniveau.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Reetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.3. Dat gezegd zijnde, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | LetRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community support | 3 teams, 9 members and 10 active boards per team, 6 columns, 50 guests plus unlimited read-only users, 1 health check/month, and limited AI (1 meeting summary, 3 auto-groupings, 3 AI action items per month) |
| Starting price | $15/mo (Pro, flat) | $10/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits) | Free (within free tier); $30/mo if all three teams need Pro |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2025 | 2019 |
| HQ | Bengaluru, India | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Markdown | CSV · Word · Excel · PDF · Email · Jira |
| Features | 27 | 47 |
| Integrations | 5 | 6 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | LetRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Health Checks | ✓note | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Whiteboard | ✓note | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Icebreaker games | — | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| Team Insights | ✓note | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓note |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | ✓note | ✓note |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
LetRetro — pros
- + Vaste prijs — met het Pro-abonnement van $15 per maand kunt u onbeperkt veel borden en teams gebruiken binnen een limiet van 200 gedeelde licenties; 24 gebruikers kosten dus precies evenveel als 4
- + AI is een integraal onderdeel van het product, geen losse toevoeging: het groeperen van kaarten, overzichten per bord, actiepunten gerangschikt per verantwoordelijke, een momentopname van de stemming, 50 trendanalyses per maand en <strong>Spraakmodus</strong> — houd Shift+Spatie ingedrukt, spreek een zin uit, en deze verschijnt als een kaart in de rechterkolom met een prioriteit en een vervaldatum
- + Een <strong>officiële MCP-server met MIT-licentie</strong> — installatie met één commando, 17 tools, 11 clients en een eigen onderdeel op de openbare statuspagina — zodat Claude, Cursor of VS Code borden en kaartjes kunnen lezen zonder dat daarvoor een speciaal script nodig is
- + De koppeling tussen kaarten in de Dev-stack is reëel en diepgaand: Jira, GitHub en GitLab met inline bewerking van issues, opmerkingen, MR/PR-status en één kaart die in alle drie tegelijk is gekoppeld
- + Er wordt werkelijk snel geleverd — AI-samenvattingen, MCP, GitLab, Canvas-borden, 2FA en de spraakmodus zijn allemaal tussen juni en augustus 2026 geïmplementeerd, en elk daarvan is vastgelegd in een changelog die bij elke release overeenkwam met het product
LetRetro — cons
- − Op de integratie- en vergelijkingspagina’s worden Linear, Asana, Confluence en Snowflake aangeboden. De geleverde app bevat echter alleen configuratiepagina’s voor zes connectoren: Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion en Google Docs. Controleer alles waarvan u afhankelijk bent
- − Kort overzicht van de bedrijfsinformatie: Google en Microsoft bieden inlogmogelijkheden, maar geen SAML; SCIM is nog ‘in ontwikkeling’; er is geen auditlogboek voor klanten, ondanks de bewering op de startpagina <EM>over onveranderlijke audittrails</EM>; en LetRetro beschikt niet over SOC 2- of ISO 27001-certificering; on-premise en SLA zijn alleen beschikbaar via een Enterprise-abonnement op aanvraag
- − Micro-SaaS met één oprichter — op de teampagina staat nog steeds slechts één persoon vermeld (Dhanush Kandhan, Bengaluru) — en er is nauwelijks onafhankelijke berichtgeving over. Dit vormt een risico voor de duurzaamheid van de inkoop, ongeacht de leveringsfrequentie.
- − Essentiële elementen voor facilitering ontbreken: geen timer, geen terugkerende of geplande retrospectieven, geen ‘asynchrone’ modus, geen ‘parking lot’ en geen teamafspraken. Het is volledig opgezet rond live-sessies
- − Er is geen openbare REST-API en geen webhooks; MCP is de enige programmatische toegangsweg, en deze is — net als elke andere integratie — uitsluitend beschikbaar in de Pro-versie. De gedocumenteerde exportformaten zijn PDF en Markdown, met een limiet van 5 per maand in het gratis abonnement
Reetro — pros
- + Echt gratis abonnement, geen creditcard vereist — 3 teams, 9 leden, 6 kolommen en 50 gasten, plus AI met een beperkt quotum (1 vergaderverslag, 3 automatische groeperingen, 3 AI-actiepunten per maand)
- + <STRONG>SSO, gegevensbewaring, de Scheduler en anonieme retrospectieven zijn allemaal inbegrepen in het Pro-abonnement van $10 per team</STRONG>, zoals bevestigd in de upgrade-informatie van de app zelf
- + Pro Unlimited is daadwerkelijk voor de hele organisatie bedoeld — de app rekent <em>49 dollar per maand per organisatie</em>, niet per team
- + RoundUp verzamelt asynchrone feedback in de vorm van video, spraak of tekst aan de hand van door AI gegenereerde, bewerkbare interviewvragen — een echte asynchrone modus, niet alleen een openstaand forum
- + Samenvattingen van AI-vergaderingen bevatten sentiment- en emotietrends (vreugde/vertrouwen/angst/verdriet) en participatiestatistieken, en worden samengevat in overzichten waarmee teams onderling kunnen worden vergeleken
Reetro — cons
- − Op de marketingsite wordt het product te bescheiden voorgesteld: PDF- en XLSX-export, @vermeldingen, linkkaarten en vergelijkende rapportages zijn allemaal al beschikbaar in de app, maar worden op de prijspagina nog aangeduid als <em>binnenkort beschikbaar</em>.
- − Geen openbare API, geen webhooks en geen MCP-server — Reetro kan op geen enkele manier programmatisch worden aangestuurd
- − Confluence en Trello bieden alleen exportmogelijkheden; Reetro levert u een Word- of CSV-bestand en verwijst u naar de importinstructies van de andere leverancier
- − De ijsbrekers zijn nog steeds niet beschikbaar — de tegels ‘Ijsbrekers & Games’ in de app zijn voorzien van het label ‘binnenkort beschikbaar’ en verwijzen naar een subdomein dat niet langer werkt
- − Er is geen gepubliceerde SOC 2 Type 2-audit op Reetro-niveau (op het vertrouwensportaal wordt SOC 2 vermeld als ‘conform’ en ISO 27001 als ‘gecertificeerd’), en er is geen SCIM
- − Anonimiteit is uitsluitend beschikbaar in de betaalde versie, en op de kaart van het Pro Unlimited-abonnement staat nog steeds „PER TEAM“, terwijl zowel in de veelgestelde vragen als in de app „per organisatie“ wordt vermeld
Keep comparing
Other LetRetro comparisons
Other Reetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.