LetRetro
5.9De retro-tool die meedenkt met uw team
LetRetro is een platform voor retrospectieven dat snel levert en sterk op AI is gericht, en dat zich richt op engineeringteams in plaats van op Scrum Masters. AI stelt de samenvatting van het bord op (belangrijkste thema’s, actiepunten per verantwoordelijke, een momentopname van het sentiment) en Pro-trendanalyses volgen blokkades en signalen van burn-out gedurende de retrospectieven; kaarten kunnen worden geopend als Jira-, GitHub- of GitLab-issues; Voice Mode stelt iedereen in staat om een kaart rechtstreeks in de juiste kolom in te spreken; en via een officiële MCP-server kunnen Claude, Cursor en VS Code de borden lezen en aansturen. Daarnaast zijn er Canvas-borden in Excalidraw-stijl beschikbaar, allemaal tegen een vast tarief per pool van licenties — $15 per maand voor maximaal 200 licenties — in plaats van per gebruiker.
Full review →
Simyl Flow
5.5Meet wat er wordt verzonden en wat er wordt geleverd
Simyl Flow is een platform voor het meten van resultaten voor engineeringteams, waarin de retrospectieve een van de verschillende onderling gekoppelde sessies vormt, naast planning poker, demo-voorbereiding en coaching. Retro-borden worden vooraf gevuld met zes sprintstatistieken uit Jira, Linear, GitHub en CI; AI genereert op basis van de gegevens kandidaatkaarten en onafgeronde actiepunten worden overgedragen — dit alles draagt bij aan een zesdimensionale teamscorecijfer dat sprint na sprint wordt bijgehouden.
Full review →Summary
LetRetro scores 5.9 overall and is best for agile teams die zich richten op ontwikkelaars en start-ups die behoefte hebben aan AI-ondersteunde retrospectieven die zijn geïntegreerd in Jira, GitHub en GitLab, een officiële MCP-server die door hun AI-klanten kan worden aangestuurd, en een vast tarief dat niet stijgt naarmate het aantal medewerkers toeneemt — en die geen behoefte hebben aan anonieme input, een gedeelde timer, terugkerende retrospectieven of beveiligingsmaatregelen op het niveau van grote ondernemingen. It offers a free tier.
Simyl Flow scores 5.5 overall and is best for technische afdelingen die al retrospectieven houden en deze willen koppelen aan leveringsgegevens — teams die zich afvragen of de verbeteringen van de afgelopen sprint daadwerkelijk invloed hebben gehad op de cyclustijd, de doorlooptijd van beoordelingen of het percentage mislukte wijzigingen, in plaats van teams die op zoek zijn naar een beter bord voor plakbriefjes. It offers a free tier.
LetRetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, waarde, plezierfactor en AI en inzichten. Simyl Flow neemt de leiding op het gebied van integraties en op bedrijfsniveau.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt LetRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.9. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | LetRetro | Simyl Flow |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | All-in-One Agile |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community support | 1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV export |
| Starting price | $15/mo (Pro, flat) | $29/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits) | $87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2025 | 2024 |
| HQ | Bengaluru, India | Toronto, Canada |
| Data residency | — | United States |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · PDF · Word · Notion · Jira | CSV · PDF |
| Features | 28 | 20 |
| Integrations | 5 | 9 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | LetRetro | Simyl Flow |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | — | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Whiteboard | ✓note | — |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Polling | ✓note | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | ✓note | — |
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓note |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | ✓note |
| GitLab | ✓ | ✓note |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | ✓note |
| Shortcut | — | ✓note |
| Slack | ✓ | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | ✓ |
LetRetro — pros
- + Vaste prijs — met het Pro-abonnement van $15 per maand kunt u onbeperkt veel borden en teams gebruiken binnen een limiet van 200 gedeelde licenties; 24 gebruikers kosten dus precies evenveel als 4
- + AI is het product zelf, geen losse toevoeging: samenvattingen voor het bestuur met belangrijke thema’s, per eigenaar gesorteerde actiepunten en een momentopname van het sentiment, 50 cross-retro trendanalyses per maand in de Pro-versie, en <strong>Spraakmodus</strong> — houd Shift+Spatie ingedrukt, spreek een zin uit, en deze verschijnt als een kaart in de rechterkolom
- + Een <strong>officiële MCP-server met MIT-licentie</strong> — installatie met één commando, 17 tools, 11 clients en een eigen onderdeel op de openbare statuspagina — zodat Claude, Cursor of VS Code borden en kaartjes kunnen lezen zonder een speciaal script
- + De koppeling tussen kaarten in Dev-stack is reëel en diepgaand: Jira, GitHub en GitLab met inline bewerken van issues, opmerkingen, MR/PR-status en één kaart die in één keer aan alle drie is gekoppeld
- + Er is werkelijk snel geleverd — AI-samenvattingen, MCP, GitLab, Canvas-borden, 2FA, de spraakmodus en de export van borden naar CSV/Google Sheets zijn allemaal tussen juni en september 2026 geïmplementeerd, en elk daarvan is gedocumenteerd in een changelog die overeenkomt met het geleverde product
LetRetro — cons
- − Op de integratie- en vergelijkingspagina’s worden Linear, Asana, Confluence en Snowflake aangeboden. De geleverde app bevat echter slechts configuratiepagina’s voor zes connectoren: Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion en Google Docs. Controleer alles waarvan u afhankelijk bent
- − Kort overzicht van de Enterprise-versie: SAML is een optie in het Enterprise-pakket (alleen op aanvraag), en wordt niet aangeboden via de standaard aanmeldingsprocedure; geen SCIM, geen auditlogboek voor klanten ondanks de bewering op de startpagina <EM>over onveranderlijke audittrails</EM>, en LetRetro beschikt niet over SOC 2- of ISO 27001-certificering
- − Een team van vier personen dat zichzelf heeft opgebouwd, zoals vermeld op de ‘Over ons’-pagina (de oprichter, nog een technicus en twee marketeers), met verwaarloosbare onafhankelijke berichtgeving en zonder ondersteunende functies die onder een SLA vallen. Dit vormt een duurzaamheidsrisico voor de inkoop, ongeacht de verzendfrequentie.
- − Retro Basics: de marketingbeloften zijn niet terug te vinden in de app: de sjablonen en voorbeeldpagina’s maken reclame voor anonieme invoer, maar op elke kaart wordt de auteur weergegeven en er is geen instelling waarmee dit kan worden verborgen. Ook ontbreken kaartgroepering, een gedeelde afteltimer, terugkerende retro’s, een asynchrone modus en teamafspraken
- − Er is geen openbare REST-API en er zijn geen webhooks; de API-sleutels van het dashboard dienen uitsluitend voor authenticatie bij de MCP-server, die — net als elke integratie — alleen beschikbaar is in het Pro-abonnement. Borden kunnen worden geëxporteerd naar CSV (Google Sheets in de Pro-versie) en documenten naar PDF, Word, Google Docs of Notion; in het gratis abonnement geldt een limiet van 5 exporten per maand
Simyl Flow — pros
- + Retro-borden worden geleverd met zes vooraf ingevulde sprintstatistieken (velocity, cyclustijd, samengevoegde PR’s, commits, bugpercentage, ongepland werk). Onvoltooide acties worden overgedragen, waarbij het voltooiingspercentage wordt bijgehouden — de discussie gaat uit van feiten, en de gezondheidsscore met zes dimensies geeft aan of de wijzigingen van de vorige sprint daadwerkelijk zijn geïmplementeerd
- + Een voor een tool die retrospectieven uitvoert ongewoon uitgebreide integratie van leveringsgegevens: Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, GitHub/GitLab-issues, plus GitHub-, GitLab- en Bitbucket-repositories en hun CI-pijplijnen voor DORA-statistieken
- + Officiële externe MCP-server, algemeen beschikbaar en zonder toegangsbeperkingen op basis van abonnementsniveau — <em>het eindpunt en het OAuth 2.1-ontdekkingsantwoord zijn live beschikbaar op </em>, met dynamische clientregistratie en 17 alleen-lezen tools verspreid over 8 gegevensdomeinen (waaronder retrospectieven, statistieken, acties, poker, effectiviteit en coaching), zodat Claude, ChatGPT, Cursor of Windsurf kunnen sprintgegevens rechtstreeks opvragen
- + Een vast tarief per team ($29–49 per team per maand) in plaats van per gebruiker, zodat een organisatie met 24 medewerkers, verdeeld over drie teams, $87 per maand betaalt, ongeacht het aantal medewerkers binnen elk team
- + Doordachte privacyarchitectuur — individuele effectiviteitsprofielen en AI-coachingnotities zijn uitsluitend toegankelijk voor de ontwikkelaar (en eventueel diens leidinggevende); er zijn geen ranglijsten, broncode wordt nooit opgeslagen en de AI draait op Claude via Amazon Bedrock zonder dat er gegevens worden bewaard
Simyl Flow — cons
- − <strong>U kunt zich nog niet aanmelden.</strong> Vanaf oktober 2026 leidt elke CTA naar ‘Join Waitlist’, de aanmeldpagina accepteert uitsluitend bestaande accounts en het moederbedrijf vermeldt Flow als ‘Private Preview’ — terwijl op de prijspagina nog steeds drie abonnementen en een proefperiode van 30 dagen worden aangeboden. De aanbieder (Simyl AI, Inc., opgericht in 2024, Toronto) is een niet bij naam genoemd ‘klein team van ingenieurs’ zonder vermelding op G2 of Capterra, zonder beoordelingen van derden en zonder berichtgeving in de pers
- − De Retro-toolkit schiet tekort op het gebied van essentiële functies voor facilitators: geen anonieme inzendingen of besloten brainstormsessies, geen groepering via slepen en neerzetten, geen presentatiemodus, geen terugkerende of geplande retro’s, geen timer voor het retro-bord, en slechts vier ingebouwde indelingen plus één aangepast sjabloon, tegenover meer dan 50 bij tools die specifiek voor retro’s zijn ontwikkeld — en vrijwel geen interactieve elementen (geen ijsbrekers, GIF’s, reacties, muziek of een ‘kudos-muur’), waardoor het weinig geschikt is voor teams bij wie het probleem bij retro’s eerder de participatie is dan de meting
- − De gezondheidsscore wordt berekend op basis van opleveringssignalen, niet op basis van het team — de leverancier benadrukt uitdrukkelijk dat er <em>"geen enquêtes, alleen resultaten"</em> zijn; er is dus geen op enquêtes gebaseerde gezondheidscontrole, geen sentimentanalyse en geen ROTI; ook op het retro-bord wordt de stemming niet in kaart gebracht
- − De beweringen van Enterprise zijn op eigen verklaring gebaseerd: ‘in overeenstemming met SOC 2, niet gecertificeerd’ en ‘in overeenstemming met ISO 27001, niet gecertificeerd’, waarbij het bedrijf de certificeringen van AWS overneemt in plaats van zelf over certificeringen te beschikken; SSO/SAML is alleen beschikbaar in een tariefpakket waarvoor uitsluitend offertes worden verstrekt; er is geen SCIM en auditlogs worden uitsluitend vermeld als een aanbieding op de verkooppagina en niet als een functie van het abonnement
- − De exportmogelijkheden omvatten CSV- en PDF-rapporten, waarbij het downloaden van PDF-rapporten uitsluitend beschikbaar is in het Growth-abonnement; er is geen openbare REST-API en geen webhooks, en de MCP-server is alleen-lezen, zodat er programmatisch geen gegevens naar de server kunnen worden teruggestuurd
Keep comparing
Other LetRetro comparisons
Other Simyl Flow comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.