LetRetro
6.0De retro-tool die meedenkt met uw team
LetRetro is een snel leverend, AI-gedreven platform voor retrospectieven dat zich richt op engineeringteams in plaats van op Scrum Masters. AI groepeert de kaarten, stelt de samenvatting van het bord op en stelt actiepunten op die worden geopend als Jira-, GitHub- of GitLab-taken; met Voice Mode kan iedereen een kaart direct in de juiste kolom inspreken; en via een officiële MCP-server kunnen Claude, Cursor en VS Code de borden lezen en aansturen. Canvas-borden in Excalidraw-stijl, sentimenttrendanalyses en een teamgezondheidschecker zijn inbegrepen in een vast tarief per pool van licenties — 15 dollar per maand voor maximaal 200 licenties — in plaats van per gebruiker.
Full review →
Simyl Flow
5.5Meet wat er wordt verzonden en wat er blijft liggen
Simyl Flow is een platform voor het meten van resultaten voor engineeringteams, waarbij de retrospective een van de vijf onderling gekoppelde bijeenkomsten vormt (planning poker, stand-ups, demo-voorbereiding, retrospectieven, coaching). Retro-borden worden vooraf gevuld met zes sprintstatistieken uit Jira, Linear, GitHub en CI; AI genereert op basis van de gegevens kandidaatkaarten en onafgewerkte actiepunten worden overgedragen — dit alles draagt bij aan een zesdimensionale teamscorecijfer dat sprint na sprint wordt bijgehouden.
Full review →Summary
LetRetro scores 6.0 overall and is best for agile teams die vooral uit ontwikkelaars bestaan en start-ups die op zoek zijn naar AI-ondersteunde retrospectieven die naadloos zijn geïntegreerd in Jira, GitHub en GitLab, een officiële MCP-server die door hun AI-klanten kan worden aangestuurd, en een vast tarief dat niet stijgt naarmate het aantal medewerkers toeneemt — en die geen timer, terugkerende retrospectieven of een beveiligingsconcept op inkoopniveau nodig hebben. It offers a free tier.
Simyl Flow scores 5.5 overall and is best for technische afdelingen die al retrospectieven houden en deze willen koppelen aan leveringsgegevens — teams die zich afvragen of de verbeteringen van de afgelopen sprint daadwerkelijk invloed hebben gehad op de cyclustijd, de doorlooptijd van beoordelingen of het percentage mislukte wijzigingen, in plaats van teams die op zoek zijn naar een beter bord voor plakbriefjes. It offers a free tier.
LetRetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, waarde, plezierfactor en AI en inzichten. Simyl Flow neemt de leiding op het gebied van integraties, open platform en op bedrijfsniveau.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt LetRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.0. Dat gezegd zijnde, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | LetRetro | Simyl Flow |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | All-in-One Agile |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community support | 1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV export |
| Starting price | $15/mo (Pro, flat) | $29/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits) | $87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2025 | 2024 |
| HQ | Bengaluru, India | Toronto, Canada |
| Data residency | — | United States |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Markdown | CSV · PDF |
| Features | 27 | 28 |
| Integrations | 5 | 9 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | LetRetro | Simyl Flow |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | — |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓note |
| Whiteboard | ✓note | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓note |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓note | — |
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓note |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | ✓note |
| GitLab | ✓ | ✓note |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | ✓note |
| Shortcut | — | ✓note |
| Slack | ✓ | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | ✓note | ✓note |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | ✓ |
LetRetro — pros
- + Vaste prijs — met het Pro-abonnement van $15 per maand kunt u onbeperkt veel borden en teams gebruiken binnen een limiet van 200 gedeelde licenties; 24 gebruikers kosten dus precies evenveel als 4
- + AI is een integraal onderdeel van het product, geen losse toevoeging: het groeperen van kaarten, overzichten per bord, actiepunten gerangschikt per verantwoordelijke, een momentopname van de stemming, 50 trendanalyses per maand en <strong>Spraakmodus</strong> — houd Shift+Spatie ingedrukt, spreek een zin uit, en deze verschijnt als een kaart in de rechterkolom met een prioriteit en een vervaldatum
- + Een <strong>officiële MCP-server met MIT-licentie</strong> — installatie met één commando, 17 tools, 11 clients en een eigen onderdeel op de openbare statuspagina — zodat Claude, Cursor of VS Code borden en kaartjes kunnen lezen zonder dat daarvoor een speciaal script nodig is
- + De koppeling tussen kaarten in de Dev-stack is reëel en diepgaand: Jira, GitHub en GitLab met inline bewerking van issues, opmerkingen, MR/PR-status en één kaart die in alle drie tegelijk is gekoppeld
- + Er wordt werkelijk snel geleverd — AI-samenvattingen, MCP, GitLab, Canvas-borden, 2FA en de spraakmodus zijn allemaal tussen juni en augustus 2026 geïmplementeerd, en elk daarvan is vastgelegd in een changelog die bij elke release overeenkwam met het product
LetRetro — cons
- − Op de integratie- en vergelijkingspagina’s worden Linear, Asana, Confluence en Snowflake aangeboden. De geleverde app bevat echter alleen configuratiepagina’s voor zes connectoren: Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion en Google Docs. Controleer alles waarvan u afhankelijk bent
- − Kort overzicht van de bedrijfsinformatie: Google en Microsoft bieden inlogmogelijkheden, maar geen SAML; SCIM is nog ‘in ontwikkeling’; er is geen auditlogboek voor klanten, ondanks de bewering op de startpagina <EM>over onveranderlijke audittrails</EM>; en LetRetro beschikt niet over SOC 2- of ISO 27001-certificering; on-premise en SLA zijn alleen beschikbaar via een Enterprise-abonnement op aanvraag
- − Micro-SaaS met één oprichter — op de teampagina staat nog steeds slechts één persoon vermeld (Dhanush Kandhan, Bengaluru) — en er is nauwelijks onafhankelijke berichtgeving over. Dit vormt een risico voor de duurzaamheid van de inkoop, ongeacht de leveringsfrequentie.
- − Essentiële elementen voor facilitering ontbreken: geen timer, geen terugkerende of geplande retrospectieven, geen ‘asynchrone’ modus, geen ‘parking lot’ en geen teamafspraken. Het is volledig opgezet rond live-sessies
- − Er is geen openbare REST-API en geen webhooks; MCP is de enige programmatische toegangsweg, en deze is — net als elke andere integratie — uitsluitend beschikbaar in de Pro-versie. De gedocumenteerde exportformaten zijn PDF en Markdown, met een limiet van 5 per maand in het gratis abonnement
Simyl Flow — pros
- + Retro-borden worden geleverd met zes vooraf ingevulde sprintstatistieken (velocity, cyclustijd, samengevoegde PR’s, commits, bugpercentage, ongepland werk). Onvoltooide acties worden overgedragen, waarbij het voltooiingspercentage wordt bijgehouden — de discussie begint op basis van feiten, en de gezondheidsscore met zes dimensies geeft aan of de wijzigingen van de vorige sprint daadwerkelijk zijn geïmplementeerd
- + Een voor een tool die retrospectieven uitvoert ongewoon uitgebreide integratie van leveringsgegevens: Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, GitHub/GitLab-issues, plus GitHub-, GitLab- en Bitbucket-repositories en hun CI-pijplijnen voor DORA-statistieken
- + Officiële externe MCP-server, algemeen beschikbaar en zonder toegangsbeperkingen op basis van abonnementsniveau — <em>geverifieerd en live</em>, met OAuth 2.1-detectie, dynamische clientregistratie en negen alleen-lezen scopes (retros, stand-ups, statistieken, acties, poker, effectiviteit, coaching), zodat Claude, ChatGPT, Cursor of Windsurf sprintgegevens rechtstreeks kunnen opvragen
- + Een vast tarief per team ($29–49 per team per maand) in plaats van per gebruiker, zodat een organisatie met 24 medewerkers, verdeeld over drie teams, $87 per maand betaalt, ongeacht het aantal medewerkers binnen elk team
- + Doordachte privacyarchitectuur — scores worden op teamniveau bijgehouden en niet op individueel niveau; coachingnotities zijn alleen zichtbaar voor de ontwikkelaar en diens leidinggevende; broncode wordt nooit opgeslagen; en de AI draait op Amazon Bedrock zonder dat er gegevens worden bewaard
- + Standups is de meest complete module: asynchrone automatische generatie, een gebruiksvriendelijke live-modus met individuele timers en wisseling van presentatoren, ingebouwde videofunctie met slimme automatische demping (1.500 min/maand bij het Growth-abonnement), zes categorieën van storende factoren en AI-analyse van patronen van storende factoren
Simyl Flow — cons
- − <strong>Toegang is beperkt via een wachtlijst.</strong> De CTA in de koptekst op elke pagina luidt nu 'Schrijf u in voor de wachtlijst', en de wachtlijstpagina zelf leidt door naar de aanmeldpagina — terwijl op de prijspagina nog steeds drie abonnementen en een proefperiode van 30 dagen worden aangeboden
- − De Retro-toolkit biedt weinig standaardfuncties voor facilitators: geen anonieme inzendingen, geen groeperen via slepen en neerzetten, geen presentatiemodus, geen terugkerende of geplande retro's, geen retro-bordtimer en slechts 5 ingebouwde sjablonen tegenover meer dan 50 bij tools die specifiek voor retro's zijn ontwikkeld — en vrijwel geen interactieve functies (geen ijsbrekers, GIF’s, reacties, muziek of een kudos-muur), waardoor het ongeschikt is voor teams waarvan het retro-probleem eerder ligt in de participatie dan in de meting
- − De gezondheidsscore wordt berekend op basis van opleveringssignalen, niet op basis van het team — de leverancier benadrukt uitdrukkelijk dat er <em>"geen enquêtes, alleen resultaten"</em> zijn; er is dus geen op enquêtes gebaseerde gezondheidscontrole, geen sentimentanalyse en geen ROTI; het enige signaal over de stemming is een emoji-controle tijdens stand-ups, niet op het retro-bord
- − De beweringen op Enterprise-niveau zijn op eigen verklaring gebaseerd: ‘in overeenstemming met SOC 2, niet gecertificeerd’ en ‘in overeenstemming met ISO 27001, niet gecertificeerd’, waarbij de certificeringen van AWS worden overgenomen in plaats van dat er eigen certificeringen worden aangevraagd; SSO/SAML is alleen beschikbaar in een tariefniveau waarvoor uitsluitend offertes worden verstrekt; er is geen SCIM en auditlogs worden uitsluitend vermeld als een aanbod op de verkooppagina in plaats van als een functie van het abonnement
- − De exportmogelijkheden omvatten CSV- en PDF-rapporten, waarbij het downloaden van PDF-rapporten uitsluitend beschikbaar is in het Growth-abonnement; er is geen openbare REST-API en geen webhooks, en de MCP-server is alleen-lezen, zodat er programmatisch geen gegevens naar de server kunnen worden teruggestuurd
- − Een jonge aanbieder (Simyl AI, Inc., opgericht in 2024, Toronto) die zichzelf omschrijft als ‘een klein team van ingenieurs’, zonder dat de oprichters bij naam worden genoemd en die twee jaar na de oprichting nog steeds geen beoordelingen van derden, vermelding op G2/Capterra of berichtgeving in de pers heeft – dit roept bij inkoopafdelingen serieuze twijfels op over de duurzaamheid van het bedrijf
- − Het gratis pakket is werkelijk beperkt (1 team, 10 belanghebbenden, 2 retro’s per maand, 1 integratie, bewaartermijn van 90 dagen), en Azure DevOps is nog steeds ‘binnenkort beschikbaar’ in plaats van daadwerkelijk geleverd
Keep comparing
Other LetRetro comparisons
Other Simyl Flow comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.