Retrospective Tools

Simyl Flow vs TeamRetro

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

Simyl Flow logo

Simyl Flow

5.5

Meet wat er wordt verzonden en wat er wordt geleverd

Simyl Flow is een platform voor het meten van resultaten voor engineeringteams, waarin de retrospectieve een van de verschillende onderling gekoppelde sessies vormt, naast planning poker, demo-voorbereiding en coaching. Retro-borden worden vooraf gevuld met zes sprintstatistieken uit Jira, Linear, GitHub en CI; AI genereert op basis van de gegevens kandidaatkaarten en onafgeronde actiepunten worden overgedragen — dit alles draagt bij aan een zesdimensionale teamscorecijfer dat sprint na sprint wordt bijgehouden.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.8

Retrospectieven, gezondheidscontroles, schattingen en stand-ups in één pakket

TeamRetro combineert gestructureerde retrospectieven met doorlopende teamgezondheidscontroles en Planning Poker-schattingen, bedoeld voor agile organisaties die meerdere teams onder leiding van een coach of binnen een programma aansturen. Een AI-assistent die tijdens vergaderingen kan worden ingezet (trAI, nog in de bètafase) en een GA MCP-server zijn bij elk betaald abonnement inbegrepen.

Full review →

Summary

Simyl Flow scores 5.5 overall and is best for technische afdelingen die al retrospectieven houden en deze willen koppelen aan leveringsgegevens — teams die zich afvragen of de verbeteringen van de afgelopen sprint daadwerkelijk invloed hebben gehad op de cyclustijd, de doorlooptijd van beoordelingen of het percentage mislukte wijzigingen, in plaats van teams die op zoek zijn naar een beter bord voor plakbriefjes. It offers a free tier.

TeamRetro scores 8.8 overall and is best for agile-coaches en engineeringmanagers die naast sprintretrospectieven ook doorlopende programma’s voor het controleren van de projectstatus uitvoeren. It offers paid plans from $20.83/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Single Team, 1 team, 25 members.

TeamRetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, plezierfactor, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt TeamRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 8.8. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

Simyl Flow
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor2.0
AI & Insights7.0
Integrations7.0
Open Platform4.0
Enterprise-grade4.0
TeamRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit9.0
Value8.0
Fun Factor8.5
AI & Insights8.5
Integrations9.0
Open Platform10.0
Enterprise-grade8.5
DetailSimyl FlowTeamRetro
CategoryAll-in-One AgileRetrospectives
Team sizeMid-marketAny
Free tierYesNo
Free limit1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV exportNo free plan — 30-day trial, no credit card required
Starting price$29/team/mo$20.83/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Single Team, 1 team, 25 members
Est. 3 teams × 8 people$87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually)$50/mo billed annually ($60/mo billed monthly) — Small Organization plan, a 3-team bundle with unlimited members
EnterpriseYesYes
Founded20242017
HQToronto, CanadaAustralia
Data residencyUnited StatesUnited States · European Union
LanguagesEnglish only27 (English, Arabic, Czech, …)
Export formatsCSV · PDFExcel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image · Confluence · Notion
Features2070
Integrations915

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilitySimyl FlowTeamRetro
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input—✓
Health Checks✓note✓
Action tracking✓✓
Async mode—✓
Whiteboard—✓
Independent voting✓✓
Polling—✓
Icebreaker games—✓note
Agile Estimations✓note✓
Team Kudos—✓
AI grouping/clustering—✓
AI action items—✓
AI Summaries✓✓
Team Insights✓note✓
In-meeting AI assistant—✓note
Action dashboard✓✓
Integrations
Asana—✓
Azure DevOps—✓
Basecamp—✓
ClickUp✓note✓
Confluence—✓
GitHub✓note✓
GitLab✓note✓
Jira✓note✓
Linear✓note✓
Microsoft Teams✓note✓
Monday.com—✓
Notion✓note✓
Shortcut✓note✓
Slack✓note✓
Trello—✓
Security & Privacy
SOC 2—✓note
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓
SCIM provisioning—✓note
ISO 27001——
On-premises——
Public API—✓
Webhooks—✓
MCP server✓✓

Simyl Flow — pros

  • + Retro-borden worden geleverd met zes vooraf ingevulde sprintstatistieken (velocity, cyclustijd, samengevoegde PR’s, commits, bugpercentage, ongepland werk). Onvoltooide acties worden overgedragen, waarbij het voltooiingspercentage wordt bijgehouden — de discussie gaat uit van feiten, en de gezondheidsscore met zes dimensies geeft aan of de wijzigingen van de vorige sprint daadwerkelijk zijn geïmplementeerd
  • + Een voor een tool die retrospectieven uitvoert ongewoon uitgebreide integratie van leveringsgegevens: Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, GitHub/GitLab-issues, plus GitHub-, GitLab- en Bitbucket-repositories en hun CI-pijplijnen voor DORA-statistieken
  • + Officiële externe MCP-server, algemeen beschikbaar en zonder toegangsbeperkingen op basis van abonnementsniveau — <em>het eindpunt en het OAuth 2.1-ontdekkingsantwoord zijn live beschikbaar op </em>, met dynamische clientregistratie en 17 alleen-lezen tools verspreid over 8 gegevensdomeinen (waaronder retrospectieven, statistieken, acties, poker, effectiviteit en coaching), zodat Claude, ChatGPT, Cursor of Windsurf kunnen sprintgegevens rechtstreeks opvragen
  • + Een vast tarief per team ($29–49 per team per maand) in plaats van per gebruiker, zodat een organisatie met 24 medewerkers, verdeeld over drie teams, $87 per maand betaalt, ongeacht het aantal medewerkers binnen elk team
  • + Doordachte privacyarchitectuur — individuele effectiviteitsprofielen en AI-coachingnotities zijn uitsluitend toegankelijk voor de ontwikkelaar (en eventueel diens leidinggevende); er zijn geen ranglijsten, broncode wordt nooit opgeslagen en de AI draait op Claude via Amazon Bedrock zonder dat er gegevens worden bewaard

Simyl Flow — cons

  • − <strong>U kunt zich nog niet aanmelden.</strong> Vanaf oktober 2026 leidt elke CTA naar ‘Join Waitlist’, de aanmeldpagina accepteert uitsluitend bestaande accounts en het moederbedrijf vermeldt Flow als ‘Private Preview’ — terwijl op de prijspagina nog steeds drie abonnementen en een proefperiode van 30 dagen worden aangeboden. De aanbieder (Simyl AI, Inc., opgericht in 2024, Toronto) is een niet bij naam genoemd ‘klein team van ingenieurs’ zonder vermelding op G2 of Capterra, zonder beoordelingen van derden en zonder berichtgeving in de pers
  • − De Retro-toolkit schiet tekort op het gebied van essentiële functies voor facilitators: geen anonieme inzendingen of besloten brainstormsessies, geen groepering via slepen en neerzetten, geen presentatiemodus, geen terugkerende of geplande retro’s, geen timer voor het retro-bord, en slechts vier ingebouwde indelingen plus één aangepast sjabloon, tegenover meer dan 50 bij tools die specifiek voor retro’s zijn ontwikkeld — en vrijwel geen interactieve elementen (geen ijsbrekers, GIF’s, reacties, muziek of een ‘kudos-muur’), waardoor het weinig geschikt is voor teams bij wie het probleem bij retro’s eerder de participatie is dan de meting
  • − De gezondheidsscore wordt berekend op basis van opleveringssignalen, niet op basis van het team — de leverancier benadrukt uitdrukkelijk dat er <em>"geen enquêtes, alleen resultaten"</em> zijn; er is dus geen op enquêtes gebaseerde gezondheidscontrole, geen sentimentanalyse en geen ROTI; ook op het retro-bord wordt de stemming niet in kaart gebracht
  • − De beweringen van Enterprise zijn op eigen verklaring gebaseerd: ‘in overeenstemming met SOC 2, niet gecertificeerd’ en ‘in overeenstemming met ISO 27001, niet gecertificeerd’, waarbij het bedrijf de certificeringen van AWS overneemt in plaats van zelf over certificeringen te beschikken; SSO/SAML is alleen beschikbaar in een tariefpakket waarvoor uitsluitend offertes worden verstrekt; er is geen SCIM en auditlogs worden uitsluitend vermeld als een aanbieding op de verkooppagina en niet als een functie van het abonnement
  • − De exportmogelijkheden omvatten CSV- en PDF-rapporten, waarbij het downloaden van PDF-rapporten uitsluitend beschikbaar is in het Growth-abonnement; er is geen openbare REST-API en geen webhooks, en de MCP-server is alleen-lezen, zodat er programmatisch geen gegevens naar de server kunnen worden teruggestuurd

TeamRetro — pros

  • + Gezondheidscontroles en volwassenheidsmodellen als een volwaardige module — aangepaste dimensies, radargrafieken, trends over verschillende sprints heen
  • + Retrospectieven, gezondheidscontroles en schattingen met planning poker in één abonnement
  • + SAML SSO, RBAC en hosting in de VS of de EU bij <EM>elk</EM> abonnement, niet alleen bij het Enterprise-abonnement
  • + GA MCP-server, API-sleutels op teamniveau en met HMAC ondertekende webhooks bij alle abonnementen; 15 native agile Stack-integraties plus Zapier en n8n
  • + <EM>trAI</EM> assistent voor tijdens vergaderingen (bèta) bij proef- en betaalde abonnementen, plus 18 ijsbrekerspelletjes voor tijdens vergaderingen op elk account

TeamRetro — cons

  • − Geen gratis versie — proefperiode van 30 dagen, daarna een betaald abonnement
  • − Het SOC 2 Type 2-rapport is uitsluitend bestemd voor Enterprise; lagere niveaus ontvangen in plaats daarvan het SOC 3-rapport
  • − SCIM, IP-toegangslijsten, domeinverwerving en gast-/waarnemersrollen zijn uitsluitend beschikbaar in de Enterprise-versie, en auditlogboeken worden op verzoek verstrekt in plaats van via zelfbediening
  • − Teamoverschrijdende inzichten, rapporten en programma’s (team-van-teams) vereisen Enterprise
  • − ISO 27001 is overgenomen van AWS, en de hosting vindt uitsluitend plaats in de VS of de EU — er is geen APAC-regio, ondanks het hoofdkantoor in Australië

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.