EasyRetro
5.7Verbeter uw team met leuke sprint-retrospectives
EasyRetro (in november 2020 omgedoopt tot FunRetro) is een langlopende indie retro-tool met meer dan 100 sjablonen, borden die u kunt slepen en neerzetten, een AI-bordoverzichtsfunctie die begin 2024 is toegevoegd, en recente updates voor timers, tekenen-op-kaarten en verborgen kolommen tot 2025-2026.
Full review →
LetRetro
6.2Zet feedback van het team om in voortdurende groei — sneller
LetRetro is een jong, op AI gericht platform voor retrospectives, dat is opgebouwd rond realtime samenwerkingsruimtes, het bijhouden van de tevredenheid binnen teams en geautomatiseerde AI-documentatie. Het maakt gebruik van een vast prijsmodel per team (niet per gebruiker) en biedt een combinatie van sentimentanalyse, samenvattingen met de belangrijkste conclusies en synchronisatie met Confluence en Notion.
Full review →Summary
EasyRetro scores 5.7 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams, scrum masters en consultants die een schone, snelle, wrijvingsarme retro-tool willen zonder enterprise overhead. It offers a free tier.
LetRetro scores 6.2 overall and is best for agile-teams, start-ups en kleine tot middelgrote organisaties die op zoek zijn naar AI-ondersteunde retrospectieven met ingebouwde monitoring van welzijn en tevredenheid tegen een vast tarief per team, zonder de overheadkosten die bij grote ondernemingen horen. It offers a free tier.
EasyRetro leads on ease of use and enterprise-grade. LetRetro leads on retro toolkit and AI & insights.
Across our seven scoring dimensions, LetRetro edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | EasyRetro | LetRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 public boards/month, 1 survey per board, no team | 3 rooms, 15 members per room, Leto AI (10 chats/day), 10+ basic templates, basic trends |
| Starting price | $25/mo | $11.99/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $75/mo | $35.97/mo (Business — 3 teams at the flat per-team rate, unlimited members) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2016 | — |
| HQ | Brazil | Bengaluru, India |
| Data residency | — | — |
| Languages | 2 (English, Portuguese) | English only |
| Features | 24 | 19 |
| Integrations | 5 | 5 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | EasyRetro | LetRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓note |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | ✓ | — |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | ✓note |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | ✓ | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | ✓ |
EasyRetro — pros
- + Uiterst eenvoudig te gebruiken met minimale instelfrictie en een schoon drag-and-drop bord
- + Bibliotheek met meer dan 100 retrospective-sjablonen in meerdere categorieën en talen
- + Het gratis niveau dekt openbare basisborden voor kleine teams of eenmalige retros
- + Schone exportopties, waaronder Confluence, Jira (nu bulk), PDF, CSV, PNG, Excel en DOCX.
- + Wordt nog steeds actief onderhouden - timer wordt vernieuwd, er wordt getekend op kaarten en er wordt een verborgen kolom verzonden tot 2025-2026
EasyRetro — cons
- − Geen ingebouwde gezondheidscontroles, stemmingsregistratie of longitudinale trendrapportage
- − AI is beperkt tot een enkele bord-samenvattingsfunctie - geen auto-groepering, AI-actie-items, sentiment of sjablonen genereren
- − De integratieset is beperkt en meestal alleen geschikt voor export - geen GitHub, Linear of Azure DevOps; de Teams-integratie sluit borden in als tabbladen in plaats van actie-items te pushen.
- − Verkoper zelf is niet SOC 2 / ISO 27001 gecertificeerd (vertrouwt op GCP); SAML SSO is beperkt tot bedrijfsaccounts en er zijn geen SCIM of auditlogboeken.
- − Gratis plan is beperkt tot 3 openbare borden per maand en sluit privé-teamborden uit
LetRetro — pros
- + Vaste prijs per team ($11,99/team/maand) met een onbeperkt aantal leden — de kosten zijn afhankelijk van het aantal teams, niet van het aantal leden, zodat groeiende teams niet per gebruiker extra hoeven te betalen
- + AI is een echte troef en niet zomaar een losse toevoeging: sentimentanalyse, belangrijkste conclusies, verbeteringsvoorstellen en geautomatiseerde verslaglegging achteraf
- + Ingebouwde monitoring van het welzijn en de tevredenheid van het team, met trenddashboards die de ontwikkeling van sprint tot sprint weergeven
- + Realtime samenwerkingsruimtes (live cursors, kaarten die u kunt verslepen, anonieme stemmingen, live peilingen) die binnen enkele seconden klaar zijn voor gebruik, zonder dat er enige installatie nodig is
- + Synchronisatie tussen Confluence en Notion, plus het doorsturen van actiepunten naar Jira, Slack-meldingen en webhooks voor aangepaste workflows
LetRetro — cons
- − Kort bedrijfsverhaal: SSO is uitsluitend beschikbaar in het Business-pakket, zonder gepubliceerde SCIM, auditlogboeken of door LetRetro behaalde SOC 2- en ISO 27001-certificeringen — het maakt gebruik van een SOC 2-conforme hostinginfrastructuur in plaats van een eigen certificering
- − Een door de oprichter geleide start-up uit Bengaluru met een zeer beperkte openbare staat van dienst — slechts één beoordeling door een derde partij (één 5-sterrenbeoordeling op SaaSHub, afkomstig van een klant die LetRetro ook op zijn homepage vermeldt) en geen vermelding in de belangrijkste overzichten van de ‘beste retro-tools’ van 2026 — wat een risico vormt voor de duurzaamheid bij inkoop door grote ondernemingen
- − De Retro-toolkit mist enkele essentiële functies voor facilitators: er zijn geen bevestigde terugkerende of geplande retro’s, geen ‘parking lot’, geen teamafspraken en geen ‘asynchrone’ modus — het product is volledig gericht op live, realtime sessies
- − De integratiemogelijkheden zijn beperkt — geen Microsoft Teams, GitHub, Linear of Azure DevOps — en de Notion/Confluence-connectoren zijn bedoeld voor het synchroniseren van documentatie en niet voor een diepgaande, wederzijdse workflow
- − In het gratis abonnement geldt een limiet van 3 chatruimtes en 10 AI-gesprekken per dag, waardoor regelmatig gebruik van de AI ervoor zorgt dat teams al snel overstappen op het betaalde abonnement