EasyRetro
5.7Verbeter uw team met leuke sprint-retrospectives
EasyRetro (in november 2020 omgedoopt tot FunRetro) is een langlopende indie retro-tool met meer dan 100 sjablonen, borden die u kunt slepen en neerzetten, een AI-bordoverzichtsfunctie die begin 2024 is toegevoegd, en recente updates voor timers, tekenen-op-kaarten en verborgen kolommen tot 2025-2026.
Full review →
FigJam
6.7Figma's whiteboard met AI-ondersteund clusteren, stemmen en een gratis niveau met zinvolle AI-credits
FigJam is het whiteboardproduct binnen Figma - sticky notes, stemmen, timer, audio, muziek, expressieve cursorstempels, een AI co-piloot die sticky notes clustert en samenvat, en tientallen community retro sjablonen. Bevindt zich binnen het Figma-platform, zodat ontwerp- en productteams die daar al werken, retros krijgen zonder een tweede tool aan te schaffen, met Figma's sterke SSO/SCIM en SOC 2 enterprise houding op Org+/Enterprise-plannen.
Full review →Summary
EasyRetro scores 5.7 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams, scrum masters en consultants die een schone, snelle, wrijvingsarme retro-tool willen zonder enterprise overhead. It offers a free tier.
FigJam scores 6.7 overall and is best for ontwerp- en productteams die Figma al gebruiken en die retros op hetzelfde platform willen als hun ontwerpbestanden, met speelse betrokkenheid en AI-clustering. It offers a free tier.
EasyRetro leads on ease of use, retro toolkit and value. FigJam leads on fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, FigJam edges ahead with an overall score of 6.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | EasyRetro | FigJam |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 public boards/month, 1 survey per board, no team | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates |
| Starting price | $25/mo | $3/user/mo (Collab seat) |
| Est. 3 teams × 8 people | $75/mo | $120/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2016 | 2012 |
| HQ | Brazil | San Francisco, US |
| Data residency | — | United States |
| Languages | 2 (English, Portuguese) | English only |
| Features | 24 | 38 |
| Integrations | 5 | 8 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | EasyRetro | FigJam |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓ note |
| Action tracking | ✓ | — |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ note | ✓ |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | ✓ note |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | ✓ note |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | ✓ |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | ✓ note | — |
| Monday.com | — | ✓ note |
| Notion | — | ✓ note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | ✓ | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | ✓ note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | ✓ |
EasyRetro — pros
- + Uiterst eenvoudig te gebruiken met minimale instelfrictie en een schoon drag-and-drop bord
- + Bibliotheek met meer dan 100 retrospective-sjablonen in meerdere categorieën en talen
- + Het gratis niveau dekt openbare basisborden voor kleine teams of eenmalige retros
- + Schone exportopties, waaronder Confluence, Jira (nu bulk), PDF, CSV, PNG, Excel en DOCX.
- + Wordt nog steeds actief onderhouden - timer wordt vernieuwd, er wordt getekend op kaarten en er wordt een verborgen kolom verzonden tot 2025-2026
EasyRetro — cons
- − Geen ingebouwde gezondheidscontroles, stemmingsregistratie of longitudinale trendrapportage
- − AI is beperkt tot een enkele bord-samenvattingsfunctie - geen auto-groepering, AI-actie-items, sentiment of sjablonen genereren
- − De integratieset is beperkt en meestal alleen geschikt voor export - geen GitHub, Linear of Azure DevOps; de Teams-integratie sluit borden in als tabbladen in plaats van actie-items te pushen.
- − Verkoper zelf is niet SOC 2 / ISO 27001 gecertificeerd (vertrouwt op GCP); SAML SSO is beperkt tot bedrijfsaccounts en er zijn geen SCIM of auditlogboeken.
- − Gratis plan is beperkt tot 3 openbare borden per maand en sluit privé-teamborden uit
FigJam — pros
- + De goedkope $3/user/mo Collab seat ontsluit onbeperkte borden zonder een volledige Figma editor seat
- + Het gratis niveau bevat echte AI-credits (150/dag, 500/maand) en de volledige retro-toolkit
- + Zelfde login en platform als Figma - geen wrijving voor ontwerpteams
- + Speelse, aantrekkelijke UX (audio, muziek, stempels, expressieve cursors) verhoogt de retro fun-factor
- + Sterke bedrijfshouding geërfd van Figma: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001
FigJam — cons
- − Geen native tracering van actie-items, terugkerende retrospectieven of gezondheidscontroles
- − Anonieme modus is zwak - geen ingebouwd 'privé tot onthulling'-equivalent
- − Geen Microsoft Teams of Azure DevOps integratie
- − Gratis Starter plafonneert teams op 3 FigJam borden - een terugkerende retropraktijk wordt snel te groot
- − In eerste instantie gebouwd voor ontwerpers; agile coaches vinden het canvas-paradigma soms lastig voor gestructureerde retrosessies