EasyRetro
5.7Verbeter uw team met leuke sprint-retrospectives
EasyRetro (in november 2020 omgedoopt tot FunRetro) is een langlopende indie retro-tool met meer dan 100 sjablonen, borden die u kunt slepen en neerzetten, een AI-bordoverzichtsfunctie die begin 2024 is toegevoegd, en recente updates voor timers, tekenen-op-kaarten en verborgen kolommen tot 2025-2026.
Full review →
Miro
7.1Innovatiewerkruimte waar retrospectief gebeurt op hetzelfde canvas als ontdekking en planning
Miro is het dominante online whiteboard, nu geherpositioneerd als een innovatiewerkruimte met AI. Het combineert een oneindig canvas met meer dan 5.000 retro sjablonen, AI-clustering op sentiment/keyword/auteur, Sidekicks (AI-teamgenoten) en Flows (AI-workflows in meerdere stappen), samenwerking in realtime + asynchroon en een marktplaats voor meer dan 250 apps, waaronder Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack en Microsoft Teams.
Full review →Summary
EasyRetro scores 5.7 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams, scrum masters en consultants die een schone, snelle, wrijvingsarme retro-tool willen zonder enterprise overhead. It offers a free tier.
Miro scores 7.1 overall and is best for grote product-, ontwerp- en engineeringorganisaties die discovery, planning en retros al op één canvas uitvoeren en die AI-clustering plus diepe sync van Jira/Azure DevOps/Asana willen. It offers a free tier.
EasyRetro leads on ease of use, retro toolkit and value. Miro leads on fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Miro edges ahead with an overall score of 7.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | EasyRetro | Miro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Small | Enterprise |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 public boards/month, 1 survey per board, no team | 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations |
| Starting price | $25/mo | $10/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $75/mo | $192/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2016 | 2011 |
| HQ | Brazil | Amsterdam, NL |
| Data residency | — | United States · European Union · Australia |
| Languages | 2 (English, Portuguese) | 8 (English, Spanish, German, …) |
| Features | 24 | 37 |
| Integrations | 4 | 10 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | EasyRetro | Miro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ note |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ note | ✓ note |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | ✓ note |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ note |
| Azure DevOps | — | ✓ note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | ✓ | ✓ |
| GitHub | — | ✓ note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | ✓ | ✓ note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | ✓ note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | ✓ note |
EasyRetro — pros
- + Uiterst eenvoudig te gebruiken met minimale instelfrictie en een schoon drag-and-drop bord
- + Bibliotheek met meer dan 100 retrospective-sjablonen in meerdere categorieën en talen
- + Het gratis niveau dekt openbare basisborden voor kleine teams of eenmalige retros
- + Schone exportopties, waaronder Confluence, Jira (nu bulk), PDF, CSV, PNG, Excel en DOCX.
- + Wordt nog steeds actief onderhouden - timer wordt vernieuwd, er wordt getekend op kaarten en er wordt een verborgen kolom verzonden tot 2025-2026
EasyRetro — cons
- − Geen ingebouwde gezondheidscontroles, stemmingsregistratie of longitudinale trendrapportage
- − AI is beperkt tot een enkele bord-samenvattingsfunctie - geen auto-groepering, AI-actie-items, sentiment of sjablonen genereren
- − De integratieset is beperkt - geen Microsoft Teams, GitHub, Linear of Azure DevOps.
- − Verkoper zelf is niet SOC 2 / ISO 27001 gecertificeerd (vertrouwt op GCP); SAML SSO is beperkt tot bedrijfsaccounts en er zijn geen SCIM of auditlogboeken.
- − Gratis plan is beperkt tot 3 openbare borden per maand en sluit privé-teamborden uit
Miro — pros
- + Enorme sjabloonbibliotheek (5.000+) en Miroverse-community voor retroformaten
- + AI-clustering groepeert sticky notes op sentiment, tag, auteur en trefwoord; Sidekicks en Flows breiden AI verder uit in het canvas
- + Best-in-class integratiecatalogus (Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack, Teams) met tweewegsynchronisatie
- + SSO op ondernemingsniveau, SCIM, auditlogs, ISO 27001, ISO 42001 (AI-governance) en EU-/US/AU-gegevensresidentie
- + Hetzelfde canvas werkt voor discovery, planning en retros - geen contextwisselingen
Miro — cons
- − Prijzen per stoel: een organisatie van 24 personen betaalt ~$192/mo op de Starter-tier (jaarlijks), ruim boven retro-native tools bij die headcount
- − Geen ingebouwde gezondheidscontroles, stemmingsregistratie of longitudinale team-pulse
- − Geen terugkerende retrospectieven, planning, actie-overdracht of teamoverschrijdende rollup - facilitators bouwen elke sprint opnieuw structuur op
- − Jira/Azure DevOps/Asana synchronisatie en SSO zitten achter de Business tier van $20/user/mo; SCIM en auditlogs alleen op Enterprise (min. 30 plaatsen).
- − Geen ingebouwd retro-rapport of action-tracker dashboard