Retrospective Tools

LetRetro vs Ludi

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

LetRetro logo

LetRetro

5.6

De retro-tool die meedenkt met uw team

LetRetro is een jong, op AI gericht platform voor retrospectieven dat is opgebouwd rond retrospectieven die zijn gekoppeld aan sprintgegevens. Het belangrijkste onderscheidende kenmerk is nu daadwerkelijk beschikbaar in plaats van alleen beloofd: dankzij een officiële MCP-server kunnen Claude, Cursor, VS Code en andere AI-clients de borden rechtstreeks lezen en aansturen. Realtime samenwerkingsborden, door AI gegenereerde retrodocumentatie, sentiment- en trendanalyses en een teamgezondheidschecker worden aangeboden tegen een vast tarief (op basis van een gezamenlijk aantal licenties) in plaats van per gebruiker, waarbij koppelingen met Jira, GitHub, GitLab en Linear de cirkel rondmaken.

Full review →
Ludi logo

Ludi

5.3

Speels whiteboard voor samenwerking binnen agile teams

Spreo (voorheen Metro Retro, daarna Ludi — op 1 juli 2026 omgedoopt tot Spreo na een Amerikaanse handelsmerk-stopzettingsbevel) is een visueel, agile samenwerkingswhiteboard met meer dan 100 sjablonen voor onder meer retro's, planning poker, ijsbrekers en toekomstperspectieven. Het geïllustreerde canvas en de bordgadgets — een gedeelde Jukebox-muziekspeler, timers, draaiwielen, zoemers, confetti en hoedjes die u kunt gooien — zorgen ervoor dat bijeenkomsten boeiend aanvoelen. Zowel de Jira-integratie als SSO vereisen het Business-abonnement van $ 6 per gebruiker, en de AI beperkt zich tot het clusteren van sticky notes in de bètaversie.

Full review →

Summary

LetRetro scores 5.6 overall and is best for agile teams met een focus op ontwikkelaars en start-ups die AI-ondersteunde retrospectieven willen integreren in hun sprintgegevens en ontwikkelingsomgeving — koppeling met Jira, GitHub, GitLab en Linear-kaarten, plus een officiële MCP-server die door hun AI-clients kan worden aangestuurd — met monitoring van de status en het sentiment, en zonder overheadkosten voor grote ondernemingen. It offers a free tier.

Ludi scores 5.3 overall and is best for agile-teams die retro's, planningsbijeenkomsten en workshops visueel en leuk willen maken, met een solide, door Jira ondersteunde leveringscyclus — maak dan ruimte in uw budget voor het Business-abonnement, want daar zijn Jira en SSO daadwerkelijk inbegrepen. It offers paid plans from $5/user/mo.

LetRetro neemt de leiding op het gebied van waarde, AI en inzichten en integraties. Ludi neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, plezierfactor en op bedrijfsniveau.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt LetRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.6. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

LetRetro
Ease of Use8.0
Retro Toolkit6.5
Value9.0
Fun Factor3.5
AI & Insights7.0
Integrations6.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade3.0
Ludi
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value7.0
Fun Factor9.0
AI & Insights2.0
Integrations3.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade4.5
DetailLetRetroLudi
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesNo
Free limit3 rooms, 15 members per room, Leto AI (10 chats/day), 10+ basic templates, basic trends30-day free trial; boards become read-only when the trial expires
Starting price$11.99/team/mo$5/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$35.97/mo (Business — 3 teams at the flat per-team rate, unlimited members)$96/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20252020
HQBengaluru, IndiaUK
Data residencyEuropean Union
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira
Features2338
Integrations51

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLetRetroLudi
Features
AI Summaries
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnotenote
Action dashboardnote
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudosnote
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHub
GitLab
Jiranotenote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2notenote
GDPRnote
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premisesnotenote
Public API
Webhooks
MCP servernote

LetRetro — pros

  • + Vaste prijsstelling — met het Pro-abonnement van $15 per maand kunt u onbeperkt veel boards en teams gebruiken binnen een limiet van 200 gedeelde licenties, zodat een groeiende organisatie niet per persoon wordt gefactureerd
  • + AI staat echt centraal en is geen losse toevoeging: het genereren van verslagen van retrospectieve vergaderingen, sentiment- en trendanalyses, belangrijke conclusies en verbeteringsvoorstellen die de werklast bij het opstellen van het verslag na de retrospectieve vergadering verminderen
  • + Een <strong>officiële MCP-server is daadwerkelijk geleverd</strong> in juli 2026 — installatie met één commando, 17 tools, 11 clients — zodat Claude, Cursor of VS Code borden en bestandskaarten kunnen lezen zonder een speciaal script
  • + De koppeling tussen kaarten in de Dev-stack is daadwerkelijk aanwezig en vrij uitgebreid: Jira, GitHub, GitLab en Linear, met inline bewerking van issues, opmerkingen en één kaart die tegelijkertijd aan meerdere aanbieders is gekoppeld
  • + Ingebouwde functies voor het controleren van de teamgezondheid en dashboards met trends in het sentiment in de loop van de tijd — een langetermijnsignaal dat door veel goedkope retro-tools over het hoofd wordt gezien

LetRetro — cons

  • Kort bedrijfsverslag: Google en Microsoft bieden inlogmogelijkheden, maar geen SAML SSO; SCIM is nog „in ontwikkeling“; geen toegang tot auditlogboeken; LetRetro beschikt niet over SOC 2- of ISO 27001-certificering; on-premise-oplossingen en SLA’s vallen onder een Enterprise-abonnementsniveau dat uitsluitend op aanvraag beschikbaar is
  • Micro-SaaS-startup met één oprichter — op de teampagina staat één persoon vermeld (Dhanush Kandhan, Bengaluru) en er wordt nog steeds personeel geworven; onafhankelijke berichtgeving is vrijwel nihil (9 upvotes op Product Hunt, 2 recensies) — een reëel risico voor de duurzaamheid van de inkoop
  • De pagina’s van de aanbieder spreken elkaar tegen wat betreft de koppelingen: op de startpagina staan Jira, Confluence en Asana gemarkeerd als ‘Binnenkort beschikbaar’, terwijl op de integratiepagina en in de vergelijkende FAQ alle drie worden vermeld als ‘beschikbaar’. Controleer alles waarop u vertrouwt
  • De Retro-toolkit mist essentiële functies voor facilitators: geen vaste timer, terugkerende of geplande retro’s, een ‘parking lot’, teamafspraken of een ‘asynchrone’ modus — de toolkit is volledig gericht op live, realtime sessies
  • Er is geen openbare REST-API en geen webhooks, en de exportformaten die onder de limiet van '5 exporten per maand' vallen, zijn nergens gedocumenteerd — MCP is de enige programmatische mogelijkheid in

Ludi — pros

  • + Een werkelijk prachtige, geïllustreerde gebruikersinterface die zowel bij fysieke als bij retrospectieven op afstand voor extra dynamiek zorgt
  • + Uitgebreide sjabloonbibliotheek (meer dan 100) met onder meer retro's, ijsbrekers, planning poker, futurespectives, planning en schattingen
  • + Een diepe plank met gadgets die daadwerkelijk van pas komen tijdens de sessie: een gemeenschappelijke jukebox, timers, draaiwielen, zoemers, confetti en hoedjes om weg te gooien
  • + Volledig aanpasbare stemrondes — stemmen per persoon, dubbele stemmen en stemmen op onderwerpen en op individuele vastgezette berichten
  • + Degelijke tweerichtingsintegratie met Jira: verfijning van de backlog, story points en het aanmaken van issues rechtstreeks vanuit het dashboard
  • + @vermeldingen en een meldingscentrum voor notities, kaarten, tekstblokken en opmerkingen
  • + Gehost door de EU (Amsterdam) en in overeenstemming met de AVG (SOC 2 / ISO 27001 hebben betrekking op de infrastructuurlaag van Digital Ocean, niet op Spreo)

Ludi — cons

  • Geen asynchrone retro-modus, geen terugkerende of geplande retro’s
  • Er is geen product voor teamgezondheidscontroles of langetermijnmonitoring; werkzaamheden op het gebied van stemming/radar vinden uitsluitend plaats via whiteboard-sjablonen
  • Integraties zijn beperkt tot Jira — geen Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear of Azure DevOps
  • <STRONG>Zowel Jira als SSO beginnen bij het Business-abonnement van $ 6 per gebruiker</STRONG>, dus de vermelding van $ 4 voor het Starter-abonnement is misleidend zodra u verder gaat dan één teamruimte
  • AI beperkt zich tot het clusteren van beta-post-its — geen samenvattingen, het extraheren van actiepunten, sentimentanalyse of coaching
  • Er is geen lopend gratis abonnement; verlopen proefabonnementen worden omgezet naar een alleen-lezen-status
  • Alleen voor desktopcomputers en laptops — de leverancier vermeldt dat Spreo draait op <em>"alle desktopcomputers en laptops"</em>, zonder ondersteuning voor mobiele apparaten of tablets
  • Door twee naamswijzigingen in minder dan een jaar zijn de beoordelingen nu verspreid over drie namen: G2 heeft het onder <EM>Ludi</EM> opgenomen, terwijl Capterra en Product Hunt het onder <EM>Metro Retro</EM> hebben geplaatst.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.