Retrospective Tools

LetRetro vs Ludi

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

LetRetro logo

LetRetro

6.2

Zet feedback van het team om in voortdurende groei — sneller

LetRetro is een jong, op AI gericht platform voor retrospectives, dat is opgebouwd rond realtime samenwerkingsruimtes, het bijhouden van de tevredenheid binnen teams en geautomatiseerde AI-documentatie. Het maakt gebruik van een vast prijsmodel per team (niet per gebruiker) en biedt een combinatie van sentimentanalyse, samenvattingen met de belangrijkste conclusies en synchronisatie met Confluence en Notion.

Full review →
Ludi logo

Ludi

5.7

Speels samenwerkend whiteboard voor agile teams

Ludi (voorheen Metro Retro, rebranded augustus 2025) is een visueel agile samenwerkingswhiteboard met meer dan 100 sjablonen voor retrospectives, planningspokers, ijsbrekers en futurespectives. Het kenmerkende geïllustreerde canvas en de gadgets zorgen ervoor dat ceremonies boeiend aanvoelen, en een eerste AI-functie - sticky-note clustering - is in februari 2026 uitgebracht.

Full review →

Summary

LetRetro scores 6.2 overall and is best for agile-teams, start-ups en kleine tot middelgrote organisaties die op zoek zijn naar AI-ondersteunde retrospectieven met ingebouwde monitoring van welzijn en tevredenheid tegen een vast tarief per team, zonder de overheadkosten die bij grote ondernemingen horen. It offers a free tier.

Ludi scores 5.7 overall and is best for agile teams die willen dat retrospectieven, planning en workshops visueel en leuk aanvoelen, met een solide Jira-ondersteunde leveringslus. It offers paid plans from $5/user/mo.

LetRetro leads on retro toolkit, AI & insights and integrations. Ludi leads on ease of use, fun factor and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, LetRetro edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

LetRetro
Ease of Use8.0
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights7.0
Integrations5.0
Enterprise-grade3.0
Ludi
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor9.0
AI & Insights2.0
Integrations3.0
Enterprise-grade3.5
DetailLetRetroLudi
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesNo
Free limit3 rooms, 15 members per room, Leto AI (10 chats/day), 10+ basic templates, basic trends30-day free trial; boards become read-only when the trial expires
Starting price$11.99/team/mo$5/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$35.97/mo (Business — 3 teams at the flat per-team rate, unlimited members)$96/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded2020
HQBengaluru, IndiaUK
Data residencyEuropean Union
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Features1933
Integrations51

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLetRetroLudi
Features
AI Summaries
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnotenote
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudosnote
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2notenote
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

LetRetro — pros

  • + Vaste prijs per team ($11,99/team/maand) met een onbeperkt aantal leden — de kosten zijn afhankelijk van het aantal teams, niet van het aantal leden, zodat groeiende teams niet per gebruiker extra hoeven te betalen
  • + AI is een echte troef en niet zomaar een losse toevoeging: sentimentanalyse, belangrijkste conclusies, verbeteringsvoorstellen en geautomatiseerde verslaglegging achteraf
  • + Ingebouwde monitoring van het welzijn en de tevredenheid van het team, met trenddashboards die de ontwikkeling van sprint tot sprint weergeven
  • + Realtime samenwerkingsruimtes (live cursors, kaarten die u kunt verslepen, anonieme stemmingen, live peilingen) die binnen enkele seconden klaar zijn voor gebruik, zonder dat er enige installatie nodig is
  • + Synchronisatie tussen Confluence en Notion, plus het doorsturen van actiepunten naar Jira, Slack-meldingen en webhooks voor aangepaste workflows

LetRetro — cons

  • Kort bedrijfsverhaal: SSO is uitsluitend beschikbaar in het Business-pakket, zonder gepubliceerde SCIM, auditlogboeken of door LetRetro behaalde SOC 2- en ISO 27001-certificeringen — het maakt gebruik van een SOC 2-conforme hostinginfrastructuur in plaats van een eigen certificering
  • Een door de oprichter geleide start-up uit Bengaluru met een zeer beperkte openbare staat van dienst — slechts één beoordeling door een derde partij (één 5-sterrenbeoordeling op SaaSHub, afkomstig van een klant die LetRetro ook op zijn homepage vermeldt) en geen vermelding in de belangrijkste overzichten van de ‘beste retro-tools’ van 2026 — wat een risico vormt voor de duurzaamheid bij inkoop door grote ondernemingen
  • De Retro-toolkit mist enkele essentiële functies voor facilitators: er zijn geen bevestigde terugkerende of geplande retro’s, geen ‘parking lot’, geen teamafspraken en geen ‘asynchrone’ modus — het product is volledig gericht op live, realtime sessies
  • De integratiemogelijkheden zijn beperkt — geen Microsoft Teams, GitHub, Linear of Azure DevOps — en de Notion/Confluence-connectoren zijn bedoeld voor het synchroniseren van documentatie en niet voor een diepgaande, wederzijdse workflow
  • In het gratis abonnement geldt een limiet van 3 chatruimtes en 10 AI-gesprekken per dag, waardoor regelmatig gebruik van de AI ervoor zorgt dat teams al snel overstappen op het betaalde abonnement

Ludi — pros

  • + Echt verrukkelijke, geïllustreerde UI die in-person en remote retros energie geeft
  • + Uitgebreide sjabloonbibliotheek (100+) voor retros, ijsbrekers, planningspoker, futurespectives, planning en schatting
  • + Solide tweerichtingsintegratie met Jira: backlog verfijnen, schatten en issues aanmaken in-board
  • + Beheer door facilitator, privé schrijfmodus en deelbare teamruimten
  • + Eerste AI-functie verzonden feb 2026 - Sorteer in onderwerpen groepeert automatisch stickies in gelabelde onderwerpen
  • + Gehost in de EU (Amsterdam) en afgestemd op AVG (SOC 2 / ISO 27001 op de infrastructuurlaag van Digital Ocean, niet op Ludi)

Ludi — cons

  • Geen asynchroon retromodus, geen terugkerende of geplande retrospectieven
  • Geen teamgezondheidscontrole of longitudinaal pulsproduct; stemming/radar werkt alleen via whiteboardsjablonen
  • Integraties beperkt tot Jira - geen Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear of Azure DevOps.
  • AI beperkt tot één clustereigenschap - geen samenvattingen, extractie van actie-items, sentiment of coaching
  • Geen doorlopend gratis plan; verlopen proefversies worden alleen-lezen
  • SSO is beperkt tot een betaald/ondernemingsplan; er wordt geen reclame gemaakt voor SCIM of auditlogs
← All comparisons