LetRetro
6.0De retro-tool die meedenkt met uw team
LetRetro is een platform voor retrospectieven dat snel levert en sterk op AI is gericht, en dat zich richt op engineeringteams in plaats van op Scrum Masters. AI stelt de samenvatting van het bord op (belangrijkste thema’s, actiepunten per verantwoordelijke, een momentopname van het sentiment) en Pro-trendanalyses volgen blokkades en signalen van burn-out gedurende de retrospectieven; kaarten kunnen worden geopend als Jira-, GitHub- of GitLab-issues; Voice Mode stelt iedereen in staat om een kaart rechtstreeks in de juiste kolom in te spreken; en via een officiële MCP-server kunnen Claude, Cursor en VS Code de borden lezen en aansturen. Daarnaast zijn er Canvas-borden in Excalidraw-stijl beschikbaar, allemaal tegen een vast tarief per pool van licenties — $15 per maand voor maximaal 200 licenties — in plaats van per gebruiker.
Full review →
NimbleRetro
3.8Retrospectieve sessies met een vaste tijdsduur en een ‘5-Why’-analyse van de onderliggende oorzaak
NimbleRetro is de retrospectieve-module binnen het bredere Nimble Agile-platform van NimbleWork. Het voert een retrospectieve met vaste tijdslimieten uit via de fasen ‘ijsbreker’, ‘Ideate’, ‘Group’, ‘Vote’, ‘Discuss’ en ‘Feedback’, en eindigt met een 5-Why-analyse van de onderliggende oorzaak van het onderwerp waarvoor het team heeft gestemd. Actiepunten die in de Discuss-fase worden aangemaakt, worden direct omgezet in Nimble-werkitems (user stories, kaarten) in het project waaruit de retrospectieve is voortgekomen. Er is geen afzonderlijke aankoop nodig — Retrospectives worden standaard geleverd bij elk openbaar SaaS-account van Nimble.
Full review →Summary
LetRetro scores 6.0 overall and is best for developer-leaning agile teams and startups that want AI-assisted retros wired into Jira, GitHub and GitLab, an official MCP server their AI clients can drive, and flat pricing that doesn't grow with headcount — and that don't need anonymous input, card grouping, recurring retros or a procurement-grade security story. It offers a free tier.
NimbleRetro scores 3.8 overall and is best for kleine, agile teams die al deel uitmaken van de Nimble-suite en die behoefte hebben aan een gestructureerde, in tijdsblokken ingedeelde retro die uitmondt in een daadwerkelijke analyse van de onderliggende oorzaken, waarbij de vervolgacties worden opgenomen in dezelfde backlog waarmee zij reeds werken. It offers paid plans from $15/mo (up to 20 users).
LetRetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, waarde, plezierfactor, AI en inzichten en integraties. NimbleRetro neemt de leiding op het gebied van open platform en op bedrijfsniveau.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt LetRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.0. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | LetRetro | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community support | Free trial only; no permanent free tier published for the retro module. The suite pricing page's only $0 plan (10 users / 10 projects) sits in a tier table hidden on every device, and Retrospectives appear in neither the live tier table nor the suite's full feature-comparison table |
| Starting price | $15/mo (Pro, flat) | $15/mo (up to 20 users) |
| Est. 3 teams × 8 people | $15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits) | $240/mo (24 users x $10/user/mo Nimble Team tier); NimbleRetro's own $15/mo plan caps at 20 users and no larger standalone tier is published |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2025 | 2002 |
| HQ | Bengaluru, India | Cupertino, CA, United States |
| Data residency | — | United States |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · PDF · Word · Notion · Jira | — |
| Features | 31 | 21 |
| Integrations | 5 | 4 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | LetRetro | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Health Checks | — | — |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Whiteboard | ✓note | — |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | ✓note | — |
| AI Summaries | ✓ | — |
| Team Insights | ✓note | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | ✓note |
| GitLab | ✓ | ✓note |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | ✓note |
| MCP server | ✓note | ✓note |
LetRetro — pros
- + Vaste prijs — met het Pro-abonnement van $15 per maand kunt u onbeperkt veel borden en teams gebruiken binnen een limiet van 200 gedeelde licenties; 24 gebruikers kosten dus precies evenveel als 4
- + AI is het product zelf, geen losse toevoeging: samenvattingen voor het bestuur met belangrijke thema’s, per eigenaar gesorteerde actiepunten en een momentopname van het sentiment, 50 cross-retro trendanalyses per maand in de Pro-versie, en <strong>Spraakmodus</strong> — houd Shift+Spatie ingedrukt, spreek een zin uit, en deze verschijnt als een kaart in de rechterkolom
- + An <strong>official remote MCP server</strong> with browser sign-in and per-workspace approval, read-only by default, so Claude, Codex, Cursor or VS Code can search boards and, once writes are approved, add cards, polls and reports without a bespoke script
- + De koppeling tussen kaarten in Dev-stack is reëel en diepgaand: Jira, GitHub en GitLab met inline bewerken van issues, opmerkingen, MR/PR-status en één kaart die in één keer aan alle drie is gekoppeld
- + Er is werkelijk snel geleverd — AI-samenvattingen, MCP, GitLab, Canvas-borden, 2FA, de spraakmodus en de export van borden naar CSV/Google Sheets zijn allemaal tussen juni en september 2026 geïmplementeerd, en elk daarvan is gedocumenteerd in een changelog die overeenkomt met het geleverde product
LetRetro — cons
- − Op de integratie- en vergelijkingspagina’s worden Linear, Asana, Confluence en Snowflake aangeboden. De geleverde app bevat echter slechts configuratiepagina’s voor zes connectoren: Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion en Google Docs. Controleer alles waarvan u afhankelijk bent
- − Kort overzicht van de Enterprise-versie: SAML is een optie in het Enterprise-pakket (alleen op aanvraag), en wordt niet aangeboden via de standaard aanmeldingsprocedure; geen SCIM, geen auditlogboek voor klanten ondanks de bewering op de startpagina <EM>over onveranderlijke audittrails</EM>, en LetRetro beschikt niet over SOC 2- of ISO 27001-certificering
- − Een team van vier personen dat zichzelf heeft opgebouwd, zoals vermeld op de ‘Over ons’-pagina (de oprichter, nog een technicus en twee marketeers), met verwaarloosbare onafhankelijke berichtgeving en zonder ondersteunende functies die onder een SLA vallen. Dit vormt een duurzaamheidsrisico voor de inkoop, ongeacht de verzendfrequentie.
- − Retro basics the marketing promises aren't in the app: the templates, use-case and help-centre pages advertise anonymous input, but every card shows its author once revealed and no setting hides it. There's also no card grouping, no recurring retros, no async mode and no team agreements
- − No public REST API and no webhooks; MCP is the only programmatic route, and like every integration it needs a Pro owner. Boards export to CSV (Google Sheets on Pro) and documents to PDF, Word, Google Docs or Notion; exports are capped at 5/mo on the free tier
NimbleRetro — pros
- + 5-Waarom oorzaakanalyse een <em>ingebouwde retro-fase</em> is, en geen bijzaak — vrijwel geen enkel ander retro-instrument biedt dit aan
- + Anonieme stemming in combinatie met een door de facilitator ingestelde timer in elke fase zorgt ervoor dat een retro van 60 minuten op schema blijft
- + Actiepunten worden direct omgezet in Nimble-werkitems, zodat vervolgacties in dezelfde backlog terechtkomen waar het team al mee werkt
- + Standaard inbegrepen in elk openbaar SaaS-account van Nimble — geen afzonderlijke aankoop, geen upgrade naar een hoger abonnement, beschikbaar voor alle gebruikersrollen
- + NimbleWork, Inc. beschikt over eigen SOC 2 Type II-, ISO 27001:2022- en ISO/IEC 42001:2023-certificeringen, waarbij de rapporten op verzoek via het trustcenter kunnen worden opgevraagd, en ondersteunt SAMLv2/ADFSv3 SSO
NimbleRetro — cons
- − De speciale NimbleRetro-apps voor iOS en Android zijn uit zowel de App Store als Google Play verwijderd, terwijl ze op de productpagina’s nog steeds worden aangeboden
- − Geen gezondheidscontroles, geen terugkerende retro’s, geen asynchrone modus en geen gedocumenteerde export van een retro-bord in welk formaat dan ook
- − Het platform — de REST API, uitgaande webhooks en de nieuwe Nimble MCP-server — is uitsluitend bestemd voor Nimble-kaarten; geen enkel onderdeel daarvan heeft betrekking op een retro, en er draait geen AI op retro-gegevens, ondanks dat op de Retrium-vergelijkingspagina <EM>Generatieve AI</EM> is aangevinkt.
- − Deelname is voorbehouden aan leden van het Nimble-project waaruit de retro is voortgekomen, en de module is buiten Public SaaS niet beschikbaar
- − Geen tariefkaart: de enige prijs die NimbleWork specifiek voor NimbleRetro publiceert ($15/maand voor maximaal 20 gebruikers) staat vermeld in een blogbericht, en de retro-‘prijspagina’ is een productpagina met een demoformulier
Keep comparing
Other LetRetro comparisons
Other NimbleRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.